Добрый день, дорогие читатели!
Москва, 2025 — В России снова заговорили о реформе русского языка. На этот раз, под прицелом оказалось слово «брак», которое, по мнению некоторых чиновников и лингвистов, создает негативные ассоциации.
Ведь в русском языке «брак» означает не только супружеский союз, но и дефект, некачественную продукцию. Не пора ли заменить его на что-то более «позитивное»?
Откуда ноги растут?
Идея отказа от слова «брак», в значении семейного союза обсуждается не впервые. Идею вновь предложила известная телеведущая Анфиса Чехова, которая с недавнего времени стала членом партии "Новые люди", она также выступила с тем, чтобы заменить слово на «супружество» или «семейный союз», чтобы избежать двусмысленности.
Но даже сейчас инициатива не получила широкой поддержки. Депутат Антон Ткачев настаивает на том, чтобы слово "брак" все же заменили! Но реакция других депутатов пока неоднозначна.
Теперь же, тема снова всплыла в экспертном сообществе. Лингвисты, близкие к госструктурам, заявляют, что слово «брак» якобы подсознательно настраивает людей против института семьи. Мол, если даже в языке брак ассоциируется с чем-то испорченным, то и отношение к нему соответствующее.
А что говорит история?
Любопытно, что изначально слово «брак» (в значении семейного союза) пришло в русский язык из старославянского через немецкое braut (пер. невеста) и древненемецкое brūtigomo ( пер. жених). А вот «брак» в значении «дефект» произошел от глагола «браковать» — то есть отбирать, отсеивать плохое.
Слово "брак" - случай омонимии.
Таким образом, это типичный случай омонимии — когда два слова звучат одинаково, но имеют разное происхождение. В языке таких примеров масса: «ключ» (от двери и родник), «лук» (оружие и овощ), «мир» (Вселенная, планета и отсутствие войны).
Предложение переименовать «брак» в «супружество» или «семейный союз» вызвало бурную реакцию в соцсетях. Вот примеры комментариев пользователей.
Несколько шуточных цитат из интернета, что я нашла.
1. «Если уж на то пошло, давайте тогда и "лук" переименуем, а то непонятно: про зелень речь или про оружие», — иронизирует пользователь.
2. «Может, лучше проблемами семей заняться, а не словами? А то разводы не из-за лексики случаются», — пишет другой комментатор.
Лингвисты также скептически относятся к инициативе. Доктор филологических наук Ирина Левонтина в интервью одному из интернет-изданий отметила: «Язык — это живая система, и искусственно менять его бессмысленно. Люди веками используют слово "брак" в обоих значениях, и никто не путается. Это надуманная проблема».
Будет ли законопроект?
Пока что официальных законопроектов об отмене слова «брак» нет. Но если инициатива получит поддержку, русский язык может лишиться еще одного исторического термина — просто потому, что кому-то показалось, что он «слишком негативный».
Остается вопрос, если уж менять слова, то, может, начать с более актуальных? Например, с «налогов» или «инфляции»? Вдруг и они слишком грустно звучат?
А Вы как думаете, нужно ли нам одно слово заменить на другое?)