Противороевые методы основаны на том, что до главного взятка семья пчел сосредоточена на выкармливании и обогреве личинок, а также на внутриульевых обязанностях. Летать за нектаром и пергой отправляются только те пчелы, которые не заняты этими задачами. В прохладную погоду, если убрать утепление улья или добавить туда личинок, требующих ухода, пчелы начнут меньше летать в поле. Даже воровство советуют прекращать, сыпля между сотами муку или опилки. Пчелы сразу же примутся удалять их, так как это станет для них приоритетом.
Э. Прейс в своем труде "Meine Bienenzucht" писал об убыточности роения:
"Семья, которая собирается роиться, уменьшает корм матке, чтобы подготовить ее к полету. Матка сокращает кладку яиц и вместо 1000–2000 яиц в сутки откладывает только 200. Маточники закладываются еще до установления стабильной погоды, а роение начинается после прекращения возвратных холодов. В течение 3–4 недель семья задерживает свое развитие, уничтожая и вновь закладывая маточники в ожидании настоящего тепла и взятка, который начинается вблизи Берлина в конце мая с цветения малины. За этот период матка откладывает на 20 000 яиц меньше, чем в случае, если бы пчелы не собирались роиться".
Прейс далее оценивает фунт пчел в начале лета в 4–5 фунтов меда (1 фунт = 454 гр). Так как на фунт идет 4000–5000 пчел, убыток от одного желания роиться составляет 16–20 фунтов (до 9 кг мёда).
Для хорошего взятка нужны сильные семьи, а сильные семьи чаще всего и роятся первыми. Поэтому пчеловоду приходится решать две сложные задачи: развивать силу семей и одновременно предотвращать их желание роиться.
Чтобы привлечь много пчел к работе в поле, нужно учитывать разные факторы. Например, важно не допустить роения. Но даже это можно сделать разными способами, в зависимости от местных условий, взглядов пчеловода и типа улья.
1.
Методы борьбы с роением, имитирующие естественное поведение пчел. Эти методы основаны на использовании роевой энергии пчёл.
Роевая энергия — это особый подъем трудолюбия, который сопровождает переселение пчел в новое место.
Эти методы вызывают у пчел состояние, похожее на роение, при этом семья остается в улье. К ним относятся Метод Симминса, видоизменённый метод Симминса без ганемановской решётки, приём Груднова, метод А.А. Чайкина, Метод Александра, адаптированный Рише и примененный к улью Лангстрота-Рута. (Все эти методы будут описаны в отдельных статьях.)
При выборе метода работы с пчелами важно учитывать условия медосбора. Метод Симминса подходит для мест, где взяток короткий и происходит в первой половине лета. Если же взяток длится долго, пчелы могут начать роиться, даже если их регулярно откачивают. В этом случае лучше использовать метод Александра при надставочных ульях или метод Чайкина при горизонтальных. Это позволит избежать роения и сохранить семьи.
Также эти методы подходят, если пчеловод хочет стимулировать развитие семей в периоды раннего взятка. Небольшие взятки, действуя как подкормка, могут побудить семьи развиваться раньше, чем это было бы естественно. Повторяя приемы Симминса через определенные промежутки времени, пчеловод может контролировать развитие семей и поддерживать их активность.
Если пчеловод сталкивается с несколькими хорошими взятками или подкачевывает к ним, ему также стоит прибегнуть к этим методам. Это поможет эффективно использовать взяток и поддерживать здоровье пчелиных семей.
2.
Методы, которые предотвращают или останавливают размножение (червление). Методы, которые предполагают удаление матки из ульев, где нет позднего взятка в летний период.
Эти методы заключаются в ограничении червления матками с целью "не допустить израсходования мёда на выкормку пчёл, не могущих в этом году вследствие близости окончания взятка собирать мёд и вместе с тем не могущих быть достаточно молодыми, чтобы благополучно перенести зимовку".
Эти приёмы называли "бриллиантовыми". В их основу было положено убеждение, что хорошо червящая матка не всегда полезна в улье, так как огромная часть собираемого за лето пчёлами мёда уходит на выкормку расплода.
Сильный улей, наполненный червою, в нелётный день теряет в весе около 2-х фунтов.
А. Бутлеров писал:
"... так как и пчелиная детва съедает много мёда, а те пчёлы, которые выводятся к концу взятка, ничего уже не успевают приносить в этот год, то лишний вывод поздних пчёл убавляет мёд в ульях понапрасну. Поэтому если семья достаточно СИЛЬНА, то во время главного взятка следует ограничить или прекратить червление ,т.е. позаботиться о том, чтобы пчелиной лишней детвы в улье не разводилось...".
Но у этого метода были и противники (Андрияшев, Симминс, Ващенко и др.), считающие его вредным для пчелиной семьи. Они считали, что любое ограничение в выращивании расплода негативно отразиться на медосборе, что пчела быстро износится на медосборе, и только постоянное пополнение семьи молодыми пчёлами может спасти улей от ослабления.
Стоит отметить, что авторы методов "№2" частично были с ними согласны. Они отмечали, что для применения их методов семьи должны быть "чрезвычайно" сильны и что они должны значительно превосходить численность "естественной семьи".
"Следует иметь во время главного медосбора как можно больше рабочих пчёл при наименьшем числе червящих маток".
К этим методам можно отнести Метод Цесельского, Метод Берлепша, Метод К. Левицкого, Метод Прейса и Метод Кунтша (в трёх вариантах).
3.
Противороевые методы в двух-семейных или в двух-маточных ульях.
Двух-семейные ульи давали возможность использовать ранние взятки и оставлять на зиму небольшие семьи, что позволяло эффективно использовать ресурсы и экономить на зимних кормах.
К тому же, стоимость постройки таких ульев была значительно ниже, чем стоимость двух одиночных ульев, даже если к 2-х-семейному улью необходимо было добавить улей для нуклеуса или кочёвки. Также, такое содержание пчёл не требовало наращивания сильных семей.
В весенний период, когда пчелиные семьи ещё не разрослись и в двух-семейных ульях разделены лишь тонкой перегородкой, они прекрасно обогревали друг друга, что способствовало быстрому увеличению их силы. Взаимный обогрев наблюдали и при зимовке на открытом воздухе. Это позволяло сэкономить на корме для пчёл в зимний период.
Таким образом, двух-семейность, с одной стороны, давала возможность использовать ранние взятки, например, с садов, которые могли бы остаться без внимания при использовании одиночных ульев, которые начинают работать несколько позже.
С другой стороны, при более поздних взятках появлялась возможность оставлять на зиму небольшие семьи, даже нуклеусы, если рядом находилась нормальная семья. Это также позволяло сэкономить на корме и при осенней подкормке.
В. Ю. Шимановский:
"При позднем взятке нечего будет бояться, что улей чересчур обессилен для благополучной зимовки, что часто случается при переменчивости погоды или при дальнем лёте."
К третьей группе противороевых методов можно отнести Метод Вельса, Метод Радомского, Метод В. Старобогатова.
4.
Методы борьбы с роением посредством очень вместительных ульев.
Эти методы основаны том, что роевое настроение возникает у пчёл только тогда, когда в улье становится тесно и душно от новых приплодов пчёл. А также на том, что дальнейшая работа пчёл в улье становится невозможной из-за того, что он заполнен "постройками и запасами".
В этом случае задача состоит в устранении этих "неблагоприятных" для пчёл факторов.
Последователи этих методов не отрицают того, что роение - вид размножения, заложенный природой. Но они считают, что без внешних воздействий, таких как теснота улья, эта потребность у пчёл остаётся в скрытом виде и не проявляется. А со временем через естественный отбор может исчезнуть совсем.
В качестве такого естественного отбора можно привести в пример слабое роение северных пород пчёл:
"...Такую ройливость у колонистов севера природа наказывает смертью, посредством голода, и последствием этого, в связи с наследственностью, является сильное ослабление инстинкта роения, и теперь только 20 - 25% семей на севере дают рои, а в плохой "полёток" роёв и вовсе нет".
То, что на севере сделала природа, в других регионах может сделать человек, применяя методы четвёртой группы. Недостатком этих методов является тяжесть, малоподвижность и дороговизна ульев. В весеннее время в таких ульях сложно сохранять тепло, так как весной в таких ульях есть большое пустое пространство.
К этой группе методов относятся Метод Лайянса, Метод Лайянса, применённый И. Докучаевым, Методы в ульях Дадана и Лангстрота - Рута, Метод М.А. Дернова, Способ В. Сребрянского, Способы Ф. Корякова, Метод Н.Н. Брюханенко.
5.
Методы борьбы с роением посредством совершенного отбора червы или удвоения её количества.
К этим методам относятся те, при которых пчеловоды искусственно стимулируют роевую энергию у пчел в одной части пасеки, заставляя их строить новые гнезда. В другой части они накапливают рабочую силу, предоставляя пчелам готовые соты для складывания нектара, что предотвращает естественное роение. Таким образом, эти методы сочетают подходы Симминса и Лайянса.
Примером могут служить Метод Юшкова и Метод Гравенгорста.
Теперь нам с вами остаётся самая малость - разобрать каждый из этих методов:)))
Написано по книге Всеволода Юльевича Шимановского "Методы пчеловождения, применяемые в России и на Западе", 1923 год.
Берегите своих пчёл!
Живите долго и будьте здоровы! Мира Вам!!!
P.S. Спасибо, что дочитали до конца! Буду рада видеть вас в числе моих подписчиков! В этом блоге вы найдёте много полезной информации!
P.S. Информация на моём канале носит только ознакомительный характер.
Поддержите автора лайком и комментарием! Вам не сложно, а мне приятно!
Поддержать автора канала: карта Сбербанк 2202 2004 3838 2838