В сентябре 1980 года Ирак вторгается в Иран. Иракский лидер Саддам Хусейн убежден, что настал подходящий момент для удара, поскольку Иран все еще потрясен Исламской революцией, и он ожидает победы в течение нескольких недель. Вместо этого конфликт продлится 8 лет, унесет сотни тысяч жизней, поставит под угрозу мировые нефтяные рынки и навсегда втянет США в Персидский залив. Это была последняя тотальная война XX века.
Глава 1: Предпосылки конфликта
В 1979 году Иранская революция произвела политическое землетрясение на Ближнем Востоке. При шахе Иран был союзником США, но его репрессивное правление привело к его свержению. Теперь Иран контролируется исламистскими силами, яростно выступающими против США.
Эта смена режима также обострила напряженность в отношениях с соседним Ираком. Ираком правил 42-летний диктатор Саддам Хусейн и светская националистическая партия Баас. Недавно он сместил предыдущего лидера и провел чистку в партии, чтобы сделать ее более лояльной к себе.
Большинство из 13,5 миллионов населения Ирака составляли арабоязычные шииты, хотя режим контролировался суннитским меньшинством. На севере также проживало значительное курдское меньшинство. В последние годы Саддам подавлял иракских курдов и шиитских повстанцев, недовольных светским суннитским правлением.
Иран был значительно крупнее, с населением более 38 миллионов человек, большинство из которых - фарсиязычные персы-шииты. Страну возглавлял духовный лидер аятолла Рухолла Хомейни, лидер революции, приведшей к власти радикальных шиитских исламистов. В Иране также были независимые меньшинства, такие как азербайджанцы, белуджи, иранские курды и арабы региона Хузестан.
Иракские власти опасались, что революция может распространиться на шиитское большинство Ирака. Они приписывали несколько террористических актов иранским и иракским шиитским экстремистам. Революционные лидеры Ирана сравнивали партию Баас с нацизмом, марксизмом и фашизмом и обвиняли Саддама в том, что он является марионеткой Израиля и США. Иранские боевики также атаковали арабские учреждения в Хузестане после того, как Саддам казнил шиитского священнослужителя и изгнал десятки тысяч иранцев из Ирака в начале 1980 года. Аятолла Хомейни не сдерживался: "Режим партии Баас чудовищен и извращен, настоящий Малый Сатана, поставивший себя на службу Великому Сатане. Мы хотим создать Исламское государство, которое объединит арабов, персов, турок и другие национальности под знаменем Ислама".
Саддам Хусейн рассматривал Иранскую революцию как историческую возможность получить преимущество над внезапно ослабленным региональным соперником. "Полезнее ударить по иранцам сейчас, потому что они слабы. Если мы оставим их до тех пор, пока они не станут сильными, они нас захватят".
При шахе Иран был ведущей державой Ближнего Востока, но теперь он был разделен. Многие иранцы, включая значительную часть офицерского корпуса армии, выступали против нового режима. Даже внутри правительства сторонники жесткой линии спорили с умеренными. Иранские курды подняли восстание, а иранские эмигранты в Ираке сообщали Саддаму об ослабленном состоянии некогда могущественных вооруженных сил их страны после революционных чисток высокопоставленных офицеров. Некоторые офицеры даже предприняли попытку антиреволюционного переворота в июле 1980 года, которая провалилась. Нефтяная экономика страны, обычно значительно превосходящая иракскую, также страдала.
Саддам был также арабским националистом и надеялся взять на себя роль неофициального панарабского лидера, если ему удастся покончить с радикальной шиитской угрозой со стороны Ирана и потенциально завоевать Хузестан, где также находилась иранская нефтяная промышленность.
Обе стороны продолжали поддерживать региональные восстания на территории друг друга. Иран помогал иракским курдским повстанцам, а Ирак поддерживал арабов в Хузестане. В течение 1980 года происходили пограничные столкновения на суше и в воздухе. Центральным вопросом стал водный путь, известный как Шатт-эль-Араб по-арабски и Арвандруд по-фарси, который обеспечивал доступ к морю и составлял часть границы. Две страны договорились о совместном использовании реки в 1975 году, но в сентябре 1980 года Саддам объявил, что она была иракской и арабской на протяжении всей истории, и аннулировал соглашение. Он решил сделать ставку на быструю победу.
(Позже ходили слухи, что Соединенные Штаты поощряли Ирак к началу войны, чтобы наказать Иран за революцию и продолжающийся кризис с американскими заложниками в Тегеране, но это маловероятно, так как убедительных доказательств этой теории нет).
Иракский план предусматривал короткую кампанию, поскольку они знали, что долгая война выгодна их более крупному соседу. Саддам назвал это "второй Кадисией", ссылаясь на победу арабских мусульманских сил над персидской империей Сасанидов в VII веке. Иран назовет войну "Навязанной войной" или "Священной обороной". Багдад был уверен, что его современное советское оружие и ожидаемое восстание собратьев-арабов в Хузестане принесут легкую победу. Глава иракской разведки Али Хасан аль-Маджид предупреждал Саддама о рисках, но Саддам возразил: "Али, почему ты всегда приносишь мне плохие новости, а не хорошие?".
Глава 2: Начало войны: Иракское вторжение (Сентябрь 1980 - Начало 1981)
Сравнение военных сил
- Ирак: Около 250 000 солдат, 1700 танков, 1300 орудий, 2300 других бронемашин и 295 боевых самолетов. Элитным формированием Саддама была Республиканская гвардия, но остальная армия была относительно плохо обучена, возглавлялась офицерами, назначенными по принципу лояльности, и не имела опыта ведения механизированной войны. Основу вооружения составляла советская техника, включая современные образцы (Т-72, МиГ-23), но большая часть была устаревшей.
- Иран: Около 290 000 солдат, 1700 танков, 1100 орудий, 1900 других бронемашин и 420 боевых самолетов. Военно-морской флот Ирана был значительно крупнее иракского. После революции многие иранские войска также были плохо обучены и возглавлялись офицерами, назначенными по принципу лояльности. Однако ключевую роль сыграет новый Корпус стражей исламской революции (КСИР), хотя существовала напряженность с дореволюционным офицерским корпусом. Иран имел современное западное оборудование (самолеты F-14, танки M60 и Chieftain), но столкнется с трудностями в его обслуживании без американской поддержки, обучения и запчастей.
Иракская воздушная атака и сухопутное наступление
Саддам проигнорировал более осторожных генералов в вопросе воздушных ударов, надеясь повторить успех Израиля в Шестидневной войне 1967 года. 22 сентября 1980 года иракские ВВС нанесли удары по иранским аэродромам, хотя им не хватало специализированных боеприпасов для уничтожения укрепленных ангаров и радарных установок.
Армия Ирака наступала на нескольких фронтах, где создала численное превосходство в два, а то и в четыре раза:
- Оттеснили иранцев в Иранском Курдистане.
- Захватили Каср-э-Ширин, чтобы обезопасить дорогу на Багдад.
- Вошли в Хузестан, двигаясь к Ахвазу.
- Главными целями были Абадан и Хорремшехр – сердце иранской нефтяной промышленности и важный порт.
Иранское сопротивление и неудачи Ирака
Однако города Абадан и Хорремшехр были окружены водными преградами, доступ к ним ограничивался двумя мостами, и иранцы оказали ожесточенное сопротивление. Иранские самолеты и вертолеты "Кобра" наносили удары по передовым иракским частям, замедляя их продвижение. Иран даже наносил удары по целям на территории Ирака, одной из которых был построенный французами ядерный реактор "Осирак", который, как опасался Иран, Ирак использовал для разработки ядерного оружия (хотя он не был уничтожен).
Ошибки иракского командования также препятствовали их продвижению. Иранцы были дезорганизованы, но смогли остановить иракцев не доходя до Ахваза. Иракцам потребовалось пять недель тяжелых артиллерийских обстрелов и кровопролитных уличных боев, чтобы захватить Хорремшехр, который пал в ноябре. Экипажи грузовых судов, застрявших в Хорремшехре, стали невольными свидетелями.
Иракцы не смогли выбить иранцев из Абадана, и 200 их машин застряли в окружающих болотах, поэтому они осадили город. Местное арабское население не встретило иракцев как освободителей, отчасти из-за разрушений, вызванных их вторжением.
Таким образом, Ирак рискнул вторгнуться в революционный Иран, но, несмотря на свои военные преимущества, его силы продвинулись не так далеко, и иранские арабы не восстали. Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую обе стороны к мирным переговорам, но ни одна из сторон не согласилась. Иран выдержал первоначальный шторм и теперь был готов нанести ответный удар.
Глава 3: Иран перехватывает инициативу (1981-1982)
Мобилизация иранского общества
Внешняя угроза сплотила многих иранцев, даже некоторых противников Хомейни и христианские меньшинства, хотя разногласия и оппозиция сохранялись. Хомейни создал Высший совет обороны для координации военных усилий, но он был парализован внутренними распрями между президентом Абольхасаном Банисадром и религиозными деятелями, пока Банисадр позже не был смещен.
Иран мобилизовал все доступные силы: регулярную армию, полицию, КСИР и добровольческие отряды, известные как "Басидж". Священнослужители даже посещали школы для вербовки добровольцев. Тегеран освободил множество пилотов, заключенных в тюрьму за поддержку шаха (некоторых из них казнили после того, как они помогли остановить иракское наступление).
Первые контрнаступления и роль "Басидж"
Иран перешел в наступление в январе 1981 года с переменным успехом. Иранские части оттеснили иракцев у Сусенгерда, но иракская контратака окружила и разгромила их. Осенью они предприняли новые попытки, несколько раз атаковали, отвоевали часть территории и сняли осаду Абадана, но крупной победы не добились.
Затем Иран начал свою крупнейшую операцию в 1982 году. Многие из его новых войск были добровольцами "Басидж", включая бывших солдат, но также и мальчиков, некоторым из которых было всего 12 лет. Одних мотивировал религиозный пыл и преданность Хомейни, других – национальная гордость, некоторые были наивны и считали войну игрой. Мужчин также принуждали идти на войну другими способами. Один из бывших солдат вспоминал: "Я не хотел идти в армию, но меня заставили отправиться на поле боя, потому что я хотел продолжить образование и уехать из Ирана. Они сказали: ты должен отправиться на поле боя на 6 месяцев, если вернешься живым, сможешь уехать из страны".
"Басидж" носили на униформе кусок белой ткани, символизирующий их собственную погребальную одежду (традиционное мусульманское покрывало для усопших), чтобы "каждый нес свою смерть с собой". Каждый также носил пластиковый ключ от Хомейни, гарантирующий вход в рай.
Отряды "Басидж" проходили элементарную подготовку у КСИР и были плохо вооружены, поэтому шок от боя был для них сильным. 13-летний Захед Хафтланг вспоминал свое боевое крещение: "Когда я увидел первый труп, я был потрясен. Я был так напуган. Дети моего возраста, потерявшие руки, ноги, с разорванными животами или раненые в лицо... Все, что я мог делать, это держать их за руки, плакать и молиться за них, пока они не умрут".
Но эти добровольцы были критически важны на поле боя в рамках смешанной тактики Ирана. Отряды "Басидж" атаковали врага, часто массовыми порядками и через минные поля, чтобы расчистить путь для лучше обученных и вооруженных подразделений КСИР или регулярной армии. В некоторых случаях они бросались на заграждения из колючей проволоки, чтобы другие могли перелезть через них. Это приводило к очень высоким потерям, но часто было эффективно, учитывая численное преимущество Ирана.
Поворотный момент: Освобождение Хорремшехра
В марте 1982 года 120 000 иранских солдат атаковали иракские позиции у Шуша, и иракцы отошли к довоенной границе. Последовали новые иранские наступления, кульминацией которых стало освобождение Хорремшехра в мае. Иракец Наджах Абуд находился в бункере в городе, когда был тяжело ранен: "Вокруг нас повсюду были большие бомбы, большие пожары... Я пытался выбраться из бункера, но не мог. Я думал, это конец моей жизни... Много осколков попало в мое тело, голова сильно кровоточила... Позже я услышал оружие очень близко... это означало, что они начали убивать всех, кто был жив. Я начал дрожать". Иранский "басидж" Захед Хафтланг вошел в бункер и наткнулся на Абуда: "Я испугался. О боже, я нашел одного иракского солдата. Он был весь в крови, плакал и умолял меня... Я не знал, что он говорит... и он показал мне фотографию своей семьи. Его жена... она была такой красивой женщиной с милым ребенком. Эта фотография изменила мое мнение. Я принял решение спасти эту семью". Абуд оставался в иранском плену 17 лет. После освобождения он бежал в Канаду, где случайно встретил Хафтланга в консультационном центре, но так и не нашел свою жену Алию и сына Амджеда.
(Подразделения "Басидж" также привлекли международное внимание, когда иранский офицер Хамид Зерак Баш дезертировал на Запад. Он рассказал о вербовке детей от 12 до 16-17 лет, заявив, что около 15 000 из них были убиты, а тысячи ранены или взяты в плен иракцами).
Решение Ирана продолжить войну
К 1982 году Иран переломил ход войны и начал вытеснять иракские силы, хотя и ценой больших потерь. В июне Саддам заявил, что готов рассмотреть прекращение огня и вывод войск, но Тегеран знал, что у него преимущество, и потребовал свержения режима Баас, возвращения иракских шиитских изгнанников и репараций. Багдад отказался, что открыло путь к новому этапу войны.
Руководство Ирана согласилось, что Ирак должен быть наказан за вторжение, но разошлось во мнениях относительно дальнейших действий. Лидеры КСИР хотели вторгнуться в Ирак, полагая, что иракские шииты восстанут и встретят их как освободителей. Новый президент Сайед Али Хаменеи, некоторые религиозные лидеры и многие генералы регулярной армии были более осторожны, утверждая, что Ирак увеличил свою армию и все еще обладает преимуществом в огневой мощи. Сторонники жесткой линии взяли верх.
Глава 4: Вторжение в Ирак и патовая ситуация (Середина 1982 - 1986)
Наступление на Басру и его провал
В июле 1982 года иранские силы пересекли границу на юге Ирака. Их целью была Басра, крупный центр иракской нефтяной промышленности. Однако за две недели боев они не добились значительного продвижения. Иранским силам не хватало артиллерии и поддержки с воздуха, в то время как иракские войска были мотивированы защищать свою землю и эффективно использовали свое тяжелое вооружение. Иракцы также применили химическое оружие, которое они будут использовать многократно в ходе конфликта.
Иракские шииты не восстали против своего суннитского правительства. Историки до сих пор спорят о причинах: некоторые говорят, что их арабская идентичность была сильнее религиозной, или что Саддам уже подавил любое потенциальное руководство для восстания. Большинство иракских шиитских солдат остались лояльны и сражались упорно.
Иран предпринял новые попытки в октябре и ноябре 1982 года, но эти операции также провалились.
Годы позиционной войны
1983 год принес больше того же самого: несколько иранских наступлений принесли незначительные успехи. Ирак пытался нанести удар по иранским нефтеперерабатывающим заводам бомбардировками, но, хотя это и нанесло ущерб иранскому экспорту, это не поколебало решимости Тегерана.
Иран теперь владел инициативой, поэтому Ирак скорректировал свой подход к войне. Саддам и его генералы поняли, что не могут достичь своих первоначальных целей, поэтому теперь они смирились с более статичной войной и в основном перешли к обороне на земле, надеясь, что иранские силы истощат себя. Окопная война стала обычным явлением, равно как и артиллерийские дуэли и атаки "людскими волнами". Эти методы сосуществовали со сложными механизированными маневрами и современными технологиями воздушной войны, а также с мелкомасштабными засадами. В последней тотальной войне XX века месяцы проходили без каких-либо крупных наземных операций с обеих сторон, задавая тон на следующие несколько лет.
Иран имел больше живой силы, но испытывал ужасные проблемы с логистикой из-за смешения имеющегося американского и недавно импортированного советского оборудования. Он также страдал от возобновившихся чисток офицеров режимом. Иракцы предпринимали множество мелких контратак и пользовались превосходством в воздухе, но моральный дух их армии страдал от постоянного давления, жестокой дисциплины и коррупции в офицерском корпусе.
Пропаганда и жизнь на фронте
Обе стороны развернули кампании по сбору средств на войну и усилили пропаганду для поддержки тыла. Иран смешивал религиозный пыл с националистическими посланиями о сопротивлении историческому арабскому захватчику. Детей, таких как Нинджин Ширай, это не обошло стороной: "Мои друзья детства говорили, что война - это здорово и какие храбрые люди. У них были члены семьи, побывавшие на войне, и они с гордостью рассказывали, что делали и сколько иракских солдат убили. По телевизору мы смотрели много пропаганды, вроде того, что мы лучшая страна в мире".
Локальные успехи и большие потери
В октябре 1984 года Иран продвинулся в горы к востоку от Багдада и занял некоторую территорию. В условиях патовой ситуации это было значительным достижением и оказало давление на меньшую по численности иракскую армию. Но иракцы были далеки от поражения.
В марте 1985 года иранцы атаковали в направлении Басры, но добились незначительного прогресса.
В феврале 1986 года они захватили полуостров Фао, что поставило под угрозу доступ Ирака к морю. Это был, пожалуй, их самый большой успех после освобождения Хорремшехра в 1982 году. Однако последующие атаки принесли ограниченные результаты.
Несмотря на истощение обеих сторон, ни одна из них не была готова уступить. В августе 1986 года аятолла Хомейни все еще был уверен: "Мы не должны ни подчиняться навязанному миру, ни навязанному арбитражу. Мы должны продолжать войну до победы, и она близка".
Глава 5: Расширение конфликта: Новые фронты (1983-1988)
После провала первоначального наступления Ирака и ответного удара Ирана иракское руководство столкнулось с трудным выбором. Меньшее население означало, что они не могли мобилизовать столько же войск, сколько Иран, и они боялись быть измотанными, если слишком долго будут оставаться в обороне. Как можно больше иракских подразделений были отведены с фронта для обучения, и Саддам расширил свою элитную Республиканскую гвардию для будущих контратак.
Поскольку вторжение в Ирак зашло в тупик, а позиционная война и случайные локальные иранские наступления доминировали на фронте, обе стороны искали выход, открывая новые фронты и интернационализируя войну.
"Танкерная война" в Персидском заливе
В конце 1983 года Ирак объявил Персидский залив (также известный как Арабский залив) зоной военных действий, начав так называемую "танкерную войну". Залив был жизненно важной артерией мировых поставок нефти, и Багдад хотел заставить Соединенные Штаты и Советский Союз оказать давление на Иран, чтобы тот прекратил войну. Иракские силы блокировали иранский порт на острове Харк, чтобы предотвратить экспорт нефти, но также атаковали нейтральные танкеры, перевозящие иранскую нефть.
Иран хотел прекратить международную поддержку Ирака, поэтому пригрозил закрыть Ормузский пролив и перекрыть мировую торговлю нефтью. Он останавливал нейтральные суда для досмотра на предмет поставок оружия в Ирак и разместил на своем побережье китайские ракетные комплексы "Silkworm".
Советский Союз, Соединенные Штаты и европейские страны были обеспокоены новым нефтяным кризисом, подобным тому, что нанес ущерб мировой экономике после войны Судного дня в 1973 году. Поэтому США и несколько членов НАТО направили военные корабли в Персидский залив. Советский флот также направил корабли для сопровождения танкеров.
Иран так и не закрыл пролив, но досматривал суда, атаковал торговые суда и устанавливал морские мины, что побудило несколько стран НАТО направить минные тральщики. В январе 1987 года иранский корабль обстрелял британский танкер "Isomaria". Богатый нефтью Кувейт был настолько обеспокоен, что попросил, чтобы его танкеры ходили под флагом США для защиты. Сначала Вашингтон колебался, но когда Москва рассмотрела возможность помощи кувейтцам, США согласились.
"Танкерная война" также вызвала дипломатические трения между Соединенными Штатами и Францией, поскольку Франция поставляла Ираку самолеты Mirage F1 и Super Étendard с противокорабельными ракетами AM39 Exocet, которые иракские ВВС использовали для потопления коммерческих судов.
Инциденты с участием США
- 17 мая 1987 года: Иракский "Мираж" обстрелял американский военный корабль USS Stark, убив 37 членов экипажа. Багдад извинился, заявив, что пилот принял фрегат за иранский нефтяной танкер.
- Июль 1988 года: Ракетный крейсер USS Vincennes сбил иранский пассажирский самолет (рейс Iran Air 655) в иранских территориальных водах, убив всех 290 человек на борту. США заявили, что корабль принял лайнер за иранский F-14, и позже выплатили компенсацию.
- Апрель 1988 года: После того, как американский фрегат подорвался на иранской мине (установку которых зафиксировали в сентябре 1987 у Катара), ВМС США начали операцию "Богомол" (Operation Praying Mantis) - крупнейшую операцию надводного флота со времен Второй мировой войны. Три боевые группы ВМС США, включая авиацию с авианосца USS Enterprise, морскую пехоту и вертолеты, атаковали две иранские нефтяные платформы, на которых также размещалось военное оборудование и персонал. Иранские корабли и истребители ответили на атаку, и американские силы потопили или повредили несколько из них. Иран выпустил ракеты "Silkworm", но американцы их сбили. Обе стороны прекратили боевые действия до конца войны.
В ходе "танкерной войны" Иран и Ирак атаковали сотни судов. Ирак потопил 54 грузовых судна против 18 у Ирана, еще многие были повреждены. "Танкерная война" усилила международное вмешательство и напряженность, но не привела к глобальному нефтяному кризису в стиле 1973 года. Как и сухопутная война, "танкерная война" закончилась более или менее ничьей.
"Война городов"
Одновременно с атаками на танкеры Ирак пытался заставить Иран пойти на переговоры, нанося удары по тылу в ходе так называемой "войны городов". В 1984 году Ирак решил перенести войну в крупные городские центры Ирана. У Ирана не было достаточных средств ПВО для защиты своих городов от атак иракской авиации и баллистических ракет. Иракцы надеялись, что, терроризируя население и демонстрируя бессилие революционного правительства, они не оставят Ирану иного выбора, кроме как прекратить войну.
Ирак запускал ракеты Scud-B и Frog-7, а также применял авиационные боеприпасы по западному Ирану, включая Тегеран, Исфахан, Шираз и Тебриз. Иран отвечал, хотя у него было меньше ракет и самолетов, нанося удары по Багдаду, Басре и Киркуку.
Ирак даже применил иприт и другие химические вещества при атаке на иранский курдский город Сардашт в 1987 году, убив более 100 человек, ранив несколько тысяч и обрекая еще тысячи на годы проблем со здоровьем. ООН и США уже подтверждали применение такого оружия несколько раз ранее в ходе войны, но в докладе ООН Ирак не был назван виновным, отчасти из-за дипломатического давления США, не желавших ослаблять позицию Ирака. Позже американский чиновник объяснил: "Применение газа на поле боя иракцами не было предметом глубокой стратегической озабоченности... Мы отчаянно пытались убедиться, что Ирак не проиграет". Международное сообщество в значительной степени хранило молчание по поводу применения Ираком химического оружия во время войны. Существовали обвинения, что Иран также производил и применял химическое оружие, но они остались недоказанными.
В начале "войны городов" Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр договорился о прекращении атак, но это соглашение оказалось недолговечным. Атаки происходили вспышками по несколько недель в 1984, 1985, 1987 и 1988 годах, обычно инициируемые Ираком. Периодическая "война городов" разрушала инфраструктуру в обеих странах, приводила к гибели и ранениям десятков тысяч мирных жителей и подрывала их моральный дух. (Иранская писательница Маржан Сатрапи позже описала опыт гражданского населения в своем графическом романе "Персеполис").
Таким образом, сухопутная война зашла в тупик, а война в заливе и против мирного населения стали характерными чертами оставшейся части конфликта. Именно эти новые фронты чаще всего попадали в международные заголовки, но другие державы были косвенно вовлечены в войну с самого начала.
Глава 6: Международное вмешательство и торговля оружием
Позиция Советского Союза
СССР был крупнейшим поставщиком оружия Ираку до войны (начиная с 1960-х годов) и выступал против Иранской революции. Однако в 1980 году он прекратил большинство поставок оружия Ираку, не одобряя вторжения. Но как только Иран, казалось, начал одерживать верх, СССР возобновил поставки Ираку, хотя в целом играл в войне сдержанную роль.
Политика Соединенных Штатов
Официально Соединенные Штаты также были нейтральны. Они выступали против как Иранской революции, так и связей Ирака с террористическими группами и палестинскими боевиками, а также его давних отношений с Советским Союзом. Бывший госсекретарь Генри Киссинджер якобы резюмировал двусмысленную позицию США: "Жаль, что они оба не могут проиграть".
Тем не менее, США рассматривали Ирак как "меньшее зло". Они предоставляли финансовую помощь, разведданные, разрешали продажу американского оружия Ираку через другие страны и поставляли некоторые материалы двойного назначения, которые могли быть использованы иракскими военными. Раскрытие информации о том, что Ирак использовал американские кредиты для покупки оружия, позже привело к скандалу "Иракгейт".
Скандал "Иран-Контрас"
Другой скандал разразился, когда общественность узнала о деле "Иран-Контрас", в рамках которого США незаконно продавали оружие Ирану. Президент Рональд Рейган надеялся, что это побудит Тегеран оказать давление на "Хезболлу" для освобождения западных заложников, удерживаемых в Ливане, и улучшит будущие отношения с Ираном. По предложению американского офицера Оливера Норта, деньги от продажи затем были использованы для незаконной покупки другого оружия для антикоммунистических партизан в Никарагуа в обход Конгресса США. Президент Рейган сделал унизительное публичное признание в 1987 году: "...К сожалению, их [госсекретаря Шульца и министра обороны Уайнбергера] прогнозы оправдались... Как я уже говорил вам в марте, я позволил своей озабоченности заложниками вторгнуться в те области, где ей не место... Образ, реальность американцев в цепях, лишенных свободы и семей, так далеко от дома, тяготили мои мысли. И это была ошибка... Я уважаю вас слишком сильно, чтобы оправдываться... Факт в том, что я ничего не могу сказать, что исправит ситуацию. Я был упрям в своем следовании политике, которая сбилась с пути".
Региональные игроки и Израиль
- Поддержка Ирака: Иордания и Саудовская Аравия поддерживали Ирак, опасаясь Ирана.
- Поддержка Ирана: Сирия и Ливия поддерживали Иран, опасаясь агрессивного Саддама в случае победы Ирака.
- Израиль: Позиция Израиля была сложной. Он был союзником шахского Ирана и теперь рассматривал Исламскую республику как меньшее зло, но надеялся, что война ослабит обе стороны. Премьер-министр Израиля Менахем Бегин, как известно, пожелал обеим сторонам "больших успехов". В 1981 году израильские самолеты даже уничтожили иракский ядерный реактор "Осирак" (который Иран ранее повредил). Тегеран считал Израиль "Малым Сатаной", но принимал израильскую военную помощь и экспертизу и позволял иранским евреям иммигрировать в Израиль. С другой стороны, Иран поддерживал "Хезболлу" после израильского вторжения в Ливан в 1982 году.
Глобальная торговля оружием
Торговля оружием процветала, несмотря на официальные эмбарго. Китай, США, СССР, Югославия, Италия и другие продавали оружие обеим сторонам.
- Крупнейшие поставщики Ирана: Китай, за ним Северная Корея, Ливия и Израиль.
- Крупнейшие поставщики Ирака: Ирак, получивший в три раза больше оружия, в основном закупал его у СССР, Франции, Китая, Италии, Египта и Бразилии. Он также получал финансовые кредиты от США, Саудовской Аравии, Кувейта и ОАЭ.
Провальные мирные инициативы
На протяжении многих лет предпринимались многочисленные попытки мирных переговоров, но все они провалились. После резолюции ООН в начале войны, американо-советские переговоры в 1985 году также ни к чему не привели. В июле 1987 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 598, предлагающую прекращение огня, вывод войск, обмен пленными и создание комиссии для определения ответственности за войну. Ирак согласился, но Иран в качестве предварительного условия потребовал объявить Ирак агрессором.
Глава 7: Завершающая фаза войны (1987-1988)
Истощение сторон и наращивание сил
К 1987 году боевые действия на фронте продолжались, как и отчаянные усилия каждой стороны выиграть войну. В 1988 году обе стороны были истощены. Обе экономики испытывали трудности (инфляция в Иране достигла 50%), но они также нарастили свои силы:
- Ирак (1988): 800 000 человек, 3400 танков, 4500 других бронемашин, 2300 орудий, 360 боевых самолетов и 140 ударных вертолетов. Эта иракская армия была намного сильнее той, что начала войну 8 лет назад: у нее было больше западного оборудования, лучше логистика, лучше подготовка, и ее офицерский корпус был значительно лучше.
- Иран (1988): 850 000 человек, 1100 танков, 1400 бронемашин, 900 орудий, 60 действующих боевых самолетов и 40 ударных вертолетов. Возобновленная мобилизация в Иране привела к увеличению численности войск, но участились случаи дезертирства, и ему не хватало тяжелого вооружения. Почти половина иранских сухопутных войск принадлежала КСИР и добровольцам "Басидж".
Последние наступления Ирана и ответ Ирака
В 1987 году Иран предпринял еще несколько наступлений, включая операцию "Великая жатва" (Operation Great Harvest), возможно, крупнейшую операцию войны. Сотни тысяч солдат столкнулись вокруг Басры, которую иранцы осаждали несколько месяцев. Иракский офицер описал бой с "Басидж": "Они кричат 'Аллаху Акбар' и продолжают идти, а мы продолжаем стрелять, водя пулеметами... Мои люди - 18-19-летние, всего на несколько лет старше этих детей. Я видел, как они плакали, и временами офицерам приходилось пинками возвращать их к пулеметам. Однажды иранские дети на велосипедах ехали к нам, и мои люди все начали смеяться, а потом эти дети начали бросать ручные гранаты, и мы перестали смеяться и начали стрелять".
Численно уступающие иракцы бросили все силы на контратаки, особенно свою превосходящую авиацию, которая уничтожила сотни иранских бронемашин. Иракцы пытались позволить противнику проникнуть на определенный участок фронта, а затем нанести удар артиллерией и бронетехникой - тактика, вдохновленная американской практикой ("огневой мешок"). Улучшенная иранская ПВО, однако, сбила десятки иракских самолетов. Десятки тысяч были убиты и ранены, причем потери были 5 к 1 в пользу Ирака. Результатом стала очередная патовая ситуация.
Химическая атака на Халабджу
В 1988 году Иран возобновил "войну городов", используя северокорейские ракеты; около половины всех атак на городские центры за всю войну пришлись именно на 1988 год. Ирак представил свою новую ракету "Аль-Хусейн" - модифицированный советский Scud-B с достаточной дальностью, чтобы поразить Тегеран. Тысячи иранцев бежали в сельскую местность, опасаясь химических атак.
В марте 1988 года Иран начал наступление в Иракском Курдистане, которое вскоре стало успешным. В ответ 16 марта Ирак совершил одно из самых чудовищных преступлений войны: он атаковал оккупированный иранцами иракский курдский город Халабджа смесью химических веществ, включая нервно-паралитический газ зарин. Погибло до 5000 мирных жителей. Житель Халабджи Герман вспоминал атаку: "Я видел людей, лежащих на земле, их рвало зеленой жидкостью, в то время как другие впадали в истерику и начинали громко смеяться, прежде чем неподвижно упасть на землю... Позже я почувствовал аромат, напомнивший мне яблоки, и потерял сознание. Когда я очнулся, вокруг меня были сотни тел... Птицы начали падать из гнезд, затем другие животные, затем люди. Это было полное уничтожение".
Этот регион Курдистана был домом для части движения за независимость, которое Саддам жестоко подавил в середине 1970-х годов и которое Иран поддерживал во время войны. Багдад обвинил Иран, хотя Саддам приказал Али Хасану аль-Маджиду (известному после этого как "Химический Али") осуществить атаку в рамках более широкой кампании геноцида и так называемой "арабизации". Атака, однако, остановила иранское наступление.
Иракское контрнаступление и прекращение огня
Стало ясно, что война не может продолжаться долго. В апреле 1988 года Ирак начал последнее наступление, чтобы занять лучшую позицию на любых переговорах. Его силы отбили полуостров Фао, нанеся тяжелые потери иранцам и уничтожив батарею ракет "Silkworm". Левая иранская оппозиционная группа "Моджахедин-э Халк" (MEK), сражавшаяся на стороне Ирака, также предприняла два небольших наступления, но ее первоначальные успехи в районе Мехрана были быстро подавлены.
Ирак почти исчерпал имеющуюся живую силу, поэтому Саддам заявил, что победа на полуострове Фао оправдывает принятие прекращения огня. Иран объяснял свои потери нехваткой тяжелого вооружения, самолетов и средств ПВО - проблемами, на которые у него не было ответа из-за международной изоляции. Тегеран был обеспокоен экономическими проблемами, потенциальными иракскими химическими атаками на Тегеран и давлением США в Персидском заливе.
Наконец, обе стороны согласились на условия прекращения огня ООН (резолюция 598), что Хомейни сравнил с "испитием яда". Боевые действия прекратились 20 августа 1988 года. Ирано-иракская война, последняя тотальная война XX века, закончилась.
Глава 8: Последствия и наследие войны
Человеческие и экономические издержки
- Потери Ирака (консервативные оценки): около 180 000 убитых, 520 000 раненых, 70 000 взятых в плен.
- Потери Ирана (консервативные оценки): значительно больше – 500 000 погибших, 1,3 миллиона раненых, 45 000 пленных. (Некоторые оценки общего числа погибших достигают 2 миллионов).
- Психологическая травма: Миллионы выживших были травмированы на всю жизнь. Иракский армейский медик Ахмед аль-Мушат: "Мне до сих пор снятся кошмары... что есть кто-то, кому я пытаюсь помочь, но не могу, и в последнюю минуту я его теряю... А иногда мне снится, что меня убили... Я до сих пор чувствую запах дыма битвы. Это невозможно забыть, это остается с тобой навсегда".
- Экономические издержки: Общая стоимость войны оценивается более чем в 1,1 триллиона долларов США, включая разрушение инфраструктуры, закупки оружия и потерянные доходы от нефти. Только Ирак понес ущерб в размере 230 миллиардов долларов США - сумма, на восполнение которой потребовалось бы более двух десятилетий, даже если бы все нефтяные богатства страны были направлены на восстановление.
- Продолжающиеся расходы: Даже после прекращения огня в 1988 году война продолжала стоить обеим сторонам миллиарды, поскольку они оставались мобилизованными во время многочисленных раундов неудачных переговоров по мирному договору. Иракские войска окончательно покинули иранскую территорию только в 1990 году.
Кто выиграл войну?
Саддам построил в Багдаде монумент победы и объявил, что эта победа будет помниться тысячу лет. Но кто на самом деле выиграл?
- Ирак: Начал войну с видением ограниченного удара, который принесет ему нефтяные богатства и региональную мощь. К концу войны он был в глубоких долгах, не приобрел ни территории, ни нефтяных ресурсов, и стал более нестабильным. Оппозиция режиму Саддама усилилась, хотя он все еще контролировал ситуацию. Однако ему удалось остановить потенциальный экспорт иранской модели политического ислама – на данный момент.
- Иран: Понес большие потери, но, возможно, выиграл больше от войны. Несмотря на неспособность полностью победить меньшего врага, он сохранил Исламскую республику и консолидировал революцию против внешних и внутренних противников. Несмотря на смерть Хомейни в 1989 году, в долгосрочной перспективе Иран, возможно, вышел из войны в лучшем стратегическом положении, чем Ирак.
Региональная нестабильность и будущие конфликты
Регион был далек от стабильности. Западные военно-морские силы остались в Персидском заливе навсегда. Саудовская Аравия превратилась в недружественную региональную державу. Иран, испытывая страх, чувствовал себя изолированным и находящимся в обороне, что убедило некоторых лидеров ускорить работу над ядерной программой и поддерживать шиитские движения в Ираке, Ливане или Йемене. Многие иранцы считали, что Ирак действовал от имени Запада и Советского Союза, что способствовало враждебности и подозрительности.
Ослабленный, но самоуверенный Саддам все еще располагал огромной армией и теперь обратился против иракских курдов в новой кампании геноцида (Анфаль). Он также обратил внимание на богатого и уязвимого соседа, чтобы компенсировать свою неудачную авантюру, восстановить престиж и погасить огромные военные долги - эмират Кувейт. Он обвинил кувейтцев в наклонном бурении нефти под иракской границей. Вскоре армия баасистского режима снова выступит в поход, в последний раз, положив начало следующему крупному конфликту в регионе - Войне в Персидском заливе 1991 года.