Найти в Дзене
Каждому свое

Любимый город, в синей дымке тает...

И вдруг оказывается, что изобретатель города — Каин-человекоубийца. Более того, если символ рая — лоно Авраама — представлен даже не в виде деревни а в виде шатра на бескрайнем пространстве Божиего мира, то символ ада в Писании — это город. Человейник, муравейник, конура, халабуда, бетонный ад. Откуда это все пошло ? Наверное от того, что балом в мире правит ее величество Урбанизация. Города миллионники как гигантские черные дыры высасывают из окружающих областей люд, привязывая к себе мертвой хваткой ипотек, наличия инфраструктуры, более высоких зарплат , развлечений и в целом коммунального рая. Но рая ли? Для меня - ни в коем разе. Сам я всю сознательную жизнь жил в достаточно компромиссном варианте - тихий микрорайон, в окружении огромного парка, на отшибе столицы. Тут ещё 20 лет назад были огороды, сады, а лисы и зайцы по странной недоработке урбанистов из отдела обордюривания и благоустройства до сих пор по парку бегают. Соответственно мне, такой вариант на пересечении села

Мнение редакции о современной застройке может отличаться от общепринятого. Впрочем, вот он глас народа, на заборе
Мнение редакции о современной застройке может отличаться от общепринятого. Впрочем, вот он глас народа, на заборе
И вдруг оказывается, что изобретатель города — Каин-человекоубийца. Более того, если символ рая — лоно Авраама — представлен даже не в виде деревни а в виде шатра на бескрайнем пространстве Божиего мира, то символ ада в Писании — это город.

Человейник, муравейник, конура, халабуда, бетонный ад.

Откуда это все пошло ? Наверное от того, что балом в мире правит ее величество Урбанизация. Города миллионники как гигантские черные дыры высасывают из окружающих областей люд, привязывая к себе мертвой хваткой ипотек, наличия инфраструктуры, более высоких зарплат , развлечений и в целом коммунального рая. Но рая ли?

Для меня - ни в коем разе. Сам я всю сознательную жизнь жил в достаточно компромиссном варианте - тихий микрорайон, в окружении огромного парка, на отшибе столицы. Тут ещё 20 лет назад были огороды, сады, а лисы и зайцы по странной недоработке урбанистов из отдела обордюривания и благоустройства до сих пор по парку бегают. Соответственно мне, такой вариант на пересечении села и столицы, вполне всегда казался комфортным. Тут тихо и зелено, а 20 минут в транспорте, и ты в водовороте столицы.

Но ведь ничто не вечно под луной, а город черная дыра, как я писал выше, верно? Так вот, большой город пришел в мой маленький мир, чтоб поглотить его без остатка, без права оспорить и жить так, как привычно и комфортно.

Сейчас человечество, как поляки в болоте, медленно и неумолимо погружается в черное злое безумие во всех областях своей деятельности. Даже каждый раз когда человек выходит из дома и просто смотрит на современный городской пейзаж, он мерной решительной поступью начинает двигаться к дурке.

На мой взгляд, что происходит с Москвой, это торжество глобализма вперемешку с возможностью урвать, захапать и заработать. Но не всем, а лишь избранному кругу лиц. Остальным - сказки про современный облик города, платные парковки, удобство многоэтажных домов, вред от личного автотранспорта и прочее. Бешеная гонка за эффективностью, развитием, соответствием каким-то там современным тенденциям. А что мы получаем в итоге?

- Безликая архитектура. Находясь в Москва Сити сложно понять, где ты находишься , в Нью-Йорке или Гонконге. Вот он, глобализм во всей красе. Никакой индивидуальности, никакой инаковости, все в один котел, и тщательно перемешать. Знаете, я не торгаш американец с 5 авеню, я Русский, и я ещё об этом не забыл. Как бы кто не старался. И мои понятия о прекрасном несколько иные. Пройдите и полюбуйтесь на архитектурные особенности старых улиц столицы и других городов. По крайней мере вы увидите Архитектуру.

- Миф о прогрессе. Я очень часто слышу, что новостройка в современном ЖК, это другой уровень, жить стало лучше. К черту хрущевки, и т.д. Лучше ли? За огромные деньги вы получаете непродуманные зачастую кварталы без должного количества школ, парковок, иных социальных учреждений. Сложности с транспортом, как личным, так и общественным. Отсутствие озеленения, плохое качество домов, слышимость, очереди в лифты, и огромное количество соседей, которых вы никогда не узнаете даже как зовут. А не дай бог коммунальные проблемы? Лифт сломался, пожар? Как вам понравится на вашем 30 этаже? Мне вот на моем не выше 12 этажей спокойнее. И это дома 21 века? Знаете, увольте.

А какая альтернатива? Я вижу это в небольших городах и сёлах на несколько тысяч, десятков тысяч человек. Но это должна быть государственная политика. Государства, а не застройщика и его обслуги в кресле чиновника.

У нас все для этого есть. Много земли (за минусом сложных климатических поясов), огромное количество ресурсов, людей. Цифровизация одна из лучших в мире, что позволит не сгонять всех в одну точку, а развивать возможность решать многие вопросы удаленно. Или эту цифровизацию нам внедрили совсем для других целей и задач? Не связанных с нашим удобством? Вопрос на подумать.