Качественная финансовая модель как и любой отчет или аналитика это всегда читаемый, удобный, достаточно легкий документ, который быстро понимает адекватный пользователь.
Для работы с качественной отчетностью не нужно держать в голове уйму информации. Качественный отчет читают как книгу, а не догадываются что имелось ввиду.
Качественный отчет отвечает на ваши вопросы, конкретно направляет где искать детали проблемы и конкретные решения, а не вызывает еще больше вопросов.
Сделать качественную табличку даже одну,сложно и долго. Специалистов умеющих делать такую работу мало, их всегда было мало. Поэтому и вести себяс ними нужно соответственно и платить тоже.
Качественная табличка, тем более качественная финансовая модель это своего рода изобретение.
С первого раза, наскока ее не сделать. В спешке, когда кто-то стоит над душой тоже. Хотя горе-начальники уверены в обратном.
Качественная фин.модель это всегда много тестирований и вариантов, а это много свободы хотя бы в процессе, трудозатрат и денег.
Качественная табличка это всегда алгоритмы, а это интеллект, логика, творчество — мастерство и трудолюбие без страха ошибиться.
Поэтому:
- жандарм, влезающий в процесс, лишнее лицо.
- «Кнут» не эффективен.
- авторитарность тоже.
Качественная фин.модель это не примитив для дебилов. Финансы сложны, в принципе. Поэтому требования создать табличку, которую поймет даже дебил, слова неадекватов.
Если вы теряетесь от элементарных экономических терминов — идите учиться, а не морочьте себе и другим голову.
Качественная табличка о чем бы она не была это или индивидуальный продукт для конкретной компании, или выверенный шаблон — результат большого опыта.
Разработчик (программист) никогда не сможет создать качественный отчет потому что он не предметник и не понимает контекста в принципе. На общем понимании качество не создается.
Я понимаю, что пишу общие фразы, но и блог мой не для чайников. Я думаю, что люди, столкнувшиеся с созданием финансовой модели, особенно текущей деятельности, понимают о чем я пишу.
***
Почему так дорого?
Оцените своих сотрудников, которые у вас уже есть и посчитайте сколько вы им уже заплатили. В-первую очередь речь идет о топах. Финансовый директор есть и даже несколько лет, а качественной финансовой модели нет.
Посчитайте зарплату экономиста работающего с фин.моделями, которого вы нанимаете по трудовому договору + налоги + рабочее место + зарплата кадровика, бухгалтера и других.
За один-два месяца работы в найме новый сотрудник ничего качественного не создаст. Он будет изучать новую работу. И хорошо если ему хватит всего лишь испытательного срока в три месяца.
Даже качественный шаблон не может стоить 20 000 рублей. А если речь идет о табличках, которые вы в принципе не знаете как делать, как они должны выглядеть, т. е. Вы лично в деталях не представляете как должен выглядеть результат, то тем более.
Шаблон делается под задачу, а не конкретно под вас. И он может вам в чем-то не подойти, но это лучше чем содержать штат, который годами не может созидать.
Купить дорогой шаблон, попробовать его внедрить, заодно прокачать своих сотрудников, вывести их на чистую воду — это гораздо дешевле, чем тупо их содержать. Это реальный шаг вперед.
Конечно можно надеется что к вам придет финансовый гений и за три копейки свернет горы. Надейтесь! Никто не мешает)