Найти в Дзене
Славный дядька

Критиковать не создавать! Или причины глобального.

Критика является одним из самых важных инструментов развития подростка. В отличие от родительской любви, которая безусловна, именно через конструктивную критику подросток получает возможность расти, развиваться и достигать новых высот. Ему становятся видны пути дальнейшего развития.

Значимые взрослые – учителя, тренеры, наставники – играют ключевую роль в формировании личности подростка через грамотную оценку его действий и достижений. Так же как и неправильно подобранные слова в критике, излишняя эмоциональность, импульсивность оставят след на еще несформировавшейся личности. Пожинать плоды будем позже.

Основным принципом правильной критики считаю подход, при котором оценивают не личность подростка, а конкретные результаты его деятельности, процесс - то на что можно повлиять в отрезке времени. Важно фокусироваться на действиях, поступках и работах, а не на личных качествах. Например, вместо фразы «Ты ленивый!» лучше сказать: «Мы с тобой не достигли необходимых результатов из-за недостаточного количества усилий. Давай попробуем еще раз». Помимо этого, я бы попытался объяснить значимость процесса для него по формуле: причина – процесс – следствие.

Пользуясь литературой выделим основные методы конструктивной критики, которые вполне работают:

Принцип «торта» – один из самых эффективных способов подачи критики. Он включает три компонента:

- Начало с положительных моментов; («Здесь получилось довольно неплохо»)

- Конструктивная критика конкретных аспектов; («…но в этом моменте можно было сделать качественнее…»)

- Завершение на позитивной ноте. («прогресс конечно есть, работаем дальше!»)

Метод «сохранить-исправить» помогает подростку увидеть свои сильные стороны и точки роста. Сначала отмечаются достижения, а затем предлагаются конкретные шаги для улучшения («Смотри, еще месяц назад у нас не получалось осилить эту дисциплину, а сейчас мы укладываемся в рамки. Давай делать разминку по этой схеме и добавим одну тренировку – результат будет лучше!»)

Метод «вопрос вместо оценки».

Альтернативный подход к критике заключается в том, чтобы вместо прямой оценки задавать вопросы. Например, вместо фразы «Это неправильно сделано» можно спросить: «Как ты думаешь, какая здесь была допущена ошибка?» Такой подход позволяет подростку:

- Найти возможность самому найти решение;

- Показывает уважение к его мнению;

- Развивает критическое мышление;

- Снижает конфликтность ситуации;

- Мотивирует к дальнейшему действию.

Метод «отложенной критики».

Эмоциональная пауза необходима, когда ситуация накаляется. В этом случае лучше отложить разговор.

Техники самоконтроля включают:

- Плавное глубокое дыхание;

- Временную паузу в разговоре;

- Перерыв на 15-20 минут;

- Возвращение к обсуждению в спокойном состоянии.

Вообще посоветовал бы для общего развития ознакомиться с книгой А.В. Алексеева «Я спокоен. Как защитить себя от стресса». Основные методы саморегуляции в ней описаны.

После возвращения в нормальное эмоциональное состояния можно в режиме диалога переходить к обсуждениям.

Метод «публичной похвалы, частной критики».

Социальная чувствительность подростков требует особого подхода:

- Критикуйте наедине, без посторонних (в зависимости от цели критики, например, в целях воспитательных или дисциплинарных все наоборот);

- Избегайте замечаний при друзьях и знакомых;

- Хвалите публично, чтобы укрепить самооценку;

- Создавайте ситуации для позитивного внимания.

Метод «конструктивного диалога».

Совместное обсуждение включает:

- Формулировку конкретной проблемы;

- Выслушивание мнения подростка;

- Предложение нескольких вариантов решения (лучше, если эти варианты подросток увидит сам);

- Выбор наилучшего пути действий;

- Обсуждение возможных последствий.

Метод «позитивного обрамления».

Структура разговора должна включать:

- Начало с похвалы достижений;

- Конкретные замечания по улучшению;

- Завершение на позитивной ноте;

- Подчеркивание потенциала подростка.

Важно помнить, потенциал роста есть у всех и в любой ситуации. У ребенка, подростка, взрослого человека. Поэтому не стоит скупиться на слова.

Метод «обратной связи».

Регулярные обсуждения помогают:

- Формировать культуру конструктивной критики;

- Создавать атмосферу доверия;

- Развивать навыки самоанализа;

- Учить принимать замечания.

Например, я создал группу в телеграмм, где есть я и спортсмены, которые занимаются и выезжают на соревнования со мной. Открытые обсуждения, разные темы, в т.ч. для самовыражения подростка. Взаимообучаемость, открытость, доверие.

Метод «фокуса на решении».

Конструктивный подход подразумевает:

- Сконцентрироваться на поиске решений;

- Избегать обвинений и навешивания ярлыков;

- Предлагать конкретные шаги для улучшения;

- Поддерживать мотивацию к изменениям (показать подростку, что изменения в данной области важны в первую очередь для него).

Метод «личной заинтересованности».

Эмоциональная вовлеченность проявляется в:

- Проявлении искреннего интереса к делам подростка;

- Внимательном слушании его мнения;

- Показывании важности его достижений;

- Демонстрации готовности помочь.

Честно, этот метод в реализации преподавательской деятельности очень сложен. Ведь любому взрослому человеку будет непросто вовлечься в проблемы и переживания каждого своего воспитанника. Проходили, знаем.

Метод «оценки прогресса».

Отслеживание развития включает:

- Сравнение с предыдущими результатами;

- Отмечание даже небольших улучшений;

- Подчеркивание усилий подростка;

- Поощрение стремления к развитию.

Пример из практики: мой коллега с небольшим опытом работы прогресс «поощряет» конфетами. Как бы я не бился с этим и не говорил, что нельзя так делать – не помогает. Умение поощрять, в том числе стремления ребенка, словесно требует тренировки.

Метод «гибкой критики».

Адаптивный подход означает:

- Учет настроения и состояния подростка;

- Выбор подходящего времени для разговора;

- Гибкость в выборе формулировок;

- Готовность к компромиссам.

Помимо прочего, необходимо формировать понимание у подростка того, что успех – это следствие проделанной работы. То есть у любого следствия есть причина – действие. Качество действия определяет то, каким будет следствие – это является потенциалом роста. Также важно дать понять:

- Ошибки – это часть пути к успеху;

- Усилия приводят к результатам;

- Сравнение должно быть только с собственными достижениями (все люди разные);

Важно помнить, что цель критики – не унизить или обидеть, а помочь подростку стать лучше и достичь новых высот в своем развитии. Ваши знания и опыт тоже не были даны от рождения. Вы уже пережили то, с чем подросток сейчас только столкнулся.