Продолжаем обсуждать столичное дерби "Спартак" - ЦСКА. И переходим к разбор действий игроков по отдельности. Оценим каждого, сделаем небольшое резюме и поставим оценку по 10-балльной шкале.
Оценки "Спартака":
Александр Максименко. Оценка - 6.0
Вопросов по пропущенных мячам к Максименко нет. При этом один опасный удар он потащил - во втором тайме после удара Облякова.
Маркиньос. Оценка - 6.0
Бразилец начал игру на позиции левого защитника. Ранее Маркиньос уже появлялся в этой зоне, но по ходу вторых таймов. А тут - буквально с первых минут в обороне (правда, после выхода Рябчука бразилец вернулся в атакующую группу). Эффект получился ожидаемый. В обороне - позиционные ошибки и оголенные зоны. С другой стороны - много полезных действий в атаке. 3 ключевые, обостряющие передачи - лучший показатель в "Спартаке". Также 2 обводки и "почти заработанный" пенальти.
Срджан Бабич. Оценка - 5.0
Возможно, худший матч Бабича в "Спартаке". Очень много ошибок. Регулярно "не успевал" за "армейцами", что привело к двум нарушениям на "жёлтую" и как следствие - удалению. Не смог помешать ЦСКА забить первый гол, хотя был в самой гуще схватки.
Алексис Дуарте. Оценка - 6.0
Не могу сказать, что Дуарте сыграл плохо. Особенно, учитывая то, что он вышел на поле впервые за месяц. Сделал 4 перехвата, в фатальных ошибках замечен не был. В том же втором мяче - больше претензий опорникам, упустившим рывок Бистровича. Получил жёлтую во втором тайме, но там он старался сыграть по правилам. В-общем, на фоне остальных игроков защиты "отоборонялся" нормально.
Даниил Денисов. Оценка - 5.5
Ни рыба ни мясо. Что наверное, критично для игры "Спартак" - ЦСКА. В обороне вроде бы не ошибался, но и в героических действиях не был замечен. В атаке старался что-то сделать, но всё - без толку. Был заменен сразу после перерыва.
Наиль Умяров. Оценка - 5.5
Не могу сказать, что Умяров провёл плохую встречу. Бился, выполнил большой объём черновой работы, сделал 3 перехвата. В каких-то фатальных ошибках замечен не был. Но, в условиях, когда его команда владела мячом 67% матча, опорник должен активнее и эффективнее включатся в атакующие действия. А этого как-раз и не хватало.
Данил Пруцев. Оценка - 5.5
Вышел для того, чтобы насытить середину поля и добавить плотности. Особого эффекта от его появления я не увидел. Хотя персонально Пруцева особо не в чем обвинить. Бился, старался, работал в опорной зоне. Разве, что как и в случае с Умяровым - можно упрекнуть в вялой поддержке позиционного нападения.
Кристофер Мартинс. Оценка - 5.0
После появления Пруцева в паре с Умяровым, легионер был фактически переведен в зону атакующих хавбеков. Пытался себя проявить впереди, но привычного уровня эффективности - не показал. Как видимо, "фишкой" Мартинса была как-раз неожиданность его появлений впереди.
При этом, в обороне допустил много ошибок. Схватил жёлтую в дебюте встречи, что существенно ограничило его жесткость по ходу отставшейся части игры. Упустил рывок Бистровича в эпизоде со вторым мячом. В ситуации с первым, также занял неудачную позицию. И по итогу, не заблокировал Мойзеса, а помог сделать результативную скидку.
Эсекьель Барко. Оценка - 6.0
Наверное, единственный - к кому нет особых претензий. Хотя держали его очень плотно и жестко и Барко не смог показать своего лучшего футбола. Но даже в таких условиях аргентинец был светлым пятном на фоне остальной команды. Он хотя бы, что-то создавал. По итогу - реализовал пенальти, мог забивать ещё, но попал в штангу, получил лучший рейтинг в "Спартаке" от статистического издания Whoscored.
Тео Бонгонда. Оценка - 5.0
Слабый матч от реактивного вингера "Спартака". ЦСКА очень плотно держал Тео и не позволял ему разогнаться. Да и куда там разгоняться, когда "армейцы" играют настолько плотно. А, как известно, Бонгонда, лишенный мобильности и маневра, теряет всю свою остроту.
Манфред Угальде. Оценка - 5.0
Очень слабый матч от лучшего бомбардира РПЛ. После зимней паузы он сам на себя не похож. И это при том, что Угальде в дерби "начинал за здравие". Нанёс парочку ударов, был активен и подвижен. Но после продуктивного стартового отрезка, костариканец просто выключился из игры. И был заменен сразу после перерыва. Показательна статистика Манфреда - всего 12 касаний за 45 минут на поле.
Роман Зобнин. Оценка - 4.5
Заменил после перерыва правого защитника Денисова. Должен был добавить активности впереди, но со своей задачей - не справился. В концовке встречи потерял мяч под прессингом, что привело ко второму забитому мячу ЦСКА.
Ливай Гарсия. Оценка - 5.5
Стоит признать, новый форвард "Спартака" провёл свой тайм лучше, чем Угальде. Заработал пенальти, да и в целом был активнее и интереснее. Возможно это связано с тем, что сама игра ему лучше подходила. "Красно-белые" перешли на работу навесами и тут уже более рослый Гарсия оказался - в тему.
Оценки ЦСКА:
Игорь Акинфеев. Оценка - 6.0
У Акинфеева были определенные помарки в этой встрече - но не критичные. В целом, отыграл уверенно и хладнокровно. Что, разумеется, позитивно виляло на игру всей команды. В пропущенном пенальти, разумеется - не виноват.
Милан Гаич. Оценка - 6.5
Играл против самой активно позиции "Спартака" - левого фланга "красно-белых". Через эту зону шла большая часть атак хозяев поля. По итогу, со своими защитными задачами серб справился. Сделал парочку отборов и несколько выносов. При этом, у Милана, как видимо, не осталось силёнок для поддержки атаки. Но возможно тут было и задание от Николича играть осторожнее.
Джамалутдин Абдулкадыров. Оценка - 6.0
Вот так дебют! Первый матч сезона и сразу - дерби со "Спартаком". Учитывая обстоятельства - отыграл достойно. С другой стороны - именно он ошибся в эпизоде с пенальти. Но тут уже начинаются дискуссии - а был ли там 11-метровый.
Виллиан Роша. Оценка - 7.0
Выдал монструозный матч в центре защиты. Снял практически все верховые подачи "красно-белых", оформив 7 выигранных верховых единоборств. Оказался 2-м лучшим игроком матча по рейтингу статистической эффективности на сайте Whoscored.
Мойзес. Оценка - 7.0
Отличный матч бразильца. В обороне отработал надежно и практически без помарок. Запомнился ярким подкатом против Денисова, после которого завёлся в победном экстазе, как-будто игра уже закончилась победой. В атаке был активен, сделал 2 обводки и поучаствовал в голевом эпизоде с углового.
Матвей Кисляк. Оценка - 7.0
Потрясающая игра от молодого опорника. Выжигал опорную зону по полной программе. Сделал 4 перехвата, выиграл 3 верховых единоборства. Стал 3-м лучшим игроком ЦСКА по версии статистического портала Whoscored. Да, у него были некоторые помарки и фолы - но это вполне себе норма для опорного хавбека.
Иван Обляков. Оценка - 6.5
Хавбек не показал привычного уровня креатива впереди. Вспоминается разве что опасный прорыв с ударом Облякова, который потащил Максименко. Но с другой стороны - у Ивана было ярко выраженное оборонительное "задание". И с защитными функциями он справился. Сделал 3 отбора и помог Кисляку.
Миралем Пьянич. Оценка - 7.0
Хороший матч провёл боснийский легионер. Да в опорной зоне он не показал активности на уровне Облякова и Кисляка. Но этого от ветерана никто особо и не ждал. Зато впереди Миралем оформил голевую подачу с углового. А ещё - сделал 4 передачи на обострение. Кстати, по числу "ключевых передач" именно Пьянич стал лучшим футболистом встречи.
Аббосбек Файзуллаев. Оценка - 6.5
"Фаза" провёл не самую яркую встречу. Но с другой стороны, у него и задача была особая. Де-факто он превратился в 3-го опорника "армейцев". Сделал 3 отбора, получил жёлтую. В-общем провёл матч в борьбе и стыках. Внёс свой весомый вклад в сдерживание атаки "Спартака".
Секу Койта. Оценка - 5.0
Наверное, худший игрок из стартового состава ЦСКА. Откровенно затерялся на футбольном поле и мало чем запомнился.
Сауль Гуарирапа. Оценка - 6.5
А вот таранный нападающий "армейского клуба" был хорош. Активно открывался под передачи, бился за верховые подачи в штрафной соперника. Обыгрывался с партнёрами в пас, в-общем, смотрелся неплохо. Был вознагражден за свою активность забитым мячом. 3-м в последних 5 матчах.