Конструктив или популизм?
Выступление депутата Михаила Делягина о проблемах с медицинским обеспечением Вооружённых сил РФ вновь продемонстрировало печальную тенденцию: вместо вдумчивой законотворческой работы некоторые представители законодательной власти предпочитают эмоциональные заявления, направленные скорее на дискредитацию отдельных ведомств, чем на конструктивное решение проблем.
Критика без решений
В самом выступлении Делягина содержатся не только внутренние противоречия, но и целый комплекс ложных акцентов. Важно подчеркнуть: критика системы сертификации медицинских изделий исходит от человека, который сам непосредственно участвует в формировании законодательной базы в этой сфере — депутат не только имеет право, но и обязанность влиять на совершенствование профильных законов. Но вместо конкретных законодательных инициатив произносится ряд популистских тезисов, не подкрепленных ни фактами, ни реальными предложениями.
Закон — не бюрократия, а гарантия
Чётко установленные государственные процедуры — не пустая формальность, а залог безопасности наших военнослужащих. Законодательная цепочка такова: требования к медикаментам и оборудованию определяет Министерство здравоохранения, тогда как Министерство обороны является лишь исполнителем и не может игнорировать нормативные акты. Переложение ответственности на военное ведомство — пример либо некомпетентности, либо намеренной попытки ввести общество в заблуждение.
Видно, что Минобороны технически не может разрешать к использованию несертифицированные изделия вне установленной законом процедуры.
Государственная позиция: защита граждан, а не формализм
Любые запреты на несертифицированные медицинские изделия имеют четкую цель — не допустить вреда. По статистике, сертификация помогла выявить более 96% случаев брака медицинской продукции, поступающей на вооружение (данные Минздрава РФ, 2023 г). Отказ от контроля ради гипотетической "оперативности" — это сознательное ослабление рубежей безопасности для российских солдат.
Дискредитация ради пиара
Что особенно тревожно, господин Делягин не впервые пытается обесценить работу ключевых федеральных структур. Сегодня речь идет о медицинских изделиях, но ранее аналогичные нападки звучали и по другим направлениям обеспечения ВС РФ. Складывается впечатление, что поставленная им на поток публичная критика армии — не что иное, как стремление к собственному медийному капиталу, а не реальное ответственное волеизъявление во благо страны.
> Обратите внимание: законодатель имеет право инициировать пересмотр норм, обращения в профильные ведомства, запускать рабочие группы в комитете по обороне. Однако вместо поступательной работы мы наблюдаем банальные вбросы в информационное пространство.
Необходимо помнить главное
В государственных структурах нет места авантюризму: каждое действие, каждый приказ направлены на защиту жизней и здоровья военнослужащих. Там, где возможны риски, интегрируется административная процедура. Обсуждать её можно и нужно — но только конструктивно и через исполнительные механизмы, не через "громкие" популистские заявления в СМИ.
А если есть необходимость изменений?
Любой депутат может инициировать:
- создание экспертного совета по оптимизации сертификации в условиях военного времени;
- предложения об упрощении контроля для отдельных экстренных категорий изделий;
- запуск межведомственной рабочей группы с Минздравом и МО;
- соответствующие поправки к профильному законодательству.
До сих пор подобных инициатив мы от Михаила Делягина не видим. Его работа ограничивается скандальными заявлениями и созданием "шума".
Заключение
В ситуации, когда на кону стоят жизни российских военнослужащих, важна ответственность и готовность брать на себя инициативу в решении реальных проблем, а не только "защищать" себя в медиа-пространстве. Господин Делягин, возможно, забыл, что его прямая обязанность — не дискредитация ведомств в глазах общественности, а совершенствование тех самых законов, которыми он так активно недоволен. Государственная позиция ясна: безопасность и благополучие солдатов — приоритет, а все попытки расшатать этот фундамент в погоне за личным пиаром должны получать общественный и профессиональный отпор.
> Нет ничего важнее жизни и здоровья наших ребят. Проблемы следует решать, а не эксплуатировать их ради сиюминутной известности. Общество справедливо ждёт не крика, а дел.