Хочу рассказать вам о качественном историческом и красивом костюмированном сериале, рассказывающем о конце правления Екатерины II и долгом и непростом восхождении на трон Павла I.
Этот сериал стал для меня очень долгожданным. В нём соединились историческая правдивость, отличная игра актёров и великолепная режиссёрская работа - именно в этой последовательности.
Павла I историки называют самодуром и даже безумцем, но его характер и история гораздо глубже, чем та личина, которой незаслуженно наделили его потомки. Отчужденность матери, неприятие двора и бесконечные попытки разобраться, кто и почему на самом деле убил его отца, сформировали личность глубоко трагическую.
В учебниках истории Павел I представлен, как правило, скромно. Да, был такой правитель между Екатериной Великой и Александром I, во времена которых совершались действительно великие дела, но вот сам он вроде бы ничего особенного не совершил. Однако это мнение ошибочно. Заслуга Павла перед народом состоит прежде всего в смягчении крепостного права. Взойдя на трон, император провел несколько важных реформ, одна из которых - «Манифест о трехдневной барщине». Помещикам также запретили эксплуатировать дворовых людей по воскресеньям и разделять семьи при продаже… Кроме того, именно Павел I принял закон о престолонаследии, согласно которому власть стала передаваться строго от отца к старшему сыну, он установил ограничение дворянских вольностей, провёл реформу армии и флота, присоединил Грузию, Аляску и Алеутские острова, стал инициатором денежной реформы... Мягкий с виду и травмированный в душе, Павел оказался грамотным и последовательным политиком.
Всё это перечеркнула его смерть от «апоплексического удара табакеркой в лицо», как писали историки. На самом деле это был заговор и убийство, совершенное высокопоставленными сановниками, недовольными именно стремлением Павла к реформам. В царской России о судьбе Павла говорить и писать было не принято, также как при жизни самого Павла скрывали правду об «отречении» его отца. В общем, это действительно противоречивая и трагичная фигура в российской истории, в которой есть и нечто героическое, потомками пока не до конца оцененное.
«Никогда законодательство не шло таким ускоренным темпом, может быть, даже при Петре I: перемены, новые уставы, положения, на всё новые точные правила, всюду строгая отчетность», – так в свое время описывал бурную деятельность императора русский историк Василий Ключевский.
Юному Павлу Петровичу (Денис Власенко) скоро исполняется «осьмнадцать лет», и по всем законам и обычаям того времени его мать, императрица Екатерина II должна передать ему трон. В этом сериале Наталья Суркова, наверное, лучшая Екатерина всех киновремен, настолько органично она живёт в этой роли.
Денис Власенко в роли Павла I очень постарался передать противоречивость характера императора: сыграл то вспыльчивого и жестокого, то доверчивого и ранимого. Его Павел не просто карикатурный тиран, а живой человек с эмоциями, страхами и комплексами.
Граф Никита Панин, наставник юного Павла, (Владимир Стеклов), а также другие придворные с нетерпение ждут от Екатерины передачи власти в руки наследника. Этого же события ожидают и послы Пруссии и Австрии.
Вот только сама Екатерина не торопится сделать очевидный шаг - у неё имеются сомнения, что Павел сможет удержать Россию во время европейских обострений. И следует признать, что наследник дает ей немало поводов для тревоги. По большому счету, Павла интересуют не государственные заботы и не состояние дел в далеких молдавских княжествах, которые он готов отдать тому, кто попросит.
Ему милее всего фехтование и чтение рыцарских романов о короле Артуре, да он и себя считает кем-то вроде рыцаря, которому необходимо совершать благородные поступки.
Впрочем, по воспоминаниям самого Павла, мать никогда не питала к нему излишней нежности. А вот отец, который отрекся от трона при весьма таинственных обстоятельствах, да еще и перед внезапной кончиной, в его глазах выглядел добрым и великодушным человеком. Понимая, что властная родительница никогда не расскажет правду, а историю, как правило, пишут палачи героев, он обратился к бывшей фаворитке Петра III Елизавете Воронцовой. Тогда-то перед ним и открылась пугающая правда о том, что его отца заставили отказаться от власти…
Режиссер Александр Котт создал немало успешных проектов, я не стану их перечислять, речь не о том. Но, по моему мнению, «Павел. Первый и последний» стал одним из лучших его работ.
Сериал снимали в Санкт-Петербурге, Москве и Ростове Великом. Историческое соответствие, конечно, облегчило работу режиссёра и оператора. Особо трагические моменты подсвечены синевой или затемнены, однако же большую часть времени ярко светит солнце - что на улице, что во дворце. Оператор Александр Кузнецов сделал основной акцент на Павле Петровиче, подчеркивая моменты его терзаний. Он играет с ракурсами и показывает сцены в динамике, благодаря чему общая картинка становится более привлекательной.
Актёрский состав сериала достаточно мощный. Наставника будущего императора графа Никиту Панина играет Владимир Стеклов, генерала Палена отлично представил Кирилл Кяро, а фаворитов Екатерины Великой - Алексей Барабаш и Дмитрий Миллер.
Да, конечно, как в любом художественном произведении вымысел есть, но в этом сериале он довольно органично вписывается в историческую достоверность и хронологию кардинально не меняет.
Я, например, после просмотра очередной серии, заинтересовавшись этим периодом истории России, отправилась в библиотеку, чего, кстати, за мной давненько не водилось, и попросила для изучения книгу историка В.О.Ключевского «Павел I» из серии «Исторические портреты». И с удивлением узнала, что, оказывается, попытка неудавшегося заговора с захватом Павлом власти действительно имела место быть, но она была пресечена Екатериной в зародыше. Причем одним из участников заговора был наставник цесаревича граф Никита Панин. В сериале же заговор практически воплотился и пресечён был в последний момент, фактически в финальной стадии, а доносчиком оказался тот самый Панин.
Ну вот, видите? Сериал стал побудительным мотивом для более глубокого, более тщательного и детального изучения истории своей страны, хотя бы этой её эпохи. Поэтому, как и было написано в заголовке, смотрите – не пожалеете.