FLB: «В бундестаге решалась судьба правительства Брандта. Все зависело от одного-двух голосов. К счастью Брандт «победил», хотя и двумя голосами!» Что было 27 апреля в 1972, 1985 и 1991 годах
Из дневников Анатолия Черняева - заместителя заведующего
Международного отдела ЦК КПСС (1970-1986 гг.), помощника Генерального
секретаря ЦК КПСС и помощника президента СССР Михаила Горбачёва
(1986-1991 гг.). См. предисловие здесь.
27 апреля 1972 г.Весь день сегодня был в напряжении:в бундестаге решалась судьба правительства Брандта.
Барцель поставил на голосование «конструктивный вотум недоверия». Все
зависело от одного-двух голосов. А до этого пару социал- демократов и
«Свободных демократов» перекупили хедеэсовцы (ХДС). К счастью Брандт
«победил», хотя и двумя голосами!
ЗАМНАЧШТАБА СТРЕЛКОВОГО ПОЛКА
27 апреля 1985 г.Вчера было партсобрание по подготовке к работе с
иностранными делегациями на празднике Победы. До 10 делегаций едут.
Докладчик Шапошников. Убогий он всё-таки. К тому же не удержался, чтоб
косвенно не задеть меня: мол, в Англии (курирую я) плохо отмечают
40-летие. Все это заметили и выглядел он смешно.
(Виталий Сергеевич Шапошников был одним из пяти заместителей
руководителя Международного отдела ЦК КПСС. Кто-то его недолюбливал, как
Черняев, кто-то считал отличным мужиком, как консультант отдела
Станислав Меньшиков. В своих воспоминаниях «На Старой площади» он
писал о Шапошникове: «Виталий Сергеевич был колоритной фигурой,
довольно необычной в аппарате ЦК. Большой любитель выпить, он никогда не
терял головы. Обладая богатырским здоровьем, круглый год ходил на
работу с Кутузовского проспекта пешком, причём зимой пальто не надевал –
прим. FLB).
Перед залом, где было собрание, развернут стенд ветеранов, парные
фото, - каким был во время войны и каков сейчас. Говорят, что я меньше
всех изменился. Кстати, оказывается, я среди наших 30 ветеранов был во
время войны в самом большом чине – капитаном.
Утром пришла открытка от Феликса (школьный друг). Поздравляет с
Победой. Вспоминает, как мы переписывались, когда я был на
Северо-Западном фронте, а он в Средней Азии (выслали из Москвы по
подозрению, что он немец, Зигель ведь!). Да, я помню об этом, а также и
том, что никогда у меня не возникало чувства превосходства,
пренебрежения или обиды (гнева) к своим школьным друзьям за то, что они
почти все в тылу, а я – на войне.
Перебираю в эти «победные» дни скудные свои фронтовые фотографии.
Волнуют. Хорош я был таки. Офицер – ещё до того, как командиров Красной
Армии назвали офицерами. А было мне к концу войны не полных 24 года.
Товарищи из партбюро, которые организовали упомянутый фотостенд
ветеранов зашли спросить, на какой должности я кончил войну. Я сказал:
«Замначштаба стрелкового полка. А что?»
- Видите ли, Анатолий Сергеевич, мы с тем же ходили ко всем другим
ветеранам. У Кудачкина (он – Герой Советского Союза) спросили, сколько
тебе было лет, когда ты, старший лейтенант, командовал батальоном? - 21
год, - отвечает. Мы спрашиваем: «А доверил бы ты командовать батальоном
нынешнему 21- летнему парню?» Отвечает: «Вы что, в своём уме?» В самом
деле, странная перемена в поколениях с тех пор.
ПРОЕКТ РЕШЕНИЯ ПЛЕНУМА: ТАМ РЕЧЬ ШЛА ОБ «АНТИНАРОДНОЙ ПОЛИТИКЕ» ГЕНСЕКА
27 апреля 1991. Суббота.Поистине «страстная неделя» - по
возвращении из Японии. Совместное заявление с Ельциным - прорыв. Хотя
вчера мне М.С. говорил, что Б.Н. начинает «сдавать». И масла льёт Запад,
который слишком расписывает победу М.С. в этом «компромиссе». Беда,
если Ельцин сорвёт «совместное обязательство», а свалить вину на М.С. -
ничего не стоит!
Потом - Пленум. Накануне (24-го) было Политбюро. Когда М.С. показали
проект решения Пленума, он взорвался: там речь шла об «антинародной
политике» Генсека. Шейнину сказал: «Твоя работа». Но - между прочим - и
все эти «молодые»: Гиренко, Лучинский, Семёнова, Купцов, Строев, Фалин,
которых он выдвинул в секретари ЦК - в большинстве из провинции,
пригрел, обласкал, дал путёвку в большую политику... Они что? Значит,
тоже в душе согласились, что во всём виноват М.С?.. И будто его
смещением или угрозой смещения, в pendant хору обкомовских резолюций,
можно решить все вопросы? Во всяком случае - рыльце у них в пушку - недаром же они на Пленуме в рот воды набрали, когда другие покатили на М.С. волны
оскорблений и поношений, требовали отставки, предъявляли ультиматумы
насчёт чрезвычайного положения во всей стране - иначе: ужо тебе!
Позорище было смотреть на этих зайчиков... И вообще на весь этот
Пленум... Гнали Генсека, а когда он встал и сказал: «Ладно, ухожу!», все
в портки наложили и проголосовали, чтоб «снять вопрос с обсуждения».
Тоже формулировочка! До следующего Пленума что ли?!
Честь ЦК спасали такие, как Вольский, Бакатин, не говоря о
Назарбаеве... Хотя вообще-то я был за то, чтоб М.С. послал бы их к еб...
матери... И от них на другой день ничего не осталось бы. Они,
действительно, никому не нужны, кроме номенклатуры... И без М.С. сразу
бы оказались «на обочине» - в отвале. Впрочем, Вольский + Бакатин так
прямо и сказали. А один рабочий в перерыве подходил к М.С., говорит:
«идиоты-самоубийцы».
В самом деле пигмеи. Впрочем, я убеждён был, что М.С.’у надо было
воспользоваться шансом - и уйти с генсекства, до его заключительного
слова. Тогда я думал: - это был бы жест деидеологизации высшей
государственной власти, сделан был бы окончательный сброс бремени
партийности, которую все ненавидят. И можно было бы получить какой
никакой подъем, во-первых, «обывательских» симпатий к Горбачёву, жалости
(наподобие эффекта ушедшего, наконец, Рыжкова)... Во-вторых,
«определилась бы значительная часть коммунистов, которые не знают, где
они находятся, - у Полозкова или где-то ещё... И образовалась бы «партия
Горбачёва»... Произошёл бы раскол в КПСС. А это очень нужно... чтоб не
отдельные «личности» демонстративно выкидывали партбилет (часто по
подоночным соображениям), а миллионы партийцев и «из принципа...».
Остальные все сразу же оказались бы «полозковцами»!!.
Но М.С. опять (когда он в раже - может!) проявил свой мощный талант
политика-трибуна... На какой-то период, возможно, в ЦК и в партии это
заставит задуматься. А главное - он обозначил чётко своё кредо - перед
обществом, перед всякими Старовойтовыми и Станкевичами, т.е.
«демократами», которые ещё не потеряли здравый смысл, не истощили свою
совесть в политических играх и драках! Перед ними и перед Западом встал
(как и в Японии) вновь прежний Горбачёв, убеждённый и непоколебимый
автор перестройки, умудрённый её «разносным» опытом! Может быть, этот
вариант лучше сработает...
Вчера вечером он мне позвонил: «Что, Толя, дальше-то делать?»
Я опешил. Не сразу нашёлся. Говорю: «То же самое, что до этого!» Потом
поговорили о «пигмеях» и «ничтожествах» в ЦК, вокруг... Я ему
посоветовал недельку-другую отдохнуть - уйти в тень, пусть «посуетятся»
без него, и народ пусть поразмышляет - где М.С., который сейчас чуть ли
не каждый день «мелькает»... И особенно я ему советовал не ходить 1 Мая
на Красную площадь... Это будет море - десятки, если не 100 тысяч людей с
проклятиями и оскорблениями президента. Это смажет тот выигрыш в глазах
массы, который получился в результате соглашения «девятки республик»
(Ново-Огарёвский процесс) и «итогов» Пленума... Да и просто надо
отдохнуть, воспользовавшись такой концентрацией «праздничных» дней от 1
до 12 мая!
Отмолчался... Но у него и масса «мероприятий» набрано. Только по моей
линии: Коль - телефон, Миттеран - приём в Ново-Огарёве, группа
значительных японцев, болгарин Лилов, вьетнамский лидер и т.д.
Вчера он произнёс в Верховном Совете речь по итогам Японии и Южной Кореи. Почти не поправил то, что я ему подготовил. Жалко
только, выбросил один «ход», чтоб не ломать дурака: мол, не знаю сам,
отдадим острова или нет... (в наполнение его тезиса «пусть история сама
поработает»). Не решился он. (Вот уж точно Горбачёв оказался мудрее своего помощника по международным делам – прим. FLB).
А я тем временем?.. Делал своё дело. Между прочим, ещё раз убедился,
что недавно образованная «при мне» группа консультантов - выдают мне
на-гора полуфабрикат... Значит, я ещё нужен пока. Это приятно, хотя
очень уж нагрузочно. Сделал письмо Бушу и письмо Мейджору - ответы на их
обращения к М.С И опять - после МИД'а - пришлось переписывать, так же,
как и ответы Анталу и приветствие Валенсе, который, кстати, паршивенько
себя ведёт: «по-польски», мелко-шляхетско- плебейски. Ну, ничего... М.С.
сказал тут как-то, что правильно «мы» сделали, что перестали обращать
внимания на своих бывших союзников. Пусть, мол, сами разберутся, хотят
или не хотят они иметь дело с нами, нужно им это или не нужно. А мы
обойдёмся!