С самого начала выхода в России этой книге пророчили славу самого интересного детектива года, поэтому я просто не смогла пройти мимо. Начало было действительно захватывающим. Американка по имени Джо Джонс внезапно становится наследницей старого поместья на севере Англии. Правда поместьем это можно назвать с большой натяжкой, ведь дом находится в плачевном состоянии, но Джо это не пугает, она с энтузиазмом представляет как будет восстанавливать родовое гнездо. За домом присматривает сторож по имени Сид. В первый же день у женщины происходит с ним конфликт, она считает, что он украл одну из картин, которые были в поместье, поэтому увольняет сторожа. Обиженный Сид высказывает Джо всё, что он про неё думает, а через какое-то время парня находят мёртвым. Женщине предстоит узнать кто же похитил картину и какие тайны скрывает старинное поместье.
Я слушала книгу в прекрасной озвучке Ирины Патраковой, которую считаю одной из самых профессиональных чтиц, но даже это не спасло меня от разочарования. Начало было захватывающим, интересным и динамичным. События развивались быстро, я приготовилась к интересной истории, которая надолго останется в памяти. Но чем дальше, тем скучнее становилась книга. В какой-то момент я поняла, что не могу больше слушать эту тягомотину и начала перематывать некоторые главы ближе к концу, потому что мне попросту было жаль тратить своё драгоценное время на такую скучную вещь. И всё-таки книгу я дослушала из любопытства, хотелось всё же узнать кто украл картину и с какой целью.
Мне сразу показалось странным то, что загадочная картина сумела каким-то чудом сохраниться в таких условиях, как полуразрушенный дом с дырой в крыше, стоявший бесхозным много лет. Я не очень разбираюсь в живописи, но всегда думала, что для картин нужны особые условия, холод и влажность сильно их разрушают.
Увы, но на самый интересный детектив года "Убийство в заброшенном поместье" точно не тянет. Действия полиции порой вызывали улыбку. К примеру, когда Джо говорит, что из поместья пропала картина, они ей попросту не верят. Это вообще как? Приходишь в полицию и говоришь: у меня украли ценную вещь из дома. А полицейские такие: да ладно. Вы уверены? Может, не было никакой картины? Ну что за бред.
И знаете что самое обидное. На самом-то деле история очень интересная и сама идея классная. Просто исполнение никудышное.
И конечно не обошлось без всяких "нетаких" персонажей. Главная героиня, например, страдает аутизмом. Немодно у нас нынче писать об обычных людях, обязательно нужно, чтобы у центрального персонажа были либо проблемы со здоровьем, либо он был психопатом, социофобом, нетрадиционной ориентации и прочее, прочее. С одной стороны такое имеет место быть, с другой, читатель ведь часто ассоциирует себя с главным героем, а с подобного рода героями вряд ли обычный человек найдёт много сходства.
В общем, я не могу сказать, что книга совсем плохая и я её не советую. Как я уже писала, задумка интересная, но написано сухо и не увлекает.
Если вам понравилась статья, поставьте, пожалуйста, лайк и напишите комментарий. А ещё подписывайтесь на мой канал)