Найти в Дзене

Дедукция и индукция.

Доброе утро, Орда! Я сегодня про работу порассуждать. И про блогерство, которое "тоже работа". Начну с моего любимого про "не гоните, не умею". Прошу заметить, разница между данными мыслеизъявлениями - 8 месяцев. Много воды утекло, много петухов клевали наблюдаемую, но ни-че-го в сознании не изменилось. "Не хочу, не могу, не знай и не умей". Это, к слову, лично у меня никак не коннектится с фразой, которая известна каждому Динковеду "Я все для детей сделаю!". И, да, это про дедукцию - от общего к частному. А вот прямо с пылу с жару, из последнего... Поразмыслив глубже, я все таки поняла, что сдвиги есть. Они выглядят совсем неочедидными, направление их скорее со знаком минус, но они есть - раньше отвергалась только работа на дядю, сейчас порочная хворь, подобно плесени, перекинулась и на ведение канала. Аргументы совсем не выдерживают критики и к взрослому человеку не имеют никакого отношения: "Испсиховалась, хочу спать, обиделась, "Сверхестественное". В общем, работать даму не тянет.

Доброе утро, Орда!

Я сегодня про работу порассуждать. И про блогерство, которое "тоже работа".

Начну с моего любимого про "не гоните, не умею". Прошу заметить, разница между данными мыслеизъявлениями - 8 месяцев. Много воды утекло, много петухов клевали наблюдаемую, но ни-че-го в сознании не изменилось. "Не хочу, не могу, не знай и не умей". Это, к слову, лично у меня никак не коннектится с фразой, которая известна каждому Динковеду "Я все для детей сделаю!". И, да, это про дедукцию - от общего к частному.

-2

А вот прямо с пылу с жару, из последнего...

-3

Поразмыслив глубже, я все таки поняла, что сдвиги есть. Они выглядят совсем неочедидными, направление их скорее со знаком минус, но они есть - раньше отвергалась только работа на дядю, сейчас порочная хворь, подобно плесени, перекинулась и на ведение канала. Аргументы совсем не выдерживают критики и к взрослому человеку не имеют никакого отношения: "Испсиховалась, хочу спать, обиделась, "Сверхестественное".

В общем, работать даму не тянет. Ни на дядю, ни на себя. И это, естественно и логично, вызывает протест шипяще-чешуйчатой аудитории. "Хорошшшшшш плющщщщиться в дивани!" - шипят с недружественных, но хорошо осведомленных каналов.

А ведь если подумать, то именно плющиться в дивани у наблюдаемой получатся лучше всего. Давайте порассуждаем. Да, уже рассуждали много раз, но тогда (да даже год назад) ситуация была несколько иная и более перспективная. Ибо на сегодняшний день по всем фронтам - полный швах.

Поздно рассуждать о том, что займись Динка детьми раньше, то же самое зрение, возможно (подчеркиваю, возможно!) был шанс выправить силами местных эскулапов. И не надо было бы ни на какой город Ларгусы да съемные квартиры оплачивать. И не менее бессмысленно рассуждать на тему, что бы было, если бы где то между бесконечным "заделываем" и вопроизводством на свет деток, она получила бы хоть какую нибудь профессию.

Ничего этого не произошло и уже не произойдет. Поезд того, тю-тю, ушел. Нынешняя ситуация выплюнула на свет холодную, бездушную цифру, иллюстрирующую реальную стоимость пользы, которую Динка может принести обществу. Так себе цифра, так себе польза. 7200 р. Это сильно меньше и без того аскетичного МРОТа. Зато честно.

В общем тема сегодняшней повестки, а есть ли у этой дамы вообще хотя бы минимальный шанс прокормить себя любимую, шифоньер и терпилят своими силами? Я вот пока действительно не вижу никаких путей развития. Куда ни плюнь - везде опоздала. Но может быть я крайне однобоко смотрю на ситуацию. Есть ли у этой семейки шанс не растерять детей по казенным учрежденым по причине отсутствия еды и электричества, которые неизбежно настанут в случае отказа в пособиях? Очень интересно ваше экспертно-шипящее мнение на тему "Я бы на ее месте (какое щастье, что я не на ее месте)....."