Найти в Дзене
Длинарельсов

Тарковский vs Андреасян

Недавно общался с другом и рассказал ему про сценарий клипа к треку «Ключи от танка». (Всё началось со стиха — про отца, который для всех вроде нормальный парень, но не для своих детей. История цепляла меня ещё до стиха, что уж говорить о сценарии.) Делюсь с Виталей, а он вдруг выдаёт: «Слушай, это круче любого клипа, который я видел». Я сперва посмеялся — это ж пока просто текст! Но он не отступал: «Зря ржёшь, это реально сильно. Просто текст, но я прям вижу всё. Серьёзно». И тут я подумал: я ведь не один такой, кто больше книг дочитал, чем фильмов досмотрел. Книги дают простор для фантазии, до которого даже самой оскароносной съёмочной группе далеко — ну, примерно как Андреасяну до Тарковского. Как Сандрик недавно подметил, Тарковский — тягомотина для нищих философов. А Тарковский говорил: «Реальность в искусстве — это только материал, из которого мы лепим сны». И он прав. Сандрик-то знает толк! Его марвельность — не чета «Солярису». Касса, спецэффекты, заполняемость — мерить
Оглавление

Почему мы начинаем «Книгу клипов»?

Недавно общался с другом и рассказал ему про сценарий клипа к треку «Ключи от танка».

(Всё началось со стиха — про отца, который для всех вроде нормальный парень, но не для своих детей. История цепляла меня ещё до стиха, что уж говорить о сценарии.)

Делюсь с Виталей, а он вдруг выдаёт: «Слушай, это круче любого клипа, который я видел». Я сперва посмеялся — это ж пока просто текст! Но он не отступал: «Зря ржёшь, это реально сильно. Просто текст, но я прям вижу всё. Серьёзно».

И тут я подумал: я ведь не один такой, кто больше книг дочитал, чем фильмов досмотрел. Книги дают простор для фантазии, до которого даже самой оскароносной съёмочной группе далеко — ну, примерно как Андреасяну до Тарковского.

Или как Тарковскому до Андреасяна?

-2

Как Сандрик недавно подметил, Тарковский — тягомотина для нищих философов. А Тарковский говорил: «Реальность в искусстве — это только материал, из которого мы лепим сны». И он прав. Сандрик-то знает толк! Его

марвельность — не чета «Солярису». Касса, спецэффекты, заполняемость — мериться легко, мужчины любят соревноваться в подобном, если это можно измерить, и чем проще, тем лучше. А что Тарковский? Какими цифрами измерить какое-то там признание великих режиссёров или какого-то там мира? Как это посчитать? Никак, а это равно «ничему» в таком поединке.

Обратимся «К истории»:

Пренебрегая словесами, 
Жизнь убеждает нас опять: 
Талантам надо помогать, 
Бездарности пробьются сами. 
(Лев Озеров)

И вот тут вселенная показала, кому она помогла. Кто снимался у Тарковского? Актёры?! Не может быть? Как банально... А вот у Сарика — не просто актёры, а есть и «целый лидер» «растерянной нации», чьи роли теперь уже на политической сцене гремят нескончаемым потоком «хлопков», что даже у невольных зрителей уши закладывает...

Комедия? Трагедия?

Смеяться или плакать?

Никто уже не ждёт хэппи-энда, все ждут одного — скорее бы это кино кончилось. В отличие от фильмов в кинотеатре, с этого «фильма» не выйдешь.

Лучше уж пусть актёры снимаются в плохих («Служебный роман. Наше время») и обычных картинах («Землетрясение»), где есть шанс встать и уйти, чем в таких, где все молят о финале, да, Зеленский?

А есть хорошие фильмы, и Тарковский снимал именно такие. «Солярис» — это не взять Лема и переснять. Это вдумчиво читать, пережить, осмыслить иначе. Однажды эти волны намёков приснились Тарковскому — не текст, а образы: дождь, тишина, нежеланная любовь. Он снял сон, что успел вспомнить, и после монтажа мы увидели исповедь, где каждый кадр — как твой собственный страх или сокровенные мечты, и этого целый океан. Он бушует, замирает, шепчет и не отпускает, но лишь до пробуждения, когда этот безбрежный океан стремительно сжимается, мгновенно высыхает и становится корочкой в уголке глаза, которую стираешь одним движением.

А потом я подумал дальше. Не всем удобно читать. Кому-то ближе слушать, а есть люди, которые по-другому и не могут — и всё равно они заслуживают ярких историй. Историй, которые станут их снами, даже если сны им не снятся. Чтобы образы оживали в голове, как будто ты сам их придумал. Так родилась идея «Книги клипов».

Нет истории, которая тронет каждого, но для каждого есть (или будет) такая история. 

Я не хочу писать сценарии как техзадания, где всё разжёвано: герой пошёл туда, сказал то и так. Я хочу, чтобы, как в «Ключах от танка», это был сон, который я написал. Чтобы ты прочёл и почувствовал, как щемит в груди, как будто это твоя история — про отца, который для всех нормальный, но не для своих детей. Чтобы ты, дочитав книгоклип (дослушав ), не спешил репостнуть или лайкнуть, а помолчал, потому что внутри ещё звучит эта тишина, эти хлопки незакрывающейся двери старого такси...

Это не тот шум, который забывается через склейку. Хочется, как Тарковский, создавать истории, которые остаются с тобой навсегда, как тот дождь из «Соляриса», который ты никогда не забудешь.

Потому что все мы разные. Одни снимаются в «фильмах», из которых не выйти, надеясь, что новая серия сотрёт их след. Но это не кино — это интернет, который «помнит всё», помноженное на вечность нашей памяти.

Другие живут банальным чтением  или необычным — касаниями Брайля, и для всех есть истории, что бьют в сердце. 

Да, сейчас выгоднее гнаться за краткостью шортсов, чей век всё ближе к секунде. 

Но мы не про это. 

Мы против суеты, где всё помельче, да попроще, и всё больше напоминает жизнь бактерий, чем жизнь, полную смысла и света. 

Наши истории — для тех, кто ищет глубину в мире, полном шума.

Потерявших ум — манит шум. 
Ищущих свет — греет текст. 

Поэтому мы здесь!

Наш девиз: «Лишь потерявшим ум мы не поможем». 

А остальным — сможем. Историями, которые зовут почувствовать невидимость.

Если эта идея отзывается в вас — пишите, делитесь, рассказывайте. Давайте сделаем настоящее вместе. 

#КнигаКлипов #ПочувствуйНевидимость #СделаемНастоящееВместе