На самом деле мнение, на которое ссылается Михаил Матвеев, достаточно популярно за рубежом

На самом деле мнение, на которое ссылается Михаил Матвеев, достаточно популярно за рубежом. В своё время обсуждал его с уважаемым Геостратегом и, наверное, ещё будем предметно проговаривать в том или ином разрезе. Как по мне, то в вопросе лавинообразной миграции к истине ближе те, кто анализируют происходящее "по фактической погоде", а не в категориях "зимой холодно, а летом тепло". Что я имею в виду.

Подход Андрея к анализу процессов мне близок и импонирует при одной существенной оговорке или обязательной данности - информация, на которой делаются выводы, должна быть точной как в аптеке. Иначе даже слегка недостоверные сведения каскадно исказят всю цепочку умозаключений. Как в школьной задачке по математике: если в первом действии закралась ошибка, то всё последующее решение будет неверным даже при правильной логической последовательности.

Проблема миграции или в крайней её форме - замещение коренного населения - это характерная проблема всего западного "белого" пространства, а последние 20 лет ещё и России. И без точного ответа на вопрос: почему так? нельзя однозначно строить утверждение, что Россия не разделит судьбу западной /в значении "белой" /цивилизации только лишь потому, что мы всегда шли своим путём. "Реальная погода" на земле, о которой пишет Матвеев и с которой я согласен, состоит в том, что именно в вопросе миграции мы полностью повторяем провальный сценарий западной Европы, хотя в теории должно было быть наоборот, потому что так предписывают исторические закономерности.

Когда в уравнении с миграционными потоками будет выявлено последнее неизвестное (реальная, а не декларативная цель завоза десятков миллионов чужеродцев с семьями), тогда и можно будет утверждать, станет ли Россия спасительным домом для белых традиционалистов или превратится в исламскую орду с остатками белого населения на обслуге.

Моя личная гипотеза состоит в том, что галопирующая миграция в "белых странах" Запада (Северная Америка, Европа, Австралия) происходит только там (но, например, не в таких же западных и при этом "не белых" Японии или Израиле) и поэтому не может быть объективным следствием какого-то абстрактного развития мира. Это целенаправленный процесс, который очень хорошо объясняется целями глобалистической повестки. И если Россия находится внутри неё, то ни о каком контрасте с Западом в мигрантском вопросе речь идти не может. А это значит, что стирание самосознания у европейских народов, включая русский, которые были хозяевами мира последние 500 лет, продолжится до полной замены этнической и культурной идентичности.

ЛИ‌НДРЕ 🫧