Московское дерби «Спартак» — ЦСКА 26 апреля 2025 года на «Лукойл Арене» завершилось победой «армейцев» со счетом 1:2 в рамках 26-го тура Российской Премьер-лиги. Несмотря на доминирование «Спартака» во владении мячом (67% против 33%), ЦСКА прервал шестиматчевую серию без побед над «красно-белыми» и укрепил третье место в таблице. Почему команда Марко Николича оказалась сильнее подопечных Деяна Станковича? Разбираем пять ключевых причин успеха ЦСКА в этом жарком дерби.
1. Эффективность стандартных положений
Первой причиной победы ЦСКА стала их способность извлечь максимум из стандартных положений. На 44-й минуте «армейцы» заработали свой первый угловой после аута Мойзеса. Миралем Пьянич выполнил точный навес на линию вратарской, где мяч отскочил к Саюлю Гуарирапе. Венесуэлец с шести метров хладнокровно пробил в дальний угол, открыв счет (0:1). Этот гол стал переломным, задав тон игре.
В отличие от ЦСКА, «Спартак» не смог реализовать свои шесть угловых. Подачи Эсекьеля Барко и Хесуса Медины либо блокировались защитниками, либо завершались неточными ударами. Статистика матча показывает, что ЦСКА был экономичнее: два угловых против шести у «Спартака», но именно «армейцы» использовали свой шанс. Работа Николича над стандартами оказалась решающей.
2. Точные замены Марко Николича
Второй фактор успеха — своевременные и эффективные замены Марко Николича. На 72-й минуте тренер выпустил Кристияна Бистровича и Кирилла Глебова вместо Аббосбека Файзуллаева и Секу Койта, а на 80-й — Тамерлана Мусаева вместо Гуарирапы. Эти изменения оживили игру ЦСКА и привели к победному голу.
На 89-й минуте Мусаев перехватил мяч у Романа Зобнина, Рифат Жемалетдинов (заменивший Пьянича) прострелил в штрафную, а Бистрович с 15 метров пробил в нижний угол, сделав счет 1:2. Болельщики в чате трансляции восхваляли замены: «Бистрович красава, вот это выход!» В то же время замены Станковича (Зобнин, Ливай Гарсия, Медина) не дали такого эффекта: Гарсия создал момент, но Зобнин стал антигероем. Тактическая гибкость Николича переломила ход дерби.
3. Непроходимая оборона во главе с Мойзесом
Третья причина — надежная игра обороны ЦСКА, где ключевую роль сыграл Мойзес. Бразилец стал настоящей стеной, прерывая атаки «Спартака» через фланги, где активничали Маркиньос и Барко. Его перехваты и подкаты (3 выноса, 2 перехвата) не раз спасали команду. Даже получив желтую карточку на 94-й минуте за споры, Мойзес остался лидером защиты.
Виллиан Роша и Абдулкадыров дополняли Мойзеса, блокируя удары (4 заблокированных удара ЦСКА). Кульминацией стал подкат Роши на 74-й минуте, когда он помешал Медине добить после сэйва Акинфеева. Фанаты писали: «Мойзес попускает крысу ссаную», подчеркивая его доминирование. «Спартак» нанес 10 ударов, но только 3 в створ, что говорит о прочности обороны ЦСКА.
4. Индивидуальные ошибки «Спартака»
Четвертая причина — роковые ошибки игроков «Спартака», которыми воспользовался ЦСКА. Два эпизода стали ключевыми. На 89-й минуте Роман Зобнин потерял мяч у своей штрафной, что привело к голу Бистровича. Болельщики были беспощадны: «Зобнина на пенсию давно пора». Этот ляп стал следствием невнимательности опытного полузащитника.
На 93-й минуте Срджан Бабич получил вторую желтую карточку за игру рукой, оставив «Спартак» в меньшинстве. Его первая карточка (40-я минута за фол на Койта) уже была предупреждением, но защитник не справился с давлением. Эти ошибки контрастировали с дисциплиной ЦСКА, где даже желтые карточки (5 против 4 у «Спартака») не привели к потерям концентрации.
5. Психологическая устойчивость и хладнокровие
Пятая причина — психологическая стойкость ЦСКА, особенно после пропущенного гола. На 86-й минуте «Спартак» сравнял счет с пенальти, реализованного Барко, что могло сломить «армейцев». Однако команда Николича ответила мгновенно: через три минуты Бистрович забил победный гол. Этот момент показал характер ЦСКА, который не дрогнул под давлением трибун «Лукойл Арены» (вместимость 45 360).
«Спартак» же не справился с эмоциями. Удаление Бабича, желтые карточки Максименко и Станковича за споры, а также гнев фанатов («Судя клоун, не видел фол») говорят о нервозности «красно-белых». ЦСКА, напротив, сохранил хладнокровие, что отразилось в чате: «Вот, лошары, надо было наказывать». Психологическое преимущество стало финальным штрихом в победе «армейцев».
Статистика и контекст
Статистика матча подчеркивает эффективность ЦСКА:
- Удары: 10 у обеих команд, но 4 в створ у ЦСКА против 3 у «Спартака».
- Владение: 33% у ЦСКА против 67% у «Спартака».
- Фолы: 12 у ЦСКА, 13 у «Спартака».
- Карточки: 5 желтых у ЦСКА, 4 желтых и 1 красная у «Спартака».
Победа позволила ЦСКА набрать 51 очко и остаться третьими в РПЛ, опередив «Спартак» (50 очков) на одно очко. Исторически «Спартак» доминировал в дерби (10 побед в 20 последних матчах), но ЦСКА показал, что способен переломить тенденцию.
Реакции и выводы
Фанаты ЦСКА ликовали: «МОСКВА БЕЗ МЯСА!!!» и «Мойзес красава». Болельщики «Спартака» критиковали команду: «Рано Спартаку за чемпионство бороться». Николич после матча сказал: «Каждый матч для ЦСКА — как финал», а Станкович отметил: «Нам не хватило хладнокровия».
ЦСКА победил благодаря стандартам, заменам, обороне, ошибкам соперника и ментальной устойчивости. Это дерби стало ярким примером того, как тактика и характер перевешивают владение мячом. «Армейцы» укрепили шансы на медали, а «Спартак» получил повод задуматься перед следующими матчами. Дерби 2025 года запомнится надолго!
Ключевые слова: ЦСКА Спартак дерби, РПЛ 2024/2025, причины победы ЦСКА, Гуарирапа гол, Бистрович гол, Лукойл Арена.