Ну что ж... В чемпионате России "Спартаку" осталось провести 4 тура и они для команды превратились, по сути, в мероприятие товарищеского характера. Команда, которая должна была бороться за чемпионство, которая ставила перед собой такие цели, которая хорошо потратилась зимой и в первом же весеннем туре догнала "Зенит" и "Краснодар" на первой строчке - раньше всех выбыла из чемпионской гонки. И...
Почему-то это даже не удивило.
Ещё в декабре были опасения, что зимняя пауза навредит "спартаковской" химии и того яркого, быстрого, командного футбола, который был по осени - по весне мы можем и не увидеть. И, увы, (для болельщиков "красно-белых") - так и произошло! С марта нам предстал коллектив, который был в начале сезона, но если тогда недостатки в игре можно было списать на то, что новый тренерский штаб ещё не успел разобраться с игроками, с их сильными и слабыми сторонами, не успел выстроить нужную тактику, не привык к новому чемпионату, то по весне такие оправдания просто не принимаются.
Такое впечатление, что вместо того, чтобы подкорректировать шероховатости в игре, а трансферами добавить атаке мощи, а полузащите какой-то вариативности, тренерский штаб переиграл в стратегов и в итоге разрушил почти все связи, которые к середине осени выстроились и заработали.
Барко стал каким-то "плюшевым" и снял с себя лидерские и дирижёрские функции на поле.
Бонгонда - ну не должен хороший полузащитник выдавать 1 качественный матч, после чего откровенно слабо проводить следующие 2. А ведь конголезец действовал именно по такой схеме...
Угальде... Ну а что Угальде? Нападающие - зависимые люди, а костариканец просто не получал мяч. Он старался, открывался, но до него просто не доводят мяч. Итог - почти нулевая эффективность, при редчайших встречах с мячом на поле.
Пруцев сильно сдал за год и из игрока основы стал записным резервистом.
Зобнин тоже на основу уже не тянет...
Зимние новички команды - не заиграли.
С ослаблением игры в полузащите намного ярче стали проглядывать проблемы в защите, которые как были, так и остались всё на том же уровне (а в каком-то роде стали и серьёзнее - Бабич и Дуарте были очень не плохи в конце осени, а в итоге и центр обороны стал косячить не многим меньше флангов).
Вот и получаем, что игра и поражение от "Рубина" в 20 туре было не случайным, а вполне логичным и заранее продемонстрировало, что "Спартак" к чемпионству не готов. И если после игры в Казани "красно-белые" сумели настроиться на игру против "Зенита", то ничья в Грозном показала, что победа над "сине-бело-голубыми" была тем исключением, которое лишь сильнее продемонстрировало не чемпионский настрой "москвичей".
Будущие чемпионы так не играют!
Да, они могут выдать слабый матч, но за счёт фарта и характера должны в нём победить, а главное - не допустить в следующем матче такого же безвольного отношения к игре и тех же ошибок. А "Спартак" же всю весну идёт по одному и тому же сценарию - слабо начнём игру, потом создадим себе проблемы (желательно пропустив гол), затем начнём превозмогать, спешить, включим скорости и возможно (но совсем не обязательно) победим. Вот уже от такого отношения было видно, что "красно-белым" чемпионами не быть. Конечно, у фанатов команды теплилась надежда, что "ну вот поражение от "Рубина" станет отрезвляющим для команды и она соберётся... Ну вот ничья с "Ахматом", да обидная, но и соперники не далеко ушли, сейчас наши соберутся и шансы есть... Ну вот против Махачкалы не должны халтурно начать играть, должны с первых минут доказать, кто хозяин...", но везде команда обманывала ожидания болельщиков. И игра с "ЦСКА" просто поставила эффектную и жирную точку в "спартаковской" гонке за "золотыми" медалями.
Наверное, мы никогда не узнаем, что же такого натренировали "красно-белые" зимой, что так не ровно проводят весну... Наверное, мы никогда не поймём и нам не будет объяснена логика тренерских экспериментов Деяна Станковича... И теперь нам только и остаётся, что догадываться почему "Спартак" так ужасно вошёл в весеннюю стадию сезона, а для болельщиков команды такая игра и результаты в двойне должны быть обиднее, учитывая, что соперники по чемпионской гонке играли (и играют), мягко говоря, так, что чемпионский "Спартак" образца 2017 года с такими соперниками в 26 туре стал бы чемпионом, а не лишился бы этих самых чемпионских надежд.
В игре с "ЦСКА" "Спартак" был откровенно плох - 1 удар в створ к началу 80-ых минут, 0 голевых моментов к этому времени, 1,5 намёка на возможность создать голевой момент, ошибки в передачах, примитивизм в доставке мяча в атаку, дыры в защите на протяжении всего матча, непонятные тренерские эксперименты с последующим возвращением к более-менее классической схеме... В общем, комментаторы матча как могли называли данное "дерби" то "огненным", то "топовым", то "бескомпромиссным", а по факту - "ЦСКА" забил даже не с полу момента, а из ничего, а потом просто грамотно играл от обороны. Футбола в этом матче было не много, но "красно-синие" хотя бы понимали что делают и во что играют, а вот "красно-белые" были разрозненным сборищем футболистов, у которых не получалась ни командная игра, ни какие-то индивидуальные свершения.
В общем, "Спартак" проиграл чемпионский титул сам себе.
Сезон ещё можно спасти и выиграть кубок России, вот только много ли надежд на то, что уже в ближайший вторник команда вдруг изменится и сумеет по делу обыграть "Динамо"? За счёт чего? Пока не понятно. Но даже если и удастся - впереди будут ещё 2 стадии и вот там тоже надо будет выкладываться на полную, а по весне "Спартак" максимум на что способен - поиграть в футбол 30-40 минут за матч.
P.S. Олег Романцев нанося первый удар в матче сделал пас Миралему Пьяничу? Это было удивительно...