Московский "Спартак" проиграл ЦСКА со счётом 1-2 в матче, который часто называют "дерби всея Руси". Если говорить о зрелищности данного поединка, то он - не особо впечатлил. Но концовочка получилась зажигательной, а как говорил Штирлиц - последнее запоминается лучше всего. Так, что общее впечатление получилось не таким паршивым, как могло бы.
Разумеется, если вы не более за "Спартак". Который проиграл и теперь уже вряд-ли полноценно вернётся в чемпионскую гонку. Отыграть 8 очков отставания от "Краснодара" за 4 тура - практически нереально. Ну, а теперь давайте тезисно пройдёмся по данному поединку.
Тренер "Спартака" Станкович очень хотел "удивить" соперника. И состав оказался полон экспериментов. Маркиньос вышел в основе на позиции левого защитника. Опять же - мы видели подобное по ходу вторых таймов, когда команде нужно было добавить активности в атаке. Но, чтобы выйти так с первых минут - это был, действительно сюрприз.
В центре поля команда перестроилась и там вышло сразу два "стоппера" - Умяров и Пруцев, появившийся в основе впервые за долгое время. Как итог, Мартинс, который и раньше много включался в атаку, стал просто атакующим хавбеком. Ну, а Барко вообще получил полное освобождение от защитной работы и сосредоточился на "креативе".
При этом, ЦСКА казался крайне уязвимым для подобного сверх-атакующего "Спартака". У команды была пробоина на ключевой позиции - в центре защиты. Дивеев пропустил встречу. И мало этой проблемы, так тут ещё и Николич решил, что он тоже должен "удивлять". На замену Дивееву вышел не Лукин, который казался самым очевидным вариантом, а... Абдулкадыров. Первый матч в РПЛ и сразу - в основе на дерби против "Спартака".
В-общем казалось, что у ЦСКА при таких раскладах будут большие проблемы. И поначалу "красно-белые" действительно шли вперёд. Но вот дальше, что-то в игре хозяев сломалось. И на починку ушёл практически час. Посмотрите на эту кошмарную статистику. С 25-й минуты по 69-ю "Спартак" нанёс всего 1 удар по воротам соперника.
"Что это было" - понять сложно. Попробую выделить несколько ключевых нюансов:
1) Кошмарная игра Угальде. Который просто сам на себя не похож после зимней паузы и откровенно выпал из игры в первом тайме. Сразу после перерыва его заменили на Гарсию.
2) Барко и Мартинс хоть и получили более высокую позицию, но попали под мощнейшее давление тройки Кисляк - Пьянич - Обляков, которой помогал ещё и Файзуллаев.
3) ЦСКА действовал с минимальным процентов владения и максимальной плотностью. Это лишало "Спартак" маневренности. Бонгонда, Угальде, включающийся вперёд Маркиньос - всем им нужно пространство. ЦСКА его отнял.
4) Середина поля в лице Пруцева и Умярова очень плохо двигала мяч. "Спартак" остался без оперативного продвижения вперёд и нормального перехода в атаку. А потому, всё это бесконечное владение "красно-белых" было ужасающе медленным и тягучим.
5) Перейти на силовой футбол "Спартак" не мог. В атаке просто не было человека, который способен "перевисеть" защитников ЦСКА. Так, что все навесы "красно-белых" "ушли в молоко".
И тут многие спросят - а как тогда "Спартак" вообще забил И как они вышли из тактического тупика. Ответ крайне банальный - ЦСКА вновь не хватило сил на полный матч. Давняя проблема, которая сейчас вернулась на фоне плотного графика "армейцев", играющих в двух турнирах сразу.
Николич ввёл в дело свежих футболистов, чтобы купировать "спад активности". Но замены не сразу, а так скажем "с отсрочкой". А потому "Спартак" смог сравнят счёт, пользуясь своим преимуществом. Но ЦСКА моментально отыгрался. И гол сделали те самые резервисты "армейского клуба", вышедшие во втором тайме. Мусаев и Бистрович.
Вот так Николич, по итогу, смог переиграть Станковича как в начале встречи, так и в концовке.