Переговоры об урегулировании конфликта, начавшиеся в феврале с подачи Трампа, обещавшего как можно скорее закончить войну - вызывают смешанные чувства. Их довольно сложно выразить каким-то одним словом или фразой, да еще чтобы это получилось цензурно.
Чувства тонкие, едва уловимые - то ли материться хочется, то ли выпить и закусить...
Но если подходить к вопросу с позиций логики и здравого смысла - тогда так:
Война сильно затянулась. Три года - это долго. Особенно для такого конфликта, ставшего самым масштабным на территории Европы со времен Второй мировой, в котором с двух сторон участвует больше миллиона человек. И погибших уже не счесть.
Для Донбасса эта война идёт и вовсе 11 лет. Долгих одиннадцать лет. Выросло целое поколение, которое не знало мирной жизни. Кто пошёл в первый класс, когда всё начиналось - уже заканчивают школу.
Многие уже устали от этой войны. Очень многие. Кто на фронте - хочет вернуться домой. Кто ждёт фронтовиков дома - те хотят поскорее дождаться.
Исходя из этого - и правда, пора бы закругляться.
Но только с каким результатом? С каким результатом всё будет закончено, если закончится прямо сейчас или в ближайшее время?
Хотя бы одна из целей и задач выполнена до конца?
Демилитаризация выполнена только применительно к военной технике советского производства. Её действительно уничтожили примерно на 80-90%. Однако на место уничтоженной техники советских образцов Украина получила западные аналоги, зачастую более современные.
Место советских Т-72 постепенно занимают немецкие Леопарды и американские Абрамсы. Место Су и МиГов занимают F-16. Уже заняли. Место С-300 заняли комплексы Patriot и другие системы ПВО стран НАТО. Место РСЗО Град заняли РСЗО HIMARS.
Ежедневные налёты украинских беспилотников, по 50-100 штук и больше, тоже свидетельствуют о том, что до выполнения задачи демилитаризации Украины еще далеко. То же самое касается ударов ракетами Storm Shadow и ATACMS. Еще и немецкие Taurus ожидаются.
Демилитаризация Украины по факту превратилась в ремилитаризацию - замену старого вооружения советских образов на вооружение образцов НАТО, как правило более новое.
С денацификацией ситуация не лучше - практически всё руководство СБУ, ВСУ и ГУР Украины, военное командование и вся политическая верхушка осталась на своих местах. А ведь именно они руководили теми, кто совершал военные преступления. Именно они отдавали приказы и занимались нацификацией страны в прошлые годы. Или денацификация была не про них, а только про рядовой состав?
Однако с денацификацией рядового состава тоже есть вопросы. Есть подозрение, что самые отъявленные представители необандеровцев отсиделись за спинами мобилизованных. Самых идейных делали командирами и выводили с передовой, когда подразделения оказывались под угрозой - это известная практика украинского руководства.
Дела о военных преступлениях, если даже доходили до судов, на них судили в основном рядовых исполнителей. Командиры, которые отдавали приказы, под суд практически не попадали. Даже младшие офицеры, не говоря уже о полковниках и генералах. Да и судов над рядовыми пока было немного.
Про перспективу организации военного трибунала над преступниками, совершавшими расстрелы пленных, обстрелы городов, над теми, кто отдавал приказы - пока ничего не слышно. В контексте переговоров это не звучит.
Не слышно и про запреты на Украине необандеровских и профашистских движений и их символики, про аресты лидеров таких движений.
Задачу денацификации пока сложно считать выполненной, очень сложно.
Задача освобождения Донбасса - и та выполнена не до конца.
Под контролем противника остаются целые районы ДНР и такие города как Красный Лиман, Северск, Краматорск, Константиновка. И Славянск, где всё начиналось.
Поэтому, если конфликт будет остановлен прямо сейчас или в ближайшее время, в течение нескольких месяцев - это будет означать, что ни одна из задач не выполнена до конца. Некоторые не выполнены даже наполовину.
И как к этому относиться?
Можно ли к этому относиться как к успеху?
Относиться к этому как к успеху и приветствовать переговоры при таких результатах, сильно недотягивающих до запланированных (выражаясь политкорректно) - довольно сложно.
Тогда что - требовать продолжения?
Но требовать продолжения - значит не понимать и не принимать в расчёт обстановку на фронтах и политическую ситуацию, не понимать военных и политических возможностей, а главное - не учитывать цели руководства.
Фронт в последнее время движется очень медленно, заявления руководства о наступлении на всех фронтах - явное преувеличение.
Еще перед Новым годом до западной границы ДНР оставалось несколько километров. Но за 4 месяца их так и не прошли.
Бои на подступах к Северску идут уже два года. Даже больше, два с половиной. До Красного Лимана, оставленного осенью 2022-го, так и не дошли. Бои за Марьинку и Авдеевку продолжались больше года. Торецк и Курахово тоже брали не быстро.
Такими темпами до Константиновки можно будет идти еще не один месяц, а до Краматорска - больше года. До полного освобождения Донбасса при нынешних темпах еще года два.
Готовы ли войска вести еще 2 года такой войны?
Готова ли страна продолжать?
И самый главный вопрос - готово ли политическое руководство вести войну до победного конца?
Если оглянуться назад и вспомнить все события, то легко заметить, что политическое руководство с самого начала не стремилось к победе в этой войне, а стремилось именно к переговорам.
Едва началась эта война, как состоялась попытка переговоров в Стамбуле. Именно попытка, она провалилась, но президент затем неоднократно вспоминал о ней, называя стамбульские соглашения очень удачными и давая понять, что хотел бы вернуться к ним.
Все решения и политические заявления, все жесты доброй воли и перегруппировки, тысячи ракет, потраченных на трансформаторы, а не на штабы и военкоматы противника - всё говорит о том, что в Москве с самого начала добивались начала переговоров и ждали, когда в Киеве и Вашингтоне будут к этому готовы. В первую очередь, конечно же, в Вашингтоне.
Это подтверждается даже словами самого президента, который недавно сказал, что "российские войска создали условие для переговоров", имея ввиду истощение военного потенциала ВСУ.
Целый ряд других заявлений президента, если внимательно к ним присмотреться и сопоставить - о том же.
Российское политическое руководство с самого начала делало ставку не на военную победу, а на истощение противника и переговоры.
Все принятые решения - перегруппировки, жесты доброй воли, удары по энергетике, все политические заявления - всё укладывается именно в эту стратегию - истощение противника (военное, экономическое, политическое и моральное) и ожидание готовности к переговорам.
Если бы стратегия заключалась в военной победе - действия были бы совсем иными. Можно перечислить целый ряд решений, которые вели не к победе, а "куда-то в сторону" и принимались исходя из стратегии истощения противника и ради будущих переговоров. И эти решения принимались очень последовательно.
И решения, принятые в 2014 году - подписание минских соглашений вместо признания ЛДНР и освобождения Донбасса с линией разграничения в пригородах Донецка - тоже укладываются в эту систему.
Политическое руководство России с самого начала добивалось переговоров и преследовало цель восстановить отношения с США и странами Запада.
И вся политика последних 25 лет была направлена именно на это - начиная от попыток сотрудничества с НАТО в начале нулевых, которые были отвергнуты США, продолжая вступлением в ВТО, масштабной скупкой облигаций США, строительством Северных потоков и другими шагами.
Даже решение о возвращении Крыма вероятнее всего принималось с целью разрешить ситуацию с Украиной по принципу "Крым наш, Украина ваша". Только попытка оказалась неудачной, в Кремле явно недооценили желание США и Европы устроить конфликт и развязать войну. И попались на крючок.
Можно предположить, что спецоперацию тоже начинали исходя из намерений "по-быстрому дойти до Киева и заставить подписать нужные соглашения". Только эта попытка опять же провалилась.
Но провал минских и стамбульских соглашений не изменил саму стратегию Кремля, которая заключается в том, чтобы договариваться, договариваться и снова договариваться, благодаря или вопреки, невзирая ни на что.
Никакой другой стратегии у Кремля начиная с 1991 года просто нет. Вернее даже начиная с 1985-го. И в каком-то смысле начиная с 70-х, когда был взят курс на разрядку и сближение позиций, так называемая политика конвергенции.
Можно ли теперь ожидать от политического руководства, которое больше 40 лет ведет политику сближения и переговоров, переговоров и сближения... жестов доброй воли и перегруппировок... можно ли ожидать, что теперь в Кремле откажутся от очередных переговоров и будут вести войну до победного конца?
Можно ли ожидать от руководства, являющегося политическими преемниками Ельцина и Горбачева, которые ради отношений с Западом сдали Советский Союз (вместе с Крымом и Донбассом, и всей Украиной), весь соцблок, Югославию, ГДР, Варшавский договор - всё, что только было можно - можно ли ожидать, что теперь в Кремле откажутся от возможности договориться с США?
Так как в свете вышесказанного относиться к переговорам?
В свете вышесказанного к переговорам нужно относиться как к тому, чего политическое руководство России добивалось с самого начала. Все последние 11 лет. Начиная с просьбы президента отложить второй референдум в ЛНР и ДНР после визита Буркхальтера.
11 лет добивались переговоров и наконец добилось.
Переговоры - это и была истинная цель спецоперации.
Именно так к ним и нужно относиться - как к истинной цели Кремля, ради которой была объявлена спецоперация и с достижением которой она, вероятнее всего, будет завершена.
А то, что при этом не до конца выполнено освобождение Донбасса... оставлен взятый без боя Херсон... оставлены освобождённые поначалу территории Харьковской области, Изюм, Балаклея и Купянск...
И демилитаризация, которая выполнена только в отношении советской техники, которая превратилась в ремилитаризацию, поставки техники образов НАТО на место уничтоженной советской...
И денацификация, которая... как бы получше выразиться...
Да, сложно всё это выразить и охарактеризовать каким-то одним словом или фразой, чтобы получилось цензурно.
Чувства тонкие, едва уловимые... то ли материться хочется, то ли выпить и заснуть... а потом проснуться - и чтобы всё это оказалось всего лишь страшным сном. Всё, начиная с 2014 года. А еще лучше - начиная с 1991-го.
Этот текст в Телеграм