Найти в Дзене
преданный болельщик

«Спартак» — ЦСКА 1:2. Это не просто победа. Это победа вопреки всему. ЦСКА в прекрасном стиле лишил «Спартак» всех шансов на чемпионство.

Интересные события начались еще до начала матча. Оба тренера предложили довольно неожиданные варианты стартового состава. Николич неожиданно доверил место в составе молодому Абдулкадырову, у которого вообще нет опыта игры в официальных матчах, а уж про дерби и говорить не стоит. Хотя отсутствие в заявке на матч Дивеева говорило, что это мера вынужденная, хотя вроде более вероятным вариантом был бы выход Лукина. Однако болельщикам ЦСКА уже стоит привыкнуть к причудам Николича, хотя какая-то логика в этом решении всё же есть. Отправлять на один фланг и Гайича, и условно Лукина, учитывая, что там у «Спартака» Маркиньос и часто Барко, может и правда не лучшая идея. А вот левша Абдулкадыров сможет сыграть левого ЦЗ, да еще с подстраховкой в лице Мойзеса. Вот только устраивать дебют молодого игрока в матче такого статуса — решение крайне рискованное. Почти всегда это заканчивается противоположными вариантами. Или триумф, или провал. А вот решение Станковича не выпускать флангового защитника,

Интересные события начались еще до начала матча. Оба тренера предложили довольно неожиданные варианты стартового состава. Николич неожиданно доверил место в составе молодому Абдулкадырову, у которого вообще нет опыта игры в официальных матчах, а уж про дерби и говорить не стоит. Хотя отсутствие в заявке на матч Дивеева говорило, что это мера вынужденная, хотя вроде более вероятным вариантом был бы выход Лукина. Однако болельщикам ЦСКА уже стоит привыкнуть к причудам Николича, хотя какая-то логика в этом решении всё же есть. Отправлять на один фланг и Гайича, и условно Лукина, учитывая, что там у «Спартака» Маркиньос и часто Барко, может и правда не лучшая идея. А вот левша Абдулкадыров сможет сыграть левого ЦЗ, да еще с подстраховкой в лице Мойзеса. Вот только устраивать дебют молодого игрока в матче такого статуса — решение крайне рискованное. Почти всегда это заканчивается противоположными вариантами. Или триумф, или провал.

А вот решение Станковича не выпускать флангового защитника, а отправить на его позицию Пруцева, чисто тактическое, и главная цель его — получить преимущество в центральной зоне. Для «Спартака» это крайне важный момент. Ведь фактически Пруцев будет действовать в центре, а Маркиньос попытается закрыть всю левую бровку. Так что изначально было понятно, что «Спартак» сделал ставку на активный прессинг, чтобы разрушить атакующую игру армейцев.

С первых же минут подтвердились опасения, что Левников будет пропускать много фолов. Так уже на 3-й минуте Маркиньос просто снес Гайича в метре от лини штрафной, но свисток промолчал, зато когда через пару минут соперники поменялись ролями в центре поля, Левников наказал серба штрафным ударом. Правда судья уже на первых минутах показал желтую карточку Мартинсу, за грубый фол против Койта. И видимо испугавшись содеянного Левников в скорости показал желтую карточку уже Файзуллаеву, за эпизод, где фола и близко не было.

Зато на 21-й минуте на глазах у Левникова в штрафной Умяров снес Койта, однако арбитр не увидел явного нарушения правил. Как и на 30-й минуте, когда Маркиньос рукой зацепил ноги Файзуллаева в штрафной. Может, кто-то решит, что автор умышленно концентрирует внимание на ошибках Левникова, но просто ничего другого интересного в первом тайме почти и не было.

«Спартак» владел мячом, но в позиционном нападении у него ничего не получалось. Пара совсем неопасных дальних ударов, да пара угловых. Вот и все достижения за весь тайм. ЦСКА смотрелся даже интересней. Пусть ничего опасного у ворот «Спартака» не было, но перспективных выходов из обороны было достаточно много. Хорошо работали нападающие. Койта еще и Бабича на желтую карточку посадил, а Гуарирапа очень активно искал свободные зоны и, получая мяч, напрягал оборону «Спартака».

-2

Так что ничего неожиданного, что именно он и открыл счет на 44-й минуте. Гол пришел со стандарта, но и этот угловой — плод усилий Гуарирапы. А затем хорошая подача Пьянича, серия рикошетов, и Сауль, подкараулив отскок, пробил в дальний угол.

На мой взгляд, счет первого тайма вполне по делу. «Спартак» кроме территориального преимущества ничего не заработал. В игровом плане армейцы были намного сильнее. Жалко, что атакующая игра у армейцев еще не отработана так, как игра в обороне, а то бы проблем у «Спартака» было бы намного больше. К тому же редкий случай, когда из игры армейцев никто не выпадал. Но впереди нас ждет второй тайм, и можно не сомневаться, что «Спартак» ринется в атаку.

А Спартак решил заняться своим любимым занятием - падать в штрафной соперников. Сначала Бонгонда, а потом Маркиньос, ныряли в штрафной ЦСКА. Во втором случае Левникова даже позвали к монитору. Но даже он не купился на спартаковский дельфинарий и пенальти не не назначил.

А ведь в перерыве Станкович пошел ва-банк, заменив и другого флангового игрока обороны максимально насытив центральную зону. По первым минутам второго тайма и по первому был только один вопрос, почему еще не удален с поля Умяров, который по совокупности наиграл уже на три или четыре карточки. Но Левников на его грубость внимания не обращал (хорошо хоть фолы фиксировал). Зато Пьянич получил карточку за разговоры, гайич, что долго вводил мяч в игру. А объединяет этих игроков, то, что это у них четвертые карточки в сезоне и они пропустят следующий матч в Грозном. Спартаку от этого ни жарко ни холодно, но вот для других конкурентов ЦСКА событие приятное.

Первый голевой момент во втором тайм был у ЦСКА, когда Пьянич вывел Облякова на ударную позицию, но Максименко отбил мяч.

Примерно за 10 минут до конца матча команды обменялись опасными ударами с линии штрафной. Но ударам Барко и Бистровича немного не хватило точности.

Зато хватило наглости арбитрам придумать пенальти в ворота ЦСКА. И если кто-то сомневался, что подобное случится, то он вообще ничего не понимает в нашем футболе. Барко забил этот постыдный пенальти и сразу после этого начал провоцировать армейцев (еще одна сущность «Спартака»).

Но справедливость всегда торжествует, и армейцы провели великолепную атаку и тут же снова вышли вперед. Мусаев и Жемалетдинов в прессинге отобрали мяч у Зобнина на фланге перед штрафной. Последовал пас Жемалетдинова в центр штрафной и удар в касание от Бистровича в дальний угол.

«Спартак» до такой степени был уверен, что судьи ему помогут, что Бабич попытался забить рукой после углового у ворот ЦСКА, но получил только второе предупреждение и красную карточку. А дальше Левников продолжил работать на конкурентов ЦСКА и показал желтую карточку Мойзесу. Попрошу задуматься вас над таким фактом. Три игрока ЦСКА получили по четвертому предупреждению и пропустят следующий матч с «Ахматом». И при этом ни один из них не был наказан за игровое нарушение. Все карточки Левников просто придумал на ровном месте.

В концовке армейцы вполне могли забить пару голов. Один раз они просто показали незнание правил, когда вчетвером выскочили на одного защитника (Максименко в воротах не было), но вместо гола получилось положение вне игры. А затем уже Глебов вывел один на один Мусаева, но тот вместо удара решил просто сохранить мяч и выиграть немного времени.

Матч по-своему уникален. Даже поругать из игроков ЦСКА некого. Мы видели на поле команду, которая знает, что делать и как обыграть тех, кто без помощи судей не могут ничего. Отдельно похвалю прекрасное управление игрой со стороны Николича.

Поздравляю болельщиков ЦСКА с абсолютно заслуженной победой против 11 игроков «Спартака», судейской бригады и судей на ВАР. Ну а наших нытиков, которые пугали нас «Спартаком» и пели про спад у ЦСКА, поздравляю вдвойне.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.