Роман был прочтен в рамках книжного марафона "Роман-явление" на канале Библио Графия
"Велнесс" украл мое сердечко и лично для меня точно стал романом-явлением. И, судя по большому числу положительных отзывов, я не одинока.
Джек и Элизабет влюбляются друг в друга заочно - их окна находятся друг напротив друга, прекрасная возможность для подглядывания (в хорошем смысле слова). Следующий эпизод - прошло двадцать лет, они женаты, воспитывают ребенка и строят дом "на всю жизнь". Вот это вот "на всю жизнь" пугает, заставляет задуматься, а тот ли человек рядом, действительно ли хочется быть с ним до конца. Они ведь такие разные: он - бедный художник из Канзаса, она - из состоятельной семьи с историей; он - из тех мужчин, которые извиняются, даже если не виноваты и вместо того, чтобы разозлиться, печет банановые панкейки, которые любит жена, а ее это ужасно раздражает, его любовь тяготит и необходимость соответствовать его ожиданиям и что-то чувствовать по отношению к нему - тоже не добавляют легкости. Оба задаются вопросом - а не показалось ли им, что они созданы друг для друга. Они ведь такие разные, им все тяжелее вместе.
"Велнесс" - это организация, проводившая различные исследования в области поведенческих наук: эффекта плацебо и его влияния на излечение заболеваний; изучение формирования влюблённости, исследование потребительского поведения и пр. В книге дается пошаговая инструкция, как влюбить в себя мужчину, проверенная опытным путем, и Элизабет, сотрудница "Велнесса", ею пользуется при очном знакомстве с Джеком. В результате она не понимает, настоящие ли у них отношения.
Суть эффекта плацебо в том, что чем больше человек верит, тем лучше результаты, в 40% случаев людям становилось лучше, если им давали пустышку вместо лекарства. Главное условие - не знать о том, что это плацебо. Как только закрадываются сомнения - всё, волшебство проходит. А что, если брак - это то же плацебо. Вначале двое верят, что все будет хорошо, но потом как будто пелена спадает и становятся очевидными проблемы, их уже не развидеть.
Члены соседского сообщества, пытавшиеся привлечь Элизабет на свою сторону, составляли карты желаний, визуализировали то, что им хотелось и вели себя так, будто желаемое уже достигнуто - вернулся в семью муж, найдена работа мечты и т.п. Что-то это напоминает из нашей действительности, верно?) Да, это очень современный роман. Но самообман - не путь Элизабет. Она хочет разобраться. Хочет сделать все правильно. В романе приводится множество реальных психологических исследований, и на их основе Элизабет строила воспитание ребенка и свою семейную жизнь. Получилось забавно. Почитайте)
Очень глубоко описано детство Джека и Элизабет, и становится понятно, отчего они такие раненые (Джек такой уступчивый, Элизабет немного ледышка), какие нерешенные проблемы они замаскировали, сделали вид, что прошлое позади. Оба порвали с семьями по серьезным причинам, но до конца не вырвались, это невозможно. Две травмированные личности поверили, что в их-то семье точно все будет хорошо, и, кажется, ошиблись. Но не сдались. И, кажется, по мнению автора, у их брака есть шанс. Нейтан Хилл - безнадежный оптимист)
Почему же это роман-явление? Я не могу вспомнить ни одного настолько глубоко психологического романа, показывающего современные проблемы брака (в нашу эпоху, когда брак, по сути, вообще необязателен), множество современных иллюзий в отношении соцсетей (много страниц посвящено алгоритмам фейсбука, например), в отношении потребительского поведения (например, Элизабет в рамках работы в "Велнессе" решила проблему, как сделать так, чтобы люди были довольны тем, что авиакомпании, стремясь снизить издержки, уменьшают расстояние между креслами и урезают затраты на еду на борту), и т.д., это неполный список. Роман многоплановый, читается легче, чем любой роман Франзена, и в то же время достаточно серьезный, вызывает эмоции. А если вы сентиментальны, как я, то в конце вы расплачетесь.
Почему мы совершаем те или иные поступки, каковы наши реальные желания, зачем мы оправдываемся, придумывая им объяснения, что первично - яйцо или курица, мысль или физиологические реакции. Роман заставляет о многом задуматься.
Отдельные аспекты современности поднимались во многих источниках - и психологических, и социологических, и художественных. В этом произведении они собраны воедино, роман очень насыщенный. О многом я здесь не написала. Возможно, чуть позже "Велнесс" признают отражением нашей эпохи.
Что касается сравнения Франзена и Хилла... Франзен кажется более монументальным, Хилл - попроще, но, на мой взгляд, это кажущаяся простота. Они такие разные писатели, но оба - настоящие.
В заключение хочется обратить внимание на обложки. В начале статьи - русская обложка, в конце - две англоязычные. Не кажется ли вам, что наша гораздо лучше?) Как будто над англоязычными не слишком заморочились)