Писателя Владимира Набокова трудно назвать религиозным. Ещё задолго до выхода "Лолиты", в глазах представителей консервативной эмигрантской среды за ним закрепился имидж "холодного виртуоза", лишённого каких-либо этических основ. Хотя это далеко не так.
Этические основы произведений Набокова глубоко традиционны. Его полуавтобиографический роман носит название "Дар", и в нём прямо говорится о жизни как о "Даре от Неизвестного". Трепетное внимание к ускользающим подробностям, благодарность за каждый прожитый миг, несмотря на тяжёлые испытания (гибель отца, утрата родины) - разве это не христианское отношение к жизни? Просто оно было "упаковано" в непривычную для чопорного читателя (привыкшему к тому, что литература должна прямолинейно учить жизни) игровую форму.
Дорогие читатели, приветствую вас на канале Бессмертие души. Для тех, кто впервые заглянул на огонёк - краткая справка об авторе: Лариса Шушунова, член Союза Писателей Санкт-Петербурга, информация обо мне есть в Википедии. На этом канале я собираю сведения, подтверждающие возможность существования души после смерти тела. Надеюсь, Вы примете в этом участие и поделитесь своей историей.
Кроме этого я преподаю английский язык, в т.ч. и по скайпу, а ещё я изучаю программирование и сама разрабатываю сайт с интерактивными материалами для изучения, и на нём даже можно пройти тест на определение уровня английского языка. Детали уроков можно обговорить в ВК: https://vk.com/id2567144
Я же хочу в этой статье поговорить о доказательстве того, что мир был создан, - доказательстве, которое Набоков предъявил на страницах своей автобиографической повести "Другие берега".
Доказательство существования Бога на примере бабочек
Известно, что Владимир Владимирович Набоков был не только писателем, но и учёным-энтомологом. Он даже утверждал, что радость открытия нового подвида бабочек для него гораздо сильнее радости от очередной литературной находки.
И в качестве энтомолога он хорошо так "прошёлся" по теории эволюции. По его мнению, невероятные чудеса мимикрии, к которым прибегают некоторые насекомые, не могут быть объяснены потребностями в безопасности или в продолжении рода, ибо слишком виртуозно это исполнено.
Как объяснить, что замечательная гусеница буковой ночницы, (...), маскирует свою гусеничную сущность тем, что принимается "играть" двойную роль какого-то длинноногого, корчащегося насекомого и муравья, будто бы поедающего его,- комбинация, рассчитанная на отвод птичьего глаза? Таких бытовых актеров среди бабочек немало.
(Владимир Набоков. "Другие берега")
В этом же автобиографическом романе писатель приводит ряд удивительных примеров таланта и высокой "художественной совести природы" (слова "Бог" он не употребляет из принципа - он не любил прямоговорения и откровенного дидактизма). Он пишет, что природа снабжает насекомых столь филигранно выписанными деталями, что оценить их не смогут ни партнёры по размножению, ни потенциальные хищники.
Если продолжить эту мысль, то получается, что Природа, создавая своих жучков и бабочек, заранее имела в виду удивлять тех, кто появятся на этой планете через миллиарды лет - нас с вами. Стало быть, Она уже обо всём знала заранее, кто и в какой последовательности появится. :)
Таким образом, Бог писателя Владимира Набокова - это не скучный зануда, следящий за выполнением заповедей и выгоняющий из рая детишек за съеденное яблочко, а вдохновенный Художник, рисующий на крылышках бабочек прекрасные, но совершенно бессмысленные с практической точки зрения узоры...
Кстати! Если уж моралисты вменяют писателю в вину тот факт, что его книги якобы ничему не учат, а он в них занимается якобы пустой игрой слов, то я могу привести множество возражений на примере текстов. Вот, например, отец главного героя романа "Дар" - зоолог и энтомолог. (Набоков щедро "раздаривал" своим героям черты своей собственной биографии). И в этом качестве он совершил множество поездок по разным отдалённым частям нашей планеты, добыл множество растений и животных - для научных, разумеется, целей. Но, когда главный герой, будучи подростком, просто так подстрелил воробья, отец на него очень рассердился. Явно же из этого следует посыл: нельзя убивать живое просто так, для развлечения, для трофеев, для понтов.
Но более подробный анализ творчества моего любимого писателя, с разбором текстов, я приведу в другой статье.
_________________________
Ну и мой стишок, как всегда, в конце статьи, с эпиграфами из любимых поэтов.
***
"О бабочка, о мусульманка!"
(Осип Мандельштам)
"Ижицей быстрой в безумной тревоге"
(В. Набоков)
***
Вот и в моё ты влетела окно
Фея моя, мусульманка...
Тихо вокруг, неподвижно, темно.
Свет вероломной приманкой
Приворожил тебя - вражий огонь,
В полом плену застеклённый,
Под бахромой абажура... Не тронь!
Проволокой накалённой
Злая судьба стережёт тебя там.
Лучше держаться поближе
К тем - теневым, незаметным - углам,
К стенам холодным... Лети же!
Вспышек безумных ночных не ищи,
Бойся их... Ижицей ловкой,
Тенью ночной мельтеши, трепещи
Над бельевою верёвкой.
К отсвету бледному – сжалься - прильни, -
Ждущему тайно, не мучай!..
Ведь не заметишь, как лёгкие дни
Канут грядою летучей.
__________________
Если Вам понравилась публикация, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
__________________
Если с вами лично или с вашими знакомыми происходили паранормальные явления, поделитесь, пожалуйста, прямо в комментарии. Я собираю материал для книги о доказательствах бессмертия души. Опубликую со ссылкой на Вас или анонимно, как хотите.
________________
Подпишитесь на мои каналы (если интересуетесь этими темами):