Военный обозреватель Влад Шлепченко прокомментировал публикацию агентства Reuters о том, что индийская конкуренция грозит вытеснением российских вооружений с мировых рынков. «Публикация Reuters выглядит как весьма грамотный и хорошо проработанный вброс, попытка раздуть вражду и подозрительность между Москвой и Нью-Дели. Прямо сейчас Индия в большей степени полезна России, чем представляет для нас проблему», - сказал Шлепченко каналу «Царьград». В то же время эксперт признал, что намерения индийского руководства выглядят вполне логичными и эгоистически естественными, а это уже ставит под вопрос разумность всей российской политики по военно-техническому сотрудничеству с другими странами, когда десятилетиями оборонка жила по принципу: новые разработки - на международные военно-технические форумы, а русский Ванька может работать и со старым советским наследием. «Самое лучшее и новое оружие должна получать именно русская армия, потом иностранные заказчики. А вот продажу технологий и разреше
Военный обозреватель Влад Шлепченко прокомментировал публикацию агентства Reuters о том, что индийская конкуренция грозит вытеснением российских вооружений с мировых рынков.
«Публикация Reuters выглядит как весьма грамотный и хорошо проработанный вброс, попытка раздуть вражду и подозрительность между Москвой и Нью-Дели. Прямо сейчас Индия в большей степени полезна России, чем представляет для нас проблему», - сказал Шлепченко каналу «Царьград».
В то же время эксперт признал, что намерения индийского руководства выглядят вполне логичными и эгоистически естественными, а это уже ставит под вопрос разумность всей российской политики по военно-техническому сотрудничеству с другими странами, когда десятилетиями оборонка жила по принципу: новые разработки - на международные военно-технические форумы, а русский Ванька может работать и со старым советским наследием.
«Самое лучшее и новое оружие должна получать именно русская армия, потом иностранные заказчики. А вот продажу технологий и разрешений на локализацию производства, возможно, имеет смысл прекратить. Хотя бы затем, чтобы предотвратить конкуренцию с бывшими партнёрами, если те решат, что им очень нравятся наши покупатели», - заявил Влад Шлепченко.