Центральный районный суд г.Калининграда недоумевал. Вроде бы обычное дело о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Вроде ответчик даже и согласен выплачивать алименты добровольно и даже больше прожиточного минимума. Но что творит взыскатель – залюбуешься.
Согласно ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
До этого отец с января 2025 г (с момента, когда ему прилетел иск) по апрель перечислял ежемесячно 5 000 руб. алиментов, считая его минимальным (именно так на суде и сказал).
Для сведения: минимальный размер алиментов в 2025 г. зависит от количества детей и формы взыскания.
В долях от дохода: с учетом МРОТ (в Калининграде - 23 000 рублей)минимальный размер алиментов на одного ребенка 5750 руб. Это в случае, если отец не имеет заработка или иного дохода. А отец трудоустроен и заработная плата гораздо выше МРОТ.
Размер алиментов в твердой денежной сумме зависит от прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания (в Калининграде - 17 717 рублей)и составляет, как правило 50% от прожиточного минимума.
Как известно, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (со ст.65 Гражданского процессуального кодекса РФ не поспоришь).
На простую и естественную просьбу суда предоставить расчет трат на содержание ребенка, непоследовательно последовала истерика. Было заявлено, что с учетом состояния здоровья ребенка на его лекарства, одежду, развивающие занятия уходит сорок тысяч рублей в месяц. Одни только специалисты, которые не предусмотрены штатным расписанием поликлиник, обходятся в двадцать тысяч рублей!
Ни одного документа, подтверждающего стоимость занятий, предоставлено не было – не дают, врачи такие, подобных документов! Ни одного чека о покупке назначенных ребенку лекарств, не представлено – некогда собирать!»
Следующий вопрос суда поверг истца в гневный ступор: «Как?! Я ухаживаю за ребенком, и я еще и работать должна, чтобы его обеспечивать? Когда?».
Милые, дорогие женщины! Оба родителя должны обеспечивать ребенка, оба равны в своих правах, оба несут обязанности по его воспитанию (статья 80 Семейного кодекса РФ). Не заблуждайтесь по поводу того, что только отец обязан материально содержать ребенка. А если отца не станет – к кому претензии предъявлять и кто будет обязан содержать ребенка?
По поводу дополнительных расходов на содержание ребенка истец заявила: «Развивающие занятия - так вот и не можем их посещать. Денег нет. Будут деньги – будем посещать. Все платно, бесплатных занятий маловато будет!»
Статьей 86 Семейного кодекса РФ предусмотрено участие родителей в дополнительных расходах на несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей при наличии исключительных обстоятельств. К таковым отнесены тяжелая болезнь, увечье, необходимость оплаты постороннего ухода, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения, а также расходы на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, на образование и другие обстоятельства.
Родители вправе заключить соглашение об участии в несении дополнительных расходов, в котором прописать порядок их несения каждым из родителей. При отсутствии такого соглашения применяется судебная процедура взыскания.
Ну и где ж в законе указано, что только отец ребенка обязан нести дополнительные расходы на его содержание? Родители – это и отец, и, как ни странно, еще и мать, чем вызвал бурю эмоций у истца.
«Не работаю я. За ребенком ухаживаю. Отец должен и обязан содержать и меня и ребенка! Восемь лет ребенку, восемь лет!»
Совершенно офонаревший суд очень вежливо и тактично напомнил разбушевавшейся Валькирии про необходимость доказать обстоятельства, на которые она как истец ссылается.
И тут грянуло: «Да мы не расписаны были!».
Для сведения: супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В частности, с супруга (в том числе бывшего) могут быть взысканы алименты на содержание жены (бывшей жены) в период беременности и в течение трех лет с момента рождения общего ребенка. На сожителей данные положения не распространяются, обязанности по уплате алиментов в отношении другого гражданского супруга у них не возникают (п. п. 1, 2 ст. 89, п. 1 ст. 90 СК РФ).
Хорошо, что хватило у истца и ответчика ума не противится заключению мирового соглашения. Размер ежемесячно взыскиваемых алиментов утвердили в сумме 24 000 рублей.
История без конца. Поскольку впереди еще судебные разбирательства по определению сумм дополнительных расходов на ребенка и по определению порядка общения с ребенком.
Конечно, когда уж тут работать?!