Хочу обсудить один вопрос, который возник при обсуждении моего последнего рассказа «Когда у нас появится время друг на друга?..». Ссылка на рассказ:
Хотела сделать данную публикацию следующей после рассказа, но известное моим подписчикам событие поменяло планы. Пришлось делать внеплановый пост о наболевшем. Пользуясь моментом, хочу выразить благодарность всем, кто принял участие в обсуждении темы поста за разъяснения, советы и поддержку! Продолжение еще следует…
А теперь о рассказе. У некоторых читателей возникли вопросы: а где папа? Почему мама все тянет одна? Даже выдвигались идеи об идеальной модели семьи. Я постаралась каждому подписчику дать ответ на комментарий. Сейчас хочу эти ответы обобщить. Чтобы они были не для одного читателя, а для всех.
Да, папы в рассказе нет. Это либо история матери-одиночки, которых всегда было много; либо папа есть, но не принимает особого участия в жизни семьи. Таких жизненных историй тоже в мире полно. Здесь каждый читатель пусть выберет вариант, который ему больше нравится.
Идея рассказа заключалась именно в том, чтобы показать, не как должно быть, а как оно есть в нашей реальной неидеальной жизни. Сколько случаев, когда женщина тянет на себе все: дом, работу, детей… Безусловно, времени на все не хватает. Дети в такой ситуации, чаще всего, не дополучают должного внимания мамы. И мама в этом не виновата – ей не разорваться, как говорится. И ребенок не виноват, так как он не может знать всех взрослых проблем (и не должен до определенного возраста), а внимания хочет.
Будучи взрослым, ребенок зеркалит ситуацию в отношении своей матери. Не из-за обид или мести, а потому что у него появляется своя взрослая жизнь. Теперь уже у него не хватает времени лишний раз навестить мать. И он тоже в этом, по сути, не виноват. А мать, освободившись от забот трудоспособного возраста, хочет внимания. Недаром же есть пословица: что старый, что малый – одно и то же. И пожилую женщину тоже можно понять. Ей одиноко.
Получается, что в этой ситуации нет ни правых героев, ни виноватых. Но есть одно общее страдание – нехватка внимания. А если есть результат, значит должна быть и причина.
Эта причина в рассказе не обозначена, но она проходит красной нитью в нем. Читается между строк. И носит она социальный характер.
И надо сказать, что один подписчик решил найти причину событиям, указанным в рассказе. В целом, с его версией я согласна, с одним небольшим «но», о котором я скажу чуть позже.
Корень зла идет с социальной перестройки, которая произошла через революцию 1917 года. Именно тогда начался слом традиционного уклада семьи. В царское время женщина занималась своими делами: рожала детей, вела домашний быт, помогала мужу (именно помогала, а не делала за него); мужчина нес на себе мужские обязанности. И никто в семье не пытался посягать на обязанности друг друга. И жили, чаще, семейными кланами, так как выжить вместе было легче и удобнее.
При такой модели семьи, и дети были не обделены вниманием, и старики. Молодые трудились, рожали детей, а старики передавали опыт и занимались внуками. И, вроде бы, всем было хорошо. Согласна, что в такой семье, ребенок не будет плакать в углу от нехватки внимания, даже, если мама занята; а пожилая мать – плакать в пустой квартире от одиночества.
Но! Такая модель семьи идеальна только в теории. А как оно было в реальности? Так ли все идеально и безоблачно?
В каждой семье есть рассказы бабушек, которые знали о жизни царских времен не понаслышке. Передавали их своим детям – бабушкам, мамам, а те, в свою очередь, - нам. Есть классическая литература, которая рассказывает об общественном укладе 19-начала 20 веков. Например, творчество Н.А. Некрасова, С.А. Есенина, М.А. Шолохова и других.
На основании всего этого, картина семейного уклада царских времен становится уже не такой идеальной, как в теории. Тяжелый труд, семейная «дед.ов.щина», принижение женского труда и обесценивание женщины, как личности и многие другие проблемы.
Из этого следует вывод, что тяга к реформам была вполне объяснима. Не станет человек, довольный всем, искать новые модели общественного и семейного уклада. Этим и была вызвана революция 1917 года – поиском новой жизни, лучшей жизни. Ведь человек всегда надеется, что по-другому будет лучше.
После реформ 1917 года, жизнь поменялась, но в лучшую ли сторону? Такого ли результата ждал народ? Оправдал ли его ожидания новый общественный строй? Ответы на эти вопросы можно взять из тех же историй бабушек и дедушек, а так же сюжетов классической литературы. В большинстве случаев, нет. Литература начала 20 века сквозит нотами разочарования и потухших надежд. За эти мотивы поплатились жизнью ни один поэт и писатель… Юная, но уже запущенная машина нового государственного строя убирала инакомыслящих. Но это, как говорится, уже совсем другая история…
И вот, новый строй уже укоренился. Произошло уравнение всех в правах, в том числе и семейных. Женщина-домохозяйка стала считаться чуть ли не тунеядкой. Все женщины ринулись работать наравне с мужчинами, зарабатывая себе независимость и голос в семье. А дети уже стали отходить на второй план. Их все чаще и больше стало воспитывать государство.
А дальше, такая уравниловка, стала приводить к конфликтам в семьях из-за ген.дер.ных ролей, раз.во.дам и тем ситуациям, одна из которых описана в рассказе «Когда у нас появится время друг на друга?..».
Но можно ли назвать причину нехватки внимания в семьях только политикой советского строя? Отчасти, да. Именно с этого периода, получив независимость, женщина взвалила на себя все: и обеспечение семьи, и рождение и воспитание детей, и ведение домашнего быта… Эта и есть вторая сторона медали женской независимости. А что мужчины? Сначала, может, и возмущались, чувствуя свое принижение. А потом поразмыслили, как это удобно; потерли ручки и радостно переложили все на женские плечи. И с каждым новым поколением перекладывали все больше и больше. Пока не переложили все, что мы и наблюдаем сейчас. Но это не про всех! Про большинство. Нет цели никого оскорбить, только факты.
Но и защищать патриархальный семейный уклад царских времен, и винить женщин в том, что сами виноваты – тоже неправильно. Возможно, если бы к женщинам в семьях царского времени мужчины относились бережнее и справедливее, то и желания получить независимость у женщин не возникло бы.
Так кто же виноват, что сюжет рассказа «Когда у нас появится время друг на друга?..» все чаще и чаще стал проявляться в жизни семей? Поразмыслив, я пришла к выводу, что этот вопрос зашел в тупик. Надо копать вглубь истории. Еще глубже, чем эпоха царского времени. Ведь то.тали.тар.ный патриархальный уклад семей царского периода тоже откуда-то берет своё начало. Почему мужчины вели себя, как хотели, принижая женщин? Но, вглубь истории, я думаю, не пойдем. Оставим этот вопрос открытым.
А что думаете Вы по этому вопросу? Почему у нас не стало хватать времени друг на друга и кто в этом виноват? Пишите свои ответы в комментариях. Может, совместно, и получится найти ответ на этот важный для всех людей вопрос.