Товарный знак PAZ был зарегистрирован в октябре 2015 года с приоритетом от февраля 2014 года под ряд товаров, включая масштабные модели транспортных средств, на компанию «Скейл», которая занимается производством коллекционных моделей автомобилей. Павловский автозавод подал в Роспатент возражение против регистрации товарного знака. Роспатент заводу отказал из-за того, что ПАЗ не производил масштабные модели автобусов.
Впоследствии Суд по интеллектуальным правам (СИП) отказал автозаводу в удовлетворении заявления, указав, что товары производителя автобусов и производителя уменьшенных моделей автобусов не однородны. Президиум СИП отменил решение первой инстанции и признал недействительным решение Роспатента. По его мнению, лицензиаты доводили до потребителей сведения о фирменном наименовании лица, под контролем которого выпускается продукция, поэтому не имели права регистрировать схожий до смешения с фирменным наименованием товарный знак, отмечается в заметке.
ВС РФ отменил решение президиума СИП, оставив в силе постановление суда первой инстанции и решение Роспатента. По мнению суда, отсутствие в материалах дела доказательств использования фирменного наименования автозаводом до даты приоритета товарного знака при выпуске моделей автобусов (поскольку он их не выпускал) позволило Роспатенту обоснованно отказать в аннулировании регистрации товарного знака.