В последние месяцы в речах, постах и публикациях, касающихся российской экономики, всё чаще мелькает слово "стагфляция". И если его общий негативный контекст всем понятен, то конкретное содержание ясно не всем (и даже не всем тем. кто его употребляет). Давайте разберёмся: что же это такое?
Само слово образовано слиянием двух других - стагнация и инфляция. Про инфляцию объяснять не нужно. Стагнация - это нулевой рост или падение производства. Таким образом, стагфляция - ситуация, при которой падение производство сочетается с быстрым ростом цен.
В нормальных условиях такого быть не должно. Когда производство не растёт, сокращают рабочие места (увеличивается безработица) или, как минимум, перестают повышать зарплаты, то есть доходы (и людей, и бизнеса) тоже не растут, отсюда низкий спрос и низкая инфляция. И наоборот: если цены растут быстро, это стимулирует рост производства. А при стагфляции всё не так, при ней одновременно реализуются, казалось бы, взаимоисключающие проблемы. Конечно, такое может быть следствием экономической катастрофы (именно такая стагфляция имела место в России в 1990-х годах), но не обязательно: стагфляция может возникать и естественным путём, на "ровном месте" (так было, например, в США в 1970-х - именно тогда этот термин и ввели в обиход).
О риске стагфляции в сегодняшней России заговорили, так как из-за низкой производительности труда и дефицита рабочей силы ожидается замедление экономического роста, и это накладывается на стабильно высокую инфляцию.
Если смотреть на ситуацию объективно, пока что эти опасения плохо обоснованы - ведь даже медленный рост это рост, а не падение, так что настоящая стагнация российской экономике пока не грозит. Да и инфляция именно что стабильно высокая - не только высокая (относительно прежних лет), но и стабильная, опаснее было бы, если бы она резко колебалась вверх-вниз. Так что стагфляция в России в обозримом будущем маловероятна. Однако это не значит, что всё хорошо - и без стагфляции проблем у нашей экономики достаточно.