В последние годы Россия сталкивается с острой демографической проблемой: рождаемость падает, а смертность растет. На фоне этого депутаты и общественные деятели высказывают все более радикальные и порой скандальные мнения по поводу того, как нужно решать эту проблему. Одним из таких высказываний стало заявление депутата Госдумы Александра Ильтякова, который в эфире «Комсомольской правды» призвал женщин «рождать, пока рожалка работает». В своей речи Ильтяков раскритиковал аборты, утверждая, что женщина должна выполнять свою функцию по воспроизводству человечества. Эти слова вызвали бурю обсуждений, а общественница Екатерина Герлах даже обратилась в прокуратуру с просьбой проверить их на предмет возбуждения ненависти и вражды. Что стоит за такими высказываниями? И почему тема рождаемости сегодня так важна для России? Давайте разберемся.
Демографическая ситуация в России: падение рождаемости и старение населения
Когда мы говорим о проблемах рождаемости в России, важно понимать масштаб происходящих изменений. За последние десятилетия количество рожденных детей значительно снизилось, и если в 2014 году показатель рождаемости составлял 5,3 года, то к 2024 году этот показатель упал до 4,0 года. Это число родившихся за вычетом младенческой смертности на 1 женщину 15-39 лет, умноженное на ожидаемую продолжительность жизни. Причем, если смотреть на прогнозы, то к концу 2024 года количество рожденных детей в стране может снизиться до исторического минимума с времен Второй мировой войны. Согласно данным Росстата, в январе-сентябре 2024 года родилось 920 200 детей, что на 3,5% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Причины такого падения рождаемости кроются в сочетании факторов: экономических трудностей, высоких цен на жилье, образования и здравоохранение, а также в изменении общественного сознания. В условиях капиталистической экономики семья часто воспринимается как нечто, что несет с собой материальные и социальные риски. Женщины, особенно молодые, предпочитают откладывать рождение детей, пока не будут обеспечены стабильностью и возможностями для личного роста. Рынок труда и социальные условия не поддерживают семейные ценности, а наоборот, подталкивают к индивидуализму, когда главной целью становится карьера и личные достижения.
Что стоит за высказываниями Ильтякова? Призыв к возврату «традицинных ценностей» или что-то большее?
Слова Александра Ильтякова о «рожалке» вызвали широкий общественный резонанс. Депутат заявил, что женщина должна рожать, пока «рожалка работает», и выразил мнение, что аборты – это не просто личный выбор, а «грех», противостоящий воле Бога. Он также добавил, что на отсутствие детей и снижение рождаемости может быть влияние не только личных решений, но и «глобальных событий», таких как война, которые якобы являются следствием таких «грешных» поступков, как аборты.
Но что же стоит за такими заявлениями? Возможно, Ильтяков просто пытается вернуться к идеализированным представлениям о «старой доброй России», которую они когда-то потеряли, но уже 30 с лишним лет усиленно пытаются вернуть? Тогда роль женщины в обществе была действительно ограничена домом и семьей. Но в этих словах можно заметить и более глубокую проблему, связанную с государственным подходом к вопросу демографии. В условиях капиталистической экономики вопрос рождаемости становится вопросом о «производстве рабочей силы» и поддержании социального порядка, а не о реальной заботе о благосостоянии женщин и семей.
«Рожалка» — это не просто слова, а репродуктивная эксплуатация женщин
Фраза Ильтякова о «рожалке» не могла не вызвать протестов у многих женщин и правозащитников. Использование такого термина в отношении женского тела воспринимается как объект, лишающий женщин их индивидуальности и прав. Однако, в контексте его выступления можно рассматривать эти слова как некую метафору: тело женщины, её способность рожать, здесь представляется как «ресурс» для воспроизводства нации. В условиях капитализма, где человек воспринимается как «производственная единица», такая трактовка действительно имеет место.
Для Ильтякова, как и для многих других представителей власти, аборты становятся не просто личным выбором женщины, а частью «культурной войны» — борьбы за сохранение традиционных ценностей. Он, видимо, считает, что отказ от воспроизводства «угрожает» основам общества. С точки зрения социалистической мысли, мы можем утверждать, что здесь есть также элемент манипуляции – когда государство, вместо того чтобы создавать благоприятные условия для жизни, возлагает всю ответственность за низкую рождаемость на плечи женщин.
Почему советский опыт был успешнее в демографической политике
Если бы мы вернулись в советский период, то увидели бы, что в Советском Союзе вопрос демографической политики решался не только через пропаганду «плодиться и размножаться», но и через систему социальной защиты и поддержки женщин. Семья была нацелена на поддержку государства, и для этого было создано множество механизмов – от бесплатного образования и здравоохранения до финансовых пособий и детских садов. Женщины не чувствовали себя брошенными на произвол судьбы, и это позволяло более активно участвовать в общественной жизни, в том числе в трудовой деятельности, при этом не теряя возможности для воспитания детей.
Однако с переходом к капитализму, где вместо социальной справедливости и равенства превалируют принципы рыночной экономики, забота о семье и воспроизводстве новой жизни ушла на второй план. А потому мы наблюдаем, как с каждым годом всё меньше женщин решаются на рождение второго или третьего ребенка. Экономические трудности, нестабильность на рынке труда, рост цен на жилье и образование – всё это создает барьеры для роста рождаемости.
Реальные шаги для решения проблемы демографии
Как же решить проблему падения рождаемости в России? Очевидно, что проблема не сводится к простому запрету абортов или призывам к женщинам рожать «пока рожалка работает». Для того чтобы повысить рождаемость, нужно создавать реальные условия для воспитания детей. Это и доступное жилье, и высококачественные социальные услуги, и возможности для женщин совмещать карьеру с семейными обязанностями.
Необходимо перераспределять ресурсы от богатых к бедным, чтобы большинство россиян имело возможность обеспечивать своих детей достойными условиями жизни. По данным исследований, если доходы 80% населения будут расти на 3,5% в год, то это поможет восстановить уровень рождаемости, близкий к естественному воспроизводству нации. Это означает, что важнейшим шагом должно стать снижение социального неравенства.
Заявления о том, что женщинам нужно рожать, пока «рожалка работает», являются ярким примером того, как в капиталистическом обществе вопрос о семье и воспроизводстве часто сводится к утилитарному подходу. Однако реальная причина падения рождаемости кроется не в личных выборах женщин, а в условиях жизни, которые создает капитализм. Чтобы решить демографическую проблему, необходимо не только «погнать» женщин рожать, но и создавать такие условия, при которых они могли бы действительно захотеть воспроизводить новое поколение, не опасаясь за будущее своих детей.
Демографическая политика должна быть частью более широкой социальной политики, направленной на повышение уровня жизни всех граждан, обеспечение их социальной защиты и создание условий для гармоничного развития общества. В этом контексте лозунг о рождении ради выживания нации должен быть заменен на реальную заботу о будущем поколении через создание общества, где каждому будет комфортно и безопасно.
"Дорогие товарищи, если статья понравилась и вы хотели бы быть в курсе новых материалов, подпишитесь, пожалуйста! Ваша поддержка важна для меня."