Продолжаем говорить о «must have» высотного строительства и распространённых ошибках при проектировании.
Вторая проблема – вентиляция. К архитектуре это не имеет отношения, это другой раздел документации. Формально – да, фактически архитектор отвечает за конечный результат и обязан разбираться во всех разделах хотя бы в формате общего понимания, как это работает и как должно быть. Заранее прошу прощения за непрофильную терминологию, коллеги инженеры.
Комфорт нахождения в помещении зависит от качества воздуха напрямую. По нормам окна выше 75 метров не должны открываться обычным распашным механизмом. Это логично, их может просто вырвать шквалистым ветром. Устраивать откидные фрамуги и вентклапана для проветривания не запрещается. За воздух в высотных зданиях отвечают центральные вентиляционные системы. Как это делают в большинстве случаев? Предусматривают только центральную вентиляцию, приток - вытяжку. «Всё равно клапана запенят, фрамуги сломают, да и в нормах же не прописано, значит можно не делать. У нас хорошая центральная вентиляция с дорогущим оборудованием!» То, что на этом оборудовании тоже сэкономили, либо его нечем ремонтировать в случае поломки, а инженер, который его рассчитал, никогда не будет жить в этом доме и его не интересует комфорт жителей – это уже лирика. Да, на зарплате этого инженера тоже сэкономили, он рассчитал по шаблону, в цифрах всё хорошо, минимум обеспечен. Так не всегда, хочется верить, что со временем таких случаев станет меньше, но пока они есть.
Проблема ли это недостаточности норм для высотных зданий, отсутствия опыта или недобросовестности отдельно взятых людей – не знаю, возможно всего понемногу. Уже известны случаи, когда из-за вышедшего из строя оборудования люди неделями были вынуждены жить в отелях, у знакомых и не могли вернуться домой, пока не приедет заветная запчасть. Это уже серьёзно! Не менее серьёзно то, что мы – продукт эволюции в естественных условиях, никакая принудительная вентиляция на 100% не заменит свежего воздуха, проветривание помещений обязательно. С этим согласятся все, кому довелось находиться долгое время в помещениях только с принудительной вентиляцией. Фрамуги должны быть. Цена дополнительной створки и откидного механизма – цена комфорта и здоровья людей. Но и их тоже недостаточно, фрамуга отвечает за залповое проветривание и не может быть открыта постоянно. Постоянный доступ свежего воздуха обеспечивает клапан. Если люди отсутствовали какое-то время и помещение находилось закрытым, клапан обеспечивает нормальный уровень влажности. Отделка и мебель не пострадают, не образуется плесень и неприятные запахи, не пересохнет паркет и шпон - тоже важно, согласитесь. Современные клапаны выглядят очень эстетично, легко регулируются, интегрируются в остекление, фильтруют грязный уличный воздух при необходимости, обладают шумоподавлением, не свистят. Сэкономить можно на чём-то другом, это однозначно «must have».
Проведя краткий экскурс в смежные разделы я возвращаюсь к архитектуре. Именно архитектор закладывает открывание окон и наличие клапанов в геометрии витражных систем (в крайнем случае можно предусматривать заглушки с возможностью установки клапана собственником, но это нежелательное решение). Данная опция актуальна не только для верхних этажей, на первых этажах за глухим витражным остеклением часто располагают офисы, салоны красоты, кафе, детские центры, а это значит постоянное пребывание людей. Им тоже нужен свежий воздух.
Совместная работа с инженерами не требует много времени, а затраты не настолько велики, чтобы ими пренебречь, получив низкое качества конечного продукта. Не надо зарабатывать долгие годы проклятий себе в карму. Давайте работать качественно!
Автор: Жанна Камынина
тг: https://t.me/ZhannaKamynina
Реклама: Инн:772742578237 / Erid: 2Vtzqw5bqav