Но прежде чем назвать те самые анализы, начнем с того, когда вообще они нужны
В медицине всегда приоритетным было клиническое исследование здоровья человека. И Русская медицинская школа всегда отличалась тем, что ставила человека и его симптомы на первый план. Нас так учили, что мы должны детально изучать самого человека и выявлять все взаимосвязи его клинического состояния. Анализировать его жалобы и соотносить с объективными данными, которые мы видим. И это называется - клиническое мышление.
95% информации врач, необходимой для назначения лечения получает от самого пациента, общаясь с ним и исследуя его организм путем осмотра аускультации, пальпации и так далее.
И только 5% информации о пациенте мы получаем из различных исследований, в том числе, анализов крови.
В этом смысле врачи-гомеопаты - в приоритетной позиции, потому что они знают, как использовать даже, казалось бы, незначительную клиническую информацию о пациенте. Например, потение головы во сне или ранимость психики, или наличие бородавок возле ногтей.
Симптомы человека расскажут о его здоровье намного больше, чем анализы.
Но, сегодня об анализах. Я скажу свое мнение о наиболее распространенных анализах и тенденциях современности. Уверена, что кому-то из вас эти знания помогут улучшить здоровье, а другим сохранит бюджет.
Первое
Анализ крови на витамин Д и другие витамины и микроэлементы.
Вообще, тенденция сдавать анализы на всевозможные витамины и микроэлементы пришла вместе с учением об Интегративной медицине. Несколько американских врачей-исследователей высказали мнение, что причины болезней - дефицит витаминов и микроэлементов и их нужно лечить повышенными дозами этих веществ.
Под это мнение подвели научную теорию. И производители БАДов обрадовались возможности того, чтобы врачи стали прописывать их продукты в повышенных дозах всем людям.
Для этих целей даже специально завысили нормы.
Например, всегда считалось, что дневная доза витамина Д - 600 МЕ для детей и 800-1000 МЕ для взрослых. А сейчас нарастает тенденция рекомендовать завышенные и зачастую токсичные дозы витамина Д - 2000 и даже 20000 МЕ в сутки, всем и даже длительно.
Нормы концентрации витамина Д в крови тоже стали завышать. С моей точки зрения это делается для того, чтобы напугать людей и мотивировать их принимать повышенные дозы витаминов.
Вот параметры крови, которые учитывались при анализе состояния здоровья человека с подозрением на дефицит витамина Д.
Обратите внимания, что в этой таблице разные единицы измерения - нг/мл или нмоль/л.
Смотрите. Эта таблица, основанная на исследовании Российских ученых. Здесь даже недостаточность витамина Д (20-30 нг/мл) - не критична, потому что не дает высокого риска переломов и потери костной ткани и риска эндокринных заболеваний. А действительный риск может вызывать дефицит витамина Д (менее 20 нг/мл) и выраженный дефицит витамина Д (менее 10 нг/мл)
А сейчас мы видим нормы, которые всегда считались токсичными. В некоторых источниках пытаются достичь показателя крови на витамин Д в 100-150 нг/мл! Это - страшная передозировка. Организм с таким уровнем витамина Д в крови будет находиться в состоянии интоксикации и болезни. И это неестественно и опасно!
Я озвучу вам мое мнение.
Если говорить конкретно про витамин Д в крови, то его концентрация будет достаточна, даже если она достигает 20 нг/мл, а также 30-40-50 нг/мл. Больше не нужно. Меньше тоже.
Но это еще не все! Самое главное, что необходимо понять, это то, что содержание витамина Д в крови, впрочем, как и содержание другого вещества в крови, не означает, что оно встроится в обмен веществ!
Вот этот-то факт и не учитывает теория интегративной медицины.
В нашем организме не все так просто устроено. И даже если мы зальем кучу витамина Д в кровь, это не будет означать, что он станет встраиваться в работу иммунной, гормональной, костной систем, а также в другие функции нашего организма.
Это касается любых веществ, витаминов или микроэлементов, не только витамина Д, но и, например, кальция, магния, железа, витаминов группы В и других.
Представьте себе, что вы напичкиваете себя всеми возможными веществами в максимальных дозах и постоянно. Но это - не все, что нужно!
Наш организм должен еще и иметь здоровые механизмы, чтобы брать все это богатство и встраивать в свои жизненные процессы.
В этом-то и прокол в теории интегративной медицины! Потому что они не учитывают то, что ни дефицит, ни норма содержания того или иного вещества в крови - не значит, что организм возьмет его в работу!
И здесь снова гомеопатия - на первом месте, потому что она способна так отрегулировать обменные процессы в организме, что те вещества, которые у него уже есть, даже в незначительном количестве, начинают использоваться максимально, усваиваться наилучшим образом и встраиваться в обмен веществ.
Например, как можно объяснить то, что у моей пожилой пациентки, которая до начала гомеопатического лечения постоянно принимала кальций Д3 никомед, никогда не улучшалась денситометрия, которая показывает встраивание кальция в костную ткань. А через полгода гомеопатического лечения ее денситометрия улучшилась на 40% при условии, что мы в этот период вообще отменяли кальций Д3 никомед? Это объясняется только тем, что организм стал здоровее и стал нормально усваивать и встраивать в обмен необходимые ему вещества.
Именно исходя их этой позиции, я считаю, что нам всем нет необходимости сдавать анализы на всевозможные витамины и микроэлементы, принимать повышенные дозы витаминов, узнав, что наши анализы не соответствуют норме и добиваться норм, зачастую завышенных, указанных в новых рекомендациях.
Но я считаю, что нам совершенно необходимо принимать профилактические дозы витаминов и микроэлементов постоянно и регулярно. Особенно, учитывая наше дефицитарное питание.
Просто также, как вы едите завтрак, обед и ужин, вы должны употреблять достаточное количество биологически активных добавок, содержащие профилактические дозы витаминов. Чтобы в вашем организме было достаточно омега 3 и омега 6, витаминов группы В, витамина Д, железа и йода, дигидрокверцетина и светофильтров для глаз, ДГК-омегакислоты для мозга и бактерий для кишечника, например.
Именно поэтому я считаю, что лучше всего принять для себя культуру приема хороших, натуральных, честных, зарекомендовавших себя биологически активных веществ, чем тратить огромное количество денег на бесполезные анализы.
Я лично уже несколько лет придерживаюсь такой позиции. Принимаю витамины, как еду. Получаю замечательные результаты по здоровью сама, получаю восторженные отзывы от клиентов и пациентов. И считаю, что данный подход - самый лучший и для здоровья, и для кошелька.
Продолжение следует