«Москва — Пекин» (эта песня известна по первой строчке «Русский с китайцем — братья навек…», которая стала крылатой фразой).
Также эта песня известна как «Сталин и Мао слушают нас».
До сих пор радостно цитируемая к месту и не к месту - она написана в 1949 году композитором Вано Мурадели на стихи Михаила Вершинина.
Увы, песня хорошая, истины в ней маловато…
Сегодня и в следующей публикации попробуем разъяснить – почему суперкрасивая картинка «нерушимой дружбы» Главнокомандующего и Председателя Си не избавляют вдумчивого аналитика от твёрдого убеждения – Китай России не друг.
Ситуативный союз – крайне временная мера (что если только до 2025 – 2026 г.г.???...)
Кстати, совершенно не исключено, что на личном уровне Главнокомандующий и Председатель Си очень симпатизируют друг другу.
Но высшая политика по управлению континентами и сотнями миллионов подданных и личные симпатии \ антипатии – ну Вы сами понимаете, мои дорогие читатели…
Чтоб разъяснить предложенную читателям логику, мы вынуждены в этом тексте хотя бы «пунктирно» (для сколько-нибудь подробного разъяснения потребовался бы объём брошюры) обозначить:
Что такое Китай с точки зрения геостратегии
Психология китайцев и её исторические корни
Население Китая больше 1.4 млрд человек, население России в десять раз меньше, но не это является причиной почему экономические и вытекающие из этого политические интересы двух стран глубинно антагонистичны.
А что является?
ИТАК…
Китай фигурирует в истории Европы ~2300 лет.
Согласимся, что наше отношение к истории «европоцентрично» и давайте - заранее извинившись перед населением Азии и Африки - будем сегодня рассматривать вопрос с привычной именно нам, устоявшейся точки зрения.
Мнение, что китайцы – единая нация с единым сознанием и психологией не просто ошибочно, но и затмевает правильный анализ всего, что касается Китая.
Сколько в Китае диалектов (следовательно, сколько народностей и национальных подгрупп) не скажет никто.
То, что цифра колеблется в районе 100 – милости просим в специализированные справочники...
Китай политически един фактически из-за единственного объединяющего фактора – ПИСЬМЕННОГО ЯЗЫКА.
Именно 2300 – 2200 лет назад этот фактор и политики, и психологии и образования был намертво встроен в жизнь всех и каждого считающего себя китайцем и сие актуальное до сих пор деяние приписывают таким общеизвестным полулегендарным персонажам как Конфуций и Цинь Шихуанди (это имя прежде всего ассоциируется с т.н. «терракотовой армией»).
Всё, итак уже приходиться «углубляться в пыль архивов», принимаем вышеизложенное за первую отправную точку.
С III века до н.э. и до ХVIII века н.э. Китай был вне всякого сомнения «первой экономикой мира». Понятно, что никакой внятной статистики никто не в состоянии предъявить.
Но лично мы твёрдо согласны с утверждением: за эти 2300 лет доля ВВП Китая в общемировой колебалась от четверти до половины в разные периоды истории Земли.
Ни у какой иной державы или политического союза народов в тот же период даже сопоставимой доли по объёму не было.
Фиксируем этот факт и задаём себе вопрос: а в чём причина?
Стержневая причина – т.н. «рисовая экономика».
Чтобы понять влияние рисовой экономики на историю Китая и Евразии посмотрим на сводно-усреднённые цифры производительности разных экономик в древности и средние века.
Итак:
1 га заливного рисового поля давал еды средне - приблизительно - 7.3 млн ккал (учитываем : зерно + рыба и ракообразные, разводимые на том же заливном поле)
1 га пашенной пшеницы - 1.5 млн ккал
1 га пастбищ (имеется в виду хозяйство кочевых народов) - 0.35 млн ккал.
Можно сделать три вывода:
1. количество прибавочного продукта в доиндустриальную эру (до середины ХVII века н.э.), поступающего в распоряжение правящей элиты Китая несопоставимо больше чем в Западной и Восточной Европе.
2. За счёт этого прибавочного продукта (в виде по большей части еды) можно содержать ремесленников, производящих объём непродовольственной продукции, несопоставимый с возможностями Европы.
Предметами торговли до конца ХVIII века являлись исключительно предметы статусного потребления и мы с уверенностью можем констатировать, что 2300 лет подряд китайские товары (шелк, фарфор и различные декоративные и ювелирные поделки и украшения) входили в обязательную «потребительскую корзину» ВСЕХ состоятельных людей ОТ (УСЛОВНО) ЛИССАБОНА ДО КАБУЛА…
Фиксируем как факт твёрдое внутреннее убеждение любого ныне живущего и считающего себя китайцем – Китай в Китае самоназывается «Чжун Го». «Чжун» означает «срединный», а «Го» — «государство».
То есть буквально «Срединное государство».
А все и всё вне Чжун Го – варвары.
3. Рисовая экономика не может существовать без коллективных скоординированных усилий МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ по ирригации полей.
Именно необходимость такой всеобъемлющей координации обусловило сквозное существование 2300 лет в Китае принципиально (в основных принципах управления) однотипного бюрократического государства с единым инструментом – ЕДИНЫМ ЯЗЫКОМ.
Отправной идеологический тезис, на базе которого строиться современная политика Китая – «не забудем, не простим СТОЛЕТИЕ ПОЗОРА (условно 1849 - 1949 г.г. - до провозглашения Мао Цзэдуном собственно КНР)»
Зафиксируем этот факт.
Что это если вкратце?
«Столетие позора» началось при правлении в Китае династии кочевников.
Отношение с северными и западными кочевниками – больная тема в китайском самосознании.
Первую династию кочевников-монголов Чингисхана, сменила в 1368 году истинно китайская династия Мин. А её в свою очередь свергли к 1644 году кочевники-маньчжуры, основавшие династию Цин.
«Именно кочевники за две сотни лет своего правления довели «Срединное государство» до «столетия позора» - так скажет вам каждый школьник в современном Китае.
Как итог «двухсот лет Цин»: европейцы (британцы + французы) при активной поддержке негосударственных купцов – ухарцов из пятьдесят лет до того как возникших Северо-Американских Соединённых Штатов победили войска, сформированные по уставам, написанным «кочевниками» с чудовищно позорным для последних результатом.
Потери китайской армии в ряде боестолкновений исчислялись в масштабе 1 к 700…800 в пользу «белых варваров». Немногочисленные стальные суда «белых варваров» с малой осадкой (прародители канонерских лодок) закупорили всю речную транспортную систему Китая, а деревянные многочисленные военные суда с десятками тысяч китайских экипажей этому помешать не смогли. Итог – таможенная система Империи Цин взломана, все пошлины фактически отменены.
За подробностями – милости просим к литературе по теме «Первая и Вторая опиумные войны».
Но мы то, мои уважаемые читатели, - не китайцы, историю изучаем под разными, так сказать, «углами».
И знаем: есть нюанс…
Условные южные китайцы получили вполне явные выгоды от проникновения в Китай уже индустриальной экономики Запада.
Получили… получили…
И условные «южане» - кто-то не афишируя (но на своих административных постах «крышуя» торговлю опиумом приморскими контрабандистами)…
А кто-то открыто (см. т.н. восстание тайпинов https://dzen.ru/a/YjiIEsOfLhzPTvx4?ysclid=m3mup90mja798324888 ), поддержали «белых варваров» и свели к полному краху все усилия условно «северного» правительства кочевники - маньчжуров в Пекине помешать развалу единой экономики страны. За подробностями – милости просим к литературе по теме «Первая и Вторая опиумные войны»…
ВНИМАНИЕ:
Для дальнейших рассуждений зафиксируем:
условные «южные китайцы» (народности побережья, междуречья и южнее междуречья Хуанхэ и Янцзы) органически, образом мысли и жизни, восприятием истории, не совпадают с
условными «северными китайцами» (народности, имеющие этнические корни от условно Приамурья до Пекина + северо-западные народности из условного Синьцзян-Уйгурского автономного района).
А История идёт дальше и в 1912 году Синьхайская революция ( https://studfile.net/preview/16693939/page:55/) идейно возглавляемую южанами (Сунь Ятсен и родился на юго-востоке и образование получил в САСШ и в Британии).
С условно «северной» и «кочевой» династией маньчжуров Цин покончино.
И на радость европейцев и американцев Китай распался на постоянно враждующие квазигосударства.
Гражданская война (при этом все действующие лица оной торгуют природными ресурсами безостановочно в обмен на оружие) шла в Китае 35 лет.
35 лет (три поколения) творилось то, что с 1917 по 1922 год наблюдали и описали в России Михаил Шолохов, Алексей Толстой, Гайто Газданов, Михаил Булгаков и др.
Вмешательство Японии ничего принципиально в ситуацию не добавило.
Кроме того, что империалистические державы с помощью своих войск и подчинённых им китайских войск (отсылка - Маньчжоу-Го, Гоминьдан – милости просим в справочную литературе) выясняли: кто главный в «распиле» Китая...
Некоторые историки оценивают общее число погибших за эти 35 лет китайцев в тридцать пять миллионов ближе к сорока.
Ну это – приблизительно, как считать...
А сколько с учётом «демографического эха» - в свое время не родились дети от погибших во время войны?
Людские потери Китая вообще считать за три поколения гражданской войны бессмысленно…
Экономическая и демографическая ситуация (о политической – ниже) резко меняется за следующие 35 лет после того как в 1949 году Мао Цзэдун провозгласил КНР.
Рост населения - с условных 0.55 млрд до 1.050 млрд.
Политическую борьбу за эти 35 лет в Китае опустим, зафиксируем лишь факт: «южанин» Мао Цзэдун (и по национальности и идейно – последователь линии Сунь Ятсена) уничтожил героев антияпонской борьбы - Гао Гана и его заместителя Си Чжунсюна – сторонников присоединения Маньчжурии к СССР.
Сталину при всех симпатиях к Гао Гану и его фракции, единый Китай - как противник США - казался тогда, в начале 50-х, важнее.
Отметим для себя:
Си Чжунсюн – отец Товарища Си Цзиньпина…
В этом месте уместно будет рассмотреть некоторые аспекты истории трёхсот пятидесяти лет отношений России и «Срединного государства»
Россия как сосед, достойный упоминания в хрониках и дипломатических документах династии Цин появляется ВПЕРВЫЕ В ПИСЬМЕННО ЗАФИКСИРОВАННОЙ КИТАЙСКОЙ ИСТОРИИ в 80-е годы ХVII века.
Т.н. осада Албазинского острога – это, по сути дела (с китайской точки зрения), - война за выдворение северных варваров (заковыка была в вооружении этих варваров и умении этим вооружением пользоваться), которые в погоне за контролем таёжных пространств богатых соболем, нагло впёрлись в самые северные области империи Цин. Ну, натурально, имперская армия и выперла наглецов обратно в заамурскую тайгу, потратив (заметим) ресурсов в совершенно несопоставимом со стоимостью соболиной добычи объёме.
НО – ЭТО ИМПЕРИЯ И ТУТ НЕ ДО ШУТОК.
Границу размежевали в соответствии с Нерчинским трактатом 27 августа (6 сентября) 1689 года.
А русские успокоились и во веки веков зауважали имперское величие Цин?
Да вот и не угадали…
Пока торговать было выгоднее чем хамить - 150 лет торговля (огромная чаеторговля через Кяхту) шла и шла…
А времена «столетия позора» только франко-англо-американцам позволили хамить и унижать «Срединное государство»?
А русские не такие бойкие что-ли?
Посмотрите на нашу пятитысячную купюру.
Там изображён памятник, который в 1891 году на берегу Амура в Хабаровске был воздвигнут в память генерала от инфантерии, генерал-адъютанта Н.Н.Муравьёва-Амурского работы скульптора А. М. Опекушина (в 1992 году памятник был восстановлен).
16 мая 1858 года Муравьёв заключил с Китаем Айгунский трактат, по которому Амур до самого устья стал границей России с Китаем.
Муравьёв получил за заключение этого договора титул графа Амурского и чин генерала от инфантерии.
Приобретение Амура и Уссури и установление правил пользование реками так, что китайцы туда допускались только с согласия Российской администрации (эти ограничения отозвались через 110 лет в виде пограничного конфликта между СССР и КНР из-за острова Даманский) стало возможно только при полной
беспомощности Пекинского правительства из-за восстания тайпинов (см.выше).
Пятьдесят лет русские (ну это же правда, что мы будем стыдливо закрывать глаза то…?) вели себя на территории Империи Цин с такой же «непосредственностью», что и франко-англо-американцы в «столетие позора».
Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД; до 1917 года — Маньчжурская дорога) с экстерриториальной зоной вокруг.
Русская торговля в Монголии (тогда китайская провинция) увеличила свои обороты в 80 раз: с 218 тысяч золотых рублей в 1861 году до 16 миллионов 900 тысяч золотых рублей в 1900 году.
И как следствие - в Урге в 1904—1906 годах монгольскими князьями было принято бесповоротное решение отделиться от Цинской империи в самостоятельное государство, совершив эту операцию под покровительством и при поддержке России.
Приняли решение – и осуществили. 29 декабря 1911 года Внешняя Монголия провозгласила свою независимость от империи Цин.
В период 1911—1921г.г. годов Монголия просуществовала как ханство, непризнанное государство, протекторат Российской империи, автономией в составе Китая…
Ну и «незнаменитая» русско - японская война 27 января (9 февраля) 1904 — 23 августа (5 сентября) 1905). Цзиньчжоу, Вафангоу, Ляоян, Мукден… - это ж территория Китая на которой армии двух посторонних держав выясняют свои отношения.
Это владельцу территории может понравиться?
Побродив по интернету пытливый читатель найдёт и героические подвиги русской армии во время взятия Пекина в августе 1900г. во время восстания ихэтуаней ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Пекин ).
Ихэтуани как фанатичные антихристиане увлечённо резали всех «белых дьяволов» не исключая и русской национальности…
Хватит, я думаю.
Выводы будут такие – хоть с «фонарём ищи», но в глубинном сознании условно «южных китайцев» (народности побережья, междуречья и южнее междуречья Хуанхэ и Янцзы) никаких исторических корней русско-китайской дружбы мы не отыщем.
Время, описанное в песне «Москва — Пекин» длилось условно плюс \ минус с 1949 по 1966 годы.
С «северными китайцами» (народности, имеющие этнические корни от условно Приамурья до Пекина + северо-западные народности из условного Синьцзян-Уйгурского автономного района) тут по - оптимистчней, но не слишком….
Традиций соседского проживания, «дипломатии на местах», торговли, российской «мягкой силы» длящихся лет эдак сто при желании можно «натянуть»…
Но…
Мы помним судьбу настоящего «северянина» Си Чжунсюня – отца Товарища Си Цзиньпина…
И есть ещё такая история, что 25 августа 1949 года недалеко от юго-восточного побережья Байкала потерпел крушение пассажирский самолёт Ил-12 с бортовым номером СССР-Л1844 с делегацией тогда полностью подконтрольного СССР Восточного Туркестана (потом Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая). Делегация не долетела до заседания Народного политического консультативного совета Китая 01 октября 1949г., на котором Мао Цзэдун публично провозгласил создание КНР.
Авиакатастрофа над пустынными просторами Забайкалья…
Бывает…
А то, что у погибшей делегации было своё мнение о месте северян – кочевников в новом социалистическом Китае – ну это факт китаеведы помнят, и на том спасибо…