Поговорим сегодня о литературе. У нас же самая читающая в мире страна. Ну, во всяком случае, была когда-то. Хотя сразу оговорюсь. Меня сложно обвинить в отсутствии симпатий к Советскому Союзу, но по моим ощущениям огромные тиражи книг вовсе не свидетельствуют о том, что там так уж много читали. Собрания сочинений Достоевского или Маяковского были предметом интерьера, и я неоднократно натыкался на страницы, которые не были даже пролистаны. То есть, как в типографии был брак со склеенными страницами так он и кочевал дальше по книжным полкам. Без сомнений вы тоже с таким явлением должны были сталкиваться. Сейчас же нет нужды покупать книги для демонстрации роскоши в быту, и большая часть читателей ушла в цифру. Следующее поколение и вовсе не будет читать бумажные книги. Этот процесс называется эволюцией. Но пока что литературу всё же покупают и тут интересно, что именно покупают. Вот и давайте глянем, что же у нас читают.
Лидером продаж в прошлом году среди русских писателей стала некая Анна Джейн. Не пугайтесь имени. Это псевдоним. Настоящее имя у дамы было Анна Потапкина. Писала же она многочисленные любовные романы. То есть это не та литература, которая останется в веках. Нет, эту писательницу уже через год забудут. Всплеск же интереса, по всей видимости, связан с её уходом. Ей было всего-то 35 лет и в прошлом году её не стало. Только издательство же не дремлет и выкатило целых 15 книг написанных этой девушкой. Согласитесь внушительная цифра. У того же Довлатова всё собрание сочинений уместилось в 4 тома. Венедикт Ерофеев написал и того меньше. Ну да ладно. Вряд ли сама Анна претендовала на место в вечности.
Второе место занимает Достоевский, дальше идёт Агата Кристи, Ремарк, Булгаков. Следом Лев Толстой, Стивен Кинг, Джордж Оруэлл, и наконец, Ася Лавринович. Обратите внимание, что первые 8 строчек занимают преимущественно покойники. Лишь Стивен Кинг там живой.
Но кто же такая Ася Лавринович? Да очередная барышня, штампующая любовные романы. Штампует усердно и там тоже будет в итоге внушительное собрание сочинений. Только её тоже в итоге быстро забудут. С другой стороны и она вряд ли претендует на место в истории литературы, но тенденция интересна.
То есть по вот этому набору мы можем уже составить некий портрет российского читателя. Классика естественно требуется кому-то в школу, ну а кто-то в силу возраста пытается переосмыслить, что же мы такое. Без литературы это сделать не получится. Потому у нас тут в лидерах Достоевский и Толстой. К Булгакову же интерес видимо появился из-за экранизации «Мастера и Маргариты». В целом же мы видим, что читают так называемое любовное мыло. Я не говорю о том, что это плохо. Просто вот так вот сложилось.
Ну а если не читают это самое любовное мыло, то тут на помощь нам приходит Дарья Донцова. Да, перед ней на десятом месте Джейн Остен, ну а Дарья соответственно занимает одиннадцатую строчку. Вы уверены, что дальше надо продолжать пытаться составить портрет современного российского читателя? У меня закрались сомнения. Ведь если этот читатель любит Донцову и Асю Лавринович, то тут напрашиваются неутешительные выводы. Но таков современный читатель и против такого факта не пойдешь.
Дальше у нас снова идёт классика. Гоголь, Пушкин и Оскар Уайльд. 12, 13 и 14 место соответственно. Казалось бы, стоит порадоваться, что люди у нас любят классику, но литература же не должна замирать как муха в янтаре. У неё должно быть какое-то развитие. Развитие сами понимаете, какое нынче. Почитаем Достоевского, чтобы щегольнуть в метро обложкой, к примеру «Записками из Мёртвого дома», но дома потом втихаря откроем Донцову и будем наслаждаться. Вот оно лицо современной культуры. Лицо читателя тут представить тоже несложно.
Если кому-то кажется, что я излишне много придираюсь, то вам это только кажется. Никаких иллюзий относительно современной культуры я не питаю. Так же как прекрасно знаю, что большинству вообще неинтересно читать книги. Они предпочитают социальные сети. Тем и удивительнее было наличие Виктора Пелевина на пятнадцатой строчке. Это хороший современный писатель и отрадно, что его до сих пор читают.
Я бы с удовольствием выкатил рейтинг без классиков, но дело в том, что издательства такие рейтинги не любят и не публикуют. Эти же данные всплыли, потому что издательства обязаны отчитываться перед Российской книжной палатой. Да, есть и такая организация у нас. Сам удивился выявив.
Что тут можно сказать в заключение? Никакого Прилепина в рейтинге нет и отродясь не было. Нет там Лимонова, Елизарова и, к примеру, Алексея Иванова с Леонидом Юзефовичем. Это хорошие писатели независимо от политических взглядов. В топе именно любовное мыло, которое не заставляет о чем-то задумываться. Сложная литература читателю не нужна. Ну а классика на то и классика. Её будут покупать. Такие дела, да.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.