Хотите убедиться, что Россия — не такая уж и огромная страна?
Ведь всё и всегда познаётся в сравнении, а потому я предлагаю в очередной раз «взорвать мозг» и посмотреть на нашу страну с необычного ракурса.
Вот смотрите. Длина побережья России (там, где суша граничит с морем) — 38 тысяч километров. Просто фантастическая цифра! Длина наших пляжей почти совпадает с длиной экватора Земли.
Однако, если мы посмотрим на те участки этого побережья, куда действительно можно поехать в формате «пляжного отдыха», то зрелище окажется печальным.
Всю Арктику отметаем сразу. Дальний Восток — тоже.
Нет, я ничего не имею против этих регионов, как территорий для развития туризма. Сам бывал в Приморье — красивейшие места! Но… Но если человек из Москвы или Питера захочет погреть косточки на песке, вряд ли он выберет Магадан, Южно-Сахалинск или даже Владивосток.
Хотя пляжи там и есть, но не то это, сами понимаете. Балтика, кстати, тоже. Да, есть часть людей, которые любят отдых на пляжах Ленинградской области, но мы говорим именно о массовом сегменте.
Остается только юг России:
- Каспий
- Азовское море
- Черное море
Так получилось, что Каспий и Азовское море у нас не очень развиты с точки зрения туристической инфраструктуры. Туда десятилетиями не шло никаких подобных инвестиций, поэтому пляжный туризм в тех краях имеет «кустарный» характер. Только в последние годы ситуация начала меняться, но согласитесь, очень небольшой процент людей выберут для отдыха Махачкалу или Проморско-Ахтарск.
Люди в основном едут на Черное море. Хотя и оно по «теплоте» сильно не дотягивает до Средиземного или, тем более, Красного. Но хоть что-то…
Итого, у нас на огромную Россию остается вот этот участок пляжей:
Рассмотрим его подробнее.
Крым — прекрасное место для отдыха. И пляжного в том числе. Но туристическая инфраструктура там обветшала. Прежний «хозяин» не вкладывался в полуостров абсолютно, а потому туризм там такой же «кустарный», как на Каспийском море.
Только с 2014 года ситуация начала исправляться и в Крым потекли инвестиции.
Однако из-за известных событий, люди по прежнему боятся туда ехать. Да и не всегда это удобно из-за тех же санкций. Роуминг, отсутствие привычных банков и др. Хотя все это по больше части — надуманные страхи, но тем менее — люди в Крым пока что едут не в том количестве, которое он мог бы принять, будь он так же проинвестирован, как побережье какой-нибудь Турции.
Итого у нас остается участок берега от Керченского пролива до Сочи.
Это единственный участок в России, где:
- Море относительно теплое. Не как Персидский залив, конечно, но 2-3 месяца в году купаться можно
- Безопасно и нет никаких санкций
- Туристическая отрасль более-менее проинвестирована. Хотя и эти инвестиции по историческим меркам начались недавно, но все-таки там есть и современные отели, и рестораны, и разные аквапарки, аттракционы, даже горный кластер в Сочи. Ну, и еще в Сочи есть пальмы — немаловажный аксессуар :)
Протяженность этого участка — всего 370 километров. Из них большая часть — каменистое побережье. Есть отдельные участки с галечными пляжами и немного песка в районе Анапы.
И вот эти 370 км — всё, чем до самого недавнего времени располагала Россия. При её почти 150-миллионном населении.
А теперь сравним это с любой страной, в которую любят ездить наши «пляжные» туристы. Египет, Турция, Испания, Таиланд, Вьетнам… Это государства, обладающие в разы большей береговой линией, чем мы. При том что население у всех у них меньше.
Одно только восточное побережье Испании имеет протяженность под 2000 километров. И это берег теплого Средиземного моря.
Слово «теплое» здесь означает, что загорать и купаться на этих пляжах можно не 2-3 месяца в году, как в Анапе, а 6-7 месяцев, то есть минимум в 2, а то и в 3 раза дольше. Таким образом, «вместительная способность» этих пляжей определяется не только расстоянием, но и временем.
Невероятными ресурсами в этом плане обладает, например, Греция. Практически островное государство.
Один только остров Крит обладает большей береговой линией, чем весь Краснодарский край!
Не менее 700 км, если быть более точным.
И ладно — Крит. Есть в Средиземном море довольно небольшой островок — Майорка. Принадлежит Испании.
Место известное нам по песне Шуфутинского «Пусть тебе приснится Пальма-де-Майорка» — это про столицу острова.
Так вот этот островок имеет протяженность береговой линии в 350 км. То есть это примерно столько же, сколько у нас от Крымского моста до самого Сочи.
А Франция? Италия? Да даже Черногория! Крошечная страна с населением 600 тысяч человек имеет протяженность берега в 200 км!
А помните про Бали? «Райский остров» в Индонезии. Все почему-то думают, что он маленький, а между тем, длина береговой линии там — 400 км…
И это — один единственный остров Индонезии. Общая же береговая линия этой страны сравнима, наверное, с расстоянием до Луны.
Или Объединенные Арабские Эмираты. Всю страну даже брать не будем, возьмем участок от Абу-Даби до Хаймы. Со всеми островами там свыше 400 км. Вот вам и «крошечное государство» в Персидском заливе…
Я решил пойти во все тяжкие и рассмотрел карликовое государство в центральной Африке — Бурунди. Одно только его название у меня ассоциируется с чем-то миниатюрным. «Бурундук» как вроде :)
Бурунди не имеет выхода к морю. Но зато имеет выход к озеру Танганьика.
Так вот длина берега Бурунди на этом озере — 150 км. Можно сказать, всего половина от нашего побережья в Краснодарском крае.
И если уж на то пошло, то Россия имеет гораздо большую длину берега на озере Байкал, чем на Черном море (включая и Краснодарский край, и весь Крым) — 2000 км.
А теперь давайте рассудим здраво.
- Вот у нас есть какая-нибудь Турция, где население 85 миллионов и живет это население в довольно теплом климате, то есть не испытывает особой потребности ехать «загорать на юга». Они и так все на юге живут. При этом Турция обладает береговой линией только в Средиземном море около 2000 км. Загорать на этих пляжах можно как минимум 6-7 месяцев в году.
- И вот у нас есть Россия с населением 145 миллионов, большая часть из которых живет в суровом климате и испытывает потребность летом поехать на юг «погреться». При это береговая линия, где туристическая инфраструктура более-менее развита, составляет ничтожные 370 км, а загорать и купаться с комфортом там можно 3, ну от силы 4 месяца в году…
Так как вы думаете, будет ли на этих 370 км берега муравейник или нет? По совокупности показателей «пляжный потенциал» России в разы, а может и в десятки раз уступает потенциалу Турции. Так что Турция может обслуживать в 10 раз больший туристический поток, чем в России, и там не будет такой скученности на пляжах.
Так что причина «анапского муравейника» не в том, что власти как-то неумело всем распоряжаются и хотят заработать побольше. Сама география и история развития этого региона предопределили подобное положение вещей.
Недоработка государства может быть только в том, что другие части российского побережья недостаточно развиты. Каспийское море, например.
И хотя работы в этом направлении ведутся, но нужно понимать, что Каспий все равно останется Каспием. 7 месяцев жары он не обеспечит. А длина береговой линии там (от Дербента до Лагани) — 500 км. Меньше, чем один остров Крит…
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи. И не забывайте, что на этом канале есть еще Премиум-подписка, где интересных статей намного больше. Спасибо за ваше внимание и до связи!