«Прикасаться к оголённым проводникам нужно тыльной стороной ладони. Это необходимо, чтобы мышцы руки, испытав удар электричества, сжали кисть в кулак, тем самым оттолкнув конечность от контакта...».
Искусственный Интеллект на основе обобщенной информации из Интернета (информация проверенная: никто не жаловался).
«Он тыльной стороной кисти коснулся губок рубильника, находившихся под напряжением. Несмотря на немедленно принятые меры (искусственное дыхание прямо в рот пострадавшему, массаж в области сердца), спасти Л. не удалось...».
"Основы электробезопасности", В.Е.Манойлов
Предлагаю вашему вниманию фрагменты книги В.Е.Манойлова «Основы электробезопасности» 1976 года издания.
Следовало бы ожидать, что результаты многолетних исследований в области влияния малых напряжений на организм человека, принадлежащие этому замечательному ученому, будут заложены в современную нормативную базу электротехнической сферы, однако этого, как мне кажется, не произошло. По крайней мере, многие очевидные выводы из его исследований в основных нормативных документах не прослеживаются, «в народе» не распространены, и иногда кажутся просто сенсационными.
В каких частях нормативной сферы следовало бы ожидать их отражения? Первое, что приходит на ум — в правилах прерывания нулевых и защитных проводников при обесточивании электроустановок; в требованиях непременного использования индивидуальных средств защиты «особо уязвимых мест» при проведении работ на электроустановках; в признании любого напряжения опасным для жизни; в признании трансформаторной гальванической развязки негарантированным средством обеспечения безопасности; в требованиях к качеству воздуха в обслуживаемых помещениях и, хотя в книге устройства дифференциального тока не обсуждаются, в признании их негарантированным средством защиты человека на основании приводимых в книге примеров. Возможно, осторожное предположение Манойлова о наличии у человека электроцепторов, подобных тем, какими обладают некоторые виды животных, было шагом к открытию, которое им не было оформленно в ввиде обстоятельного научного труда, принятого научным сообществом.
Так что предлагаю дополнить ваши знания в области электробезопасности, так сказать, факультативно. Считаю, что это одна из книг, которую практикующие электрики должны прочитать в обязательном порядке. Книга легкая для чтения (за исключением некоторых глав) и порой увлекательная, как детектив. Полный её текст можно найти в Интернете.
Коротко об авторе
Владимир Евстафьевич Манойлов (1908— 1991) — советский учёный-электротехник, автор учебников и научно-популярных книг по электробезопасности. Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1976), доктор технических наук (1961), профессор.
В 1930 окончил кафедру техники высоких напряжений.
С 1928 года работал в релейной службе системы Ленэнерго в должности техника, инженера, начальника кабельной лаборатории, заместителя главного инженера центральной энерголаборатории, главного инженера управления аварийно-восстановительных работ. Занимался схемами заземления, а также разработкой правил безопасности при построении и эксплуатации энергоустановок.
Во время войны предложил новый вид электропрепятствий и лично участвовал в их постройке на Лужских рубежах и ближних подступах к блокированному Ленинграду.
В 1946 году защитил кандидатскую диссертацию.
В 1948 году перешёл работать в ЛЭТИ, где с 1949 по 1962 год руководил организованной им же кафедрой техники безопасности.
К защите докторской диссертации Манойлов представил книгу «Основы электробезопасности», ставшую итогом его научной деятельности в этой теме.
В 1961 году перешёл в Ленинградский институт авиационного приборостроения (ныне - ГУАП), где проработал до конца жизни.
Организовал и возглавил кафедру приборов авиационной и космической медицины, участвовал в разработке электромедицинских приборов и новых методов медицинской диагностики. Разработал методику обучения инженеров по электронно-медицинской аппаратуре. В 1976 году удостоен звания заслуженного деятеля науки и техники РСФСР. Многие годы был членом экспертной комиссии ВАК по специальности приборостроение, двадцать пять лет входил в состав редколлегии журнала «Приборостроение».
«Основы электробезопасности»
<Фрагмент 1. Здесь и далее выделение внутри текста моё>
Чувствительные (уязвимые) к току места на теле человека.
При соприкосновении с токоведущими частями наиболее уязвимым местом человеческого тела (см. § 5-5) является тыльная часть кисти; к числу других уязвимых мест относятся: рука на участке выше кисти, шея, висок, спина, передняя часть ноги, плечо. На рис. 7-10 и 7-11 видны характерные электрометки, возникающие в этих местах. Образование электрической цепи через уязвимые места приводит к смертельным исходам даже при очень малых токах и напряжениях.
Обстоятельному расследованию подверглось большое число смертельных поражений, вызванных образованием электрической цепи через уязвимые места на теле человека. Приведем два характерных примера поражения через тыльную часть кисти.
Пример 7-1.
Электротравма произошла на судостроительном заводе в январе 1972 г. Пострадавший Л., электромонтер 4-го разряда, ремонтировал включающее устройство напряжением 380 В мощного гидравлического пресса. Надобность в ремонте возникла из-за короткого замыкания в этом устройстве. Л. открыл дверцы электрического щита пресса и с соблюдением правил
эксплуатации вытащил оттуда три предохранительные пластины. Однако верхние клеммы электрощита оказались под напряжением. Предупредив об этом помогавшего ему монтера, Л. продолжил работу по устранению последствий короткого замыкания. При свойственной ему осторожности, подчеркнутой его помощником при разборе дела, он тыльной стороной кисти коснулся губок рубильника, находившихся под напряжением. Несмотря на немедленно принятые меры (искусственное дыхание прямо в рот пострадавшему, массаж в области сердца), спасти Л. не удалось. Пример характерен тем, что поражение со смертельным исходом произошло при несомненном наличии фактора внимания. Электрометок на руке обнаружить не удалось. Вскрытие показало асфиксию, вызванную нарушением работы органов дыхания.
Пример 7-2.
В одном из пригородов крупного промышленного города в сентябре 1973 г. подключали к сети только что построенную дачу. Электромонтер был уверен, что напряжение снято со всех трех фаз линии электропередачи 380 В. Однако нулевой провод оказался подключенным к подстанции. Уже завершая работу, электромонтер тыльной стороной кисти коснулся нулевого провода. Касание, как показали стоявшие внизу члены бригады, было мгновенным, так как пострадавший резко отдернул руку и повис на предохранительном ремне. Несмотря на квалифицированную доврачебную помощь, спасти пострадавшего не удалось. Напряжение на нулевом проводе, появившееся вследствие несимметрии нагрузки в сети 380/220 В, не превышало 15—20 В. На тыльной стороне кисти, в районе большого пальца, обнаружена метка типа осиного укуса с небольшим покраснением. Вскрытие обнаружило асфиксию.
В обоих случаях простые нитяные перчатки без пальцев могли спасти людей.
<...>
<фрагмент 2 >
Особо уязвимые места.
При электротравме существенную роль играет рефлекторное действие тока, а поскольку в разных местах тела находится различное количество окончаний чувствительных нервов, то вопрос о петле тока имеет не только теоретическое значение. Ведь патологам уже давно известно, что в организме существуют рефлексогенные зоны, раздражение которых особенно опасно. Такой рефлексогенной зоной является, например, корень легкого, и поэтому при операциях на легких, даже осуществляемых под глубоким наркозом, в область корня легкого дополнительно вводят местноанестезирующее вещество (новокаин).
В электропатологии такая «роль места» не была замечена экспериментаторами и поэтому осталась неизученной. По нашему мнению, роль участка тела, через который возникла электрическая цепь, чрезвычайно велика.
Ранее было показано, что смертельные поражения наступают преимущественно не по наиболее вероятным схемам касания токоведущих частей (ладонь — ладонь и ладонь—ступня), а по нестандартным схемам, во многие из которых входит только тыльная часть руки. Эти наиболее опасные пути тока, выявленные путем анализа несчастных случаев, были исследованы нами в лабораторных условиях с участием добровольцев при напряжениях 0,5—10 В. Исследования проводились на постоянном и переменном токе, в установившемся и переходном режимах, при электродах разной формы и при различных условиях окружающей среды.
Оказалось, что на теле человека имеются особо уязвимые места, каждое площадью 2—3 мм2, расположенные на тыльных сторонах руки, на шее и на голени. Они строго очерчены: перемещение электрода всего лишь на 1,5—2 мм от уязвимой точки приводит к резкому изменению характеристики электрической цепи через тело человека. Изменение выражается как в возрастании на два-три порядка значений сопротивления, так и в увеличении нелинейности зависимости сопротивления от напряжения.
Участки кожи с повышенной электропроводностью отличаются друг от друга (иногда значительно) также своими электрическими характеристиками и болевыми ощущениями. Обнаружено, что если хотя бы один из электродов расположен на участке с повышенной электропроводностью, то повышение напряжения электрической цепи до 4—8 В (у разных людей), как правило, приводит к резкому усилению болевого ощущения с радиацией боли в голову. Иногда появлению боли в голове предшествует «световой эффект» в глазах.
Если на уязвимых участках расположены оба электрода, то эти явления наступают и при меньших напряжениях. Ток при этом находится в пределах 20—70 мкА. Следует подчеркнуть, что такой ток в несколько раз меньше порогового раздражающего тока, который, по данным автора, находится в пределах от 0,8 до 3,0 мА, что практически согласуется с данными Дальзиеля [138] и других исследователей. Дело, стало быть, не в том, что более низкое значение электрического сопротивления создает больший ток и тем делает эти участки особо уязвимыми. Нет, совершенно отчетливо выявлено, что на уязвимых участках тела пороговое (начальное) значение тока меньше, чем на других участках, и характер ощущения также отличен.
Несомненный интерес имеет вопрос о том, что представляют собой в биологическом отношении точки, уязвимые к току, и связаны ли они с точками, используемыми в лечебном методе иглотерапии. В последнее время у нас и за рубежом появились сообщения о возможности отыскивать точки для иглоукалывания по значению электрического сопротивления, которое в точке меньше, чем на соседних участках тела. Об этом, в частности, указано в обстоятельном исследовании В. Г. Вогралика и Э. С. Вязьменского [18].
Высказано также предположение, что уязвимые точки соответствуют чувствительным зонам Геда, но с этим согласиться нельзя. Дело не только в том, что с точками иглотерапии совпадают далеко не все уязвимые точки [65]. Главное в том, что существо явлений различно. Оболочка нервного ствола в зонах Геда обладает очень большим сопротивлением, тогда как электропроводность уязвимых точек резко повышена.
Видимо, эти точки надо рассматривать как особую группу рецепторов, чувствительных к току (их можно назвать электрорецепторами). В пользу этой гипотезы говорят результаты интересных исследований Ю. Г. Антомонова и Л. В. Решодько [6]. Эти авторы, занимаясь некоторыми практическими применениями микроимпульсной стимуляции, разработали метод, позволяющий отыскивать чувствительные точки с помощью импульсов тока длительностью около 10 мкс. Полученные ими данные совпадают с данными автора, экспериментировавшего в несколько отличных условиях. Обнаружилось, что точки, уязвимые к току, как бы «гуляют», перемещаясь около какого-то среднего места. Сегодня они выявлены в точке А, через 10—12 дней — в нескольких миллиметрах от нее — в точке Б. По-видимому, если электрорецепторы существуют, то они обладают резко пониженной электрической прочностью, в связи с чем напряжения, применяемые при измерениях электрического сопротивления и при импульсной стимуляции, уже достаточны для того, чтобы вызвать нарушения внутримолекулярных связей и обусловить болевое ощущение от тока. Повышенная электропроводность уязвимых точек вторична: она возникает, как видно, уже после этих нарушений. Изменение электрической прочности, надо думать, и является детектирующим свойством электрорецептора. Но все это подлежит дальнейшему изучению, которое даст очень многое, и не только в плане решения проблемы электробезопасности.
<…>
Часть 2/3.
Список литературы:
[6]. Антомонов Ю. Г., Решодько Л. В. Пороговые закономерности нерва.— В кн.: Материалы научных семинаров по теоретической и прикладной кибернетике. Киев, Киевский ДНТП, 1963.
[18]. Вогралик В. Г., Вязьменский Э. С. Очерк китайской медиации. М.— Л, Медгиз, 1961, 299 с.
[138]. Dalziel C. F. Effect of electric shock on man.— “Trans. Med. Electro nics”, July 1956, p. 44—62.