После оглушительного успеха первого «Джокера», когда Хоакин Феникс своей игрой растоптал все границы между искусством и безумием, все ждали продолжения. Но вместо нового удара по психике зрителя «Джокер: Безумие на двоих» принёс нам… музыкальные номера. И это, друзья мои, совсем не то, чего ждали от фильма о самом безжалостном анархисте Готэма.
Сюжет или «Что это было?»
На бумаге идея казалась интересной: история любви между Джокером и Харли Квинн, обеих жертвами системы, где больницы для душевнобольных превращены в ад, а город умирает от равнодушия. Вместо хаоса — ария. Вместо убийственного смеха — дуэты. Харли (Леди Гага) с её трагичной харизмой должна была стать идеальным дополнением для Феникса.
Но, как оказалось, превращение психоделической драмы в мюзикл — это не эксперимент, а прыжок в пропасть. Музыкальные номера не усиливают атмосферу, а тормозят её. Сцены растянуты, напряжение исчезает, и зритель начинает смотреть на часы в ожидании конца очередной песни.
Критики не простили
Критика не оставила камня на камне. IndieWire назвали фильм «растянутой оперой с одной арией, которая звучит слишком долго». The Hollywood Reporter заявил, что музыкальные вставки «похоронили драйв и сделали персонажей карикатурными».
Даже зрители, которые готовы были простить многое ради Феникса, признали, что фильм теряет связь с реальностью, которая сделала первую часть таким триумфом. Вместо урагана эмоций мы получили театральный эксперимент, который слишком любит сам себя.
Но кому-то понравилось
Тем не менее, есть те, кто нашёл в фильме жемчужины. Vanity Fair похвалил Леди Гагу, назвав её Харли Квинн «страшной, трогательной и абсолютно великолепной». Даже самые скептически настроенные критики признают, что её вокал и актёрская игра вытаскивают многие сцены из болота скуки.
Некоторые фанаты мюзиклов увидели в фильме свежий взгляд на жанр: сочетание безумия, музыки и драмы. Они утверждают, что такие риски заслуживают уважения, даже если результат спорный.
Моё мнение: драйв ушёл, остались арии
Если первый «Джокер» был ударом по печени, который вызывал шок и мурашки, то продолжение словно заменило кулак на микрофон. Фильм слишком увлёкся музыкальной частью, забыв, что Джокер — это в первую очередь хаос, анархия и безудержное разрушение.
Музыкальные номера хороши, но они вытесняют основной движок истории. Вместо того чтобы следить за разрушительной любовной одиссеей, мы сидим и смотрим, как герои поют о своих чувствах. Это красиво, но слишком театрально, слишком плавно для персонажей, чьи эмоции — как рваная рана.
Честно скажу - я ждал большего.
Почему не сработало?
«Джокер: Безумие на двоих» попытался прыгнуть выше головы. Вместо того чтобы развить оригинальную мрачную концепцию, он выбрал эстетику, которая многим показалась неуместной. Но это не полный провал: Феникс всё ещё великолепен, Гага даёт нам сильную Харли, а визуальный стиль фильма остаётся ярким.
Однако без драйва и напряжения, которые сделали первую часть культовой, «Джокер» теряет свою душу. Кажется, что фильм решил спеть нам песню вместо того, чтобы взорвать сцену. А зрители пришли именно за взрывом.