Вопрос о том, как можно усовершенствовать Windows, поднимался множество раз на самых разных мероприятиях и онлайн-платформах. Специалисты регулярно возвращаются к этой теме, а пользователи на тематических форумах не только активно обсуждают возможные новшества Windows 12, но и делятся идеями, основанными на личном опыте использования системы от Microsoft. Изучив огромное количество мнений, я решил собрать в одной статье наиболее популярные предложения, которые, по мнению пользователей, обязательно должны войти в следующее масштабное обновление этой всемирно известной операционной системы.
Вы можете сказать, что описанные ниже идеи вряд ли кардинально изменят функциональность самой популярной операционной системы. Однако речь идет не о фундаментальных переработках Windows, а скорее о том, чтобы сделать встроенные инструменты более удобными для пользователей.
Проводник с цветными тегами
Идея, конечно, не нова. Более того, она давно реализована в сторонних файловых менеджерах вроде File Explorer и даже у конкурентов Windows. Например, Apple уже давно предлагает систему тегов и меток для организации файлов.
Пользователи и эксперты сходятся во мнении, что папки остаются наиболее удобным способом упорядочивания данных. Но возможность добавлять цветовые метки к файлам могла бы сделать работу быстрее и удобнее. Это напоминает использование цветовых кодов в календарях — с их помощью можно легко определить занятость по дням. Точно так же цветные теги в проводнике помогли бы быстро находить нужные файлы и управлять задачами.
Windows Core OS
Эта концепция активно обсуждалась ранее. Ее цель — сделать Windows более гибкой и модульной. Суть в том, чтобы система могла адаптироваться к устройствам с разными характеристиками, будь то компактный планшет или мощный ПК.
Такой подход позволит снизить объем ненужных компонентов на слабых устройствах, делая систему легче и быстрее. Кроме того, это могло бы возродить мобильное направление Microsoft, включая перспективы возвращения Windows Phone, превратив интересные концепты в реальный продукт.
Меню «Пуск»
Вечная тема для обсуждения, поскольку пользователи практически всегда недовольны тем, как Microsoft реализует этот элемент интерфейса. Одни критикуют «Пуск» в Windows 10, другие не одобряют его в Windows 11, а даже сторонние решения, такие как Start11, вызывают нарекания. Главная проблема — ограниченный функционал.
Например, в Windows 11 нельзя изменять размер меню «Пуск». Владельцы планшетов и ноутбуков оценили бы возможность разворачивать его на весь экран. Еще одна претензия — отсутствие быстрого доступа ко всем установленным программам. Кроме того, пользователи хотят гибкости в управлении приложениями, чтобы объединять их в группы без необходимости создавать общую папку. В Windows 10 это частично реализовано через «живые плитки», но и они не нашли единодушной поддержки.
По сути, меню «Пуск» остается «яблоком раздора». Microsoft предстоит сложная задача — создать версию, которая устроит всех, от любителей классики до фанатов современных решений.
Нативный видеоредактор
В Windows 10 Microsoft оставила пользователей без встроенного видеоредактора, чем вызвала ностальгию по временам Movie Maker. Этот простой, но функциональный инструмент был всегда под рукой, даже если он не мог похвастаться изобилием эффектов.
В попытке исправить ситуацию, компания предложила Clipchamp, который по сути является веб-приложением. Однако пользователи быстро отметили, что это не равнозначная замена. Во-первых, Clipchamp требует подключения к интернету, что неудобно при работе с тяжелыми видеофайлами. Во-вторых, у приложения есть платная версия, в отличие от полностью бесплатного Movie Maker.
Идея вернуть нативный видеоредактор, который работает локально, ориентируясь на ресурсы ПК, остается востребованной. Microsoft могла бы решить эту проблему, предложив обновленный, но доступный и удобный инструмент для редактирования видео.
Работа с Android-приложениями
Изначально идея выглядела перспективно. Это напомнило попытки Microsoft адаптировать Windows Phone для работы с Android-приложениями, когда стало очевидно, что разработчики не проявляют достаточного интереса к платформе. Однако в случае с Windows на ПК ситуация иная: здесь есть обширный выбор софта, а адаптация Android-приложений выглядит скорее дополнительной возможностью.
Тем не менее, попытка внедрения Android через Windows Subsystem for Android (WSA) не оправдала ожиданий. Главная ошибка — выбор партнера. Вместо интеграции с Google Play, Microsoft решила работать с Amazon Appstore, что сильно ограничило доступный ассортимент приложений. Даже сторонние APK-файлы, которые пользователи могли загружать вручную, часто не работали, поскольку требовали сервисов Google Play, отсутствующих в WSA.
К тому же сама подсистема оказалась не слишком удобной. Она страдает от низкой производительности, требовательности к ресурсам и сложности настройки. В результате использование Android-приложений на Windows стало скорее разочарованием, чем преимуществом.
Поиск
Критика Windows Search звучит уже не первый год. Главная претензия — его медлительность и скудность выдачи. Еще один раздражающий момент — настройка по умолчанию, из-за которой результаты поиска открываются в Bing или Microsoft Edge, даже если у пользователя есть предпочтения в пользу других браузеров и приложений.
Проблема усугубляется отсутствием интуитивного интерфейса и недостаточной кастомизации. Пользователи ожидают, что Microsoft улучшит поиск, сделав его более быстрым, точным и гибким, чтобы он соответствовал современным стандартам.
Поиск
Ситуация с поиском в Windows настолько плачевна, что даже специализированные ресурсы советуют пользователям устанавливать сторонние приложения. Эти программы не только быстрее находят нужные файлы, но и предлагают расширенные возможности, такие как выполнение команд прямо из строки поиска или моментальный доступ к системным настройкам. Такие функции давно стали стандартом в альтернативных решениях, а встроенный поиск от Microsoft пока оставляет желать лучшего.
Менеджмент окон
Проблема с управлением окнами выглядит нишевой только на первый взгляд. Но если пользователь сталкивается с этой задачей, становится очевидным, что штатных инструментов Windows явно недостаточно. Единственное исключение — FancyZones из набора Microsoft PowerToys. Однако даже эта утилита уступает по функционалу сторонним решениям, которые предоставляют больше возможностей для кастомизации и удобства.
При этом значительная часть пользователей работает с большими экранами, где эффективное управление окнами крайне важно. Интеграция полноценного менеджера окон в следующий релиз Windows могла бы стать важным шагом. Это помогло бы пользователям с многозадачностью, сохраняя при этом стабильность и производительность системы.
Группа VK Linux: Настройка и новости линукс
Тема: Linux центр Крылья
Наши партнёры: «Сияние любви», г. Вязники
Что думаете вы, дорогие наши подписчики? Делитесь своими впечатлениями в комментариях!