Найти в Дзене

Антимонопольщики выявили нарушения при благоустройстве парка в Майме

Республиканское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) привлекло к ответственности подрядчика и заказчика работ по благоустройству парка культуры и отдыха «Березовая роща» в Майме. Как сообщили в пресс-службе ведомства, контракт в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» был заключен с нарушениями. В управление обратилась прокуратура Майминского района. Проверка выявила нарушения по третьему этапу допсоглашения. Прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заказчика и главы администрации Майминского сельского поселения. Уточняется, что ранее между администрацией и ООО «Вабэст» был заключен контракт на выполнение работ по благоустройству парка. Начальная максимальная цена контракта – 30,2 млн рублей. В установленный срок компания не завершила работы. Это стало поводом для заключения дополнительного соглашения о продлении срока их выполнения до 15 сентября. Но и к этому времени частично не были выполнены работы по на

Республиканское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) привлекло к ответственности подрядчика и заказчика работ по благоустройству парка культуры и отдыха «Березовая роща» в Майме.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, контракт в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» был заключен с нарушениями.

В управление обратилась прокуратура Майминского района. Проверка выявила нарушения по третьему этапу допсоглашения. Прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заказчика и главы администрации Майминского сельского поселения.

Уточняется, что ранее между администрацией и ООО «Вабэст» был заключен контракт на выполнение работ по благоустройству парка. Начальная максимальная цена контракта – 30,2 млн рублей.

В установленный срок компания не завершила работы. Это стало поводом для заключения дополнительного соглашения о продлении срока их выполнения до 15 сентября. Но и к этому времени частично не были выполнены работы по наружному освещению и установке видеонаблюдения. Подрядчик заявил, что ему помешала плохая погода.

Между тем документы, подтверждающие необходимость продления сроков выполнения работ, отсутствуют.

Алтайское республиканское УФАС рассмотрело пояснения, данные компанией. При этом администрация своих пояснений не дала.

В результате антимонопольщики признали представителя организации и главу администрации поселения виновными, назначив обеим сторонам административное наказание в виде предупреждения.