Типичное заблуждение современных мужчин звучит так: "Если я взял на себя ответственность за семью, то все ее члены — моя собственность. Они мне по праву принадлежат, а я им могу распоряжаться". Как правило, такой зигзаг мышления возникает после наступления беременности девушки. Вот она ему сообщила о зачатии, он сделал предложение, поженились. В итоге все должны смотреть на него как на героя! Он же согласился обеспечить ребенка и его мать в декрете! Притом с таким пафосом это преподносят, будто вовсе не сделанного своими "руками" (а точнее другой частью тела) человека себе на шею взвалили. Именно отсюда, из этих изначально искаженных представлений о том, кто есть кто и чем кому обязан проистекает в финале фрустрация от развода по инициативе жены (потому что надоело выслушивать насколько он царь, а она должна быть ему благодарна за протянутую руку помощи)))).
Ответственность за поступки и их результаты
Во взрослой жизни мы сами выбираем траекторию движения, притом если некоторые занятия по природе своей безобидны (например, увлечение изобретательством, учебой, погружение в карьеру) и самый обидный итог там — обычный провал, то половая жизнь чревата "плодом", рождением живого человека, которого бросать нельзя. Ах если бы появилась уголовная ответственность для мужчин за каждого состряпанного ими эмбриона! Скольких бы пересажали! Но пока все на самотеке, на уровне "как получится", "все, что ни случается, все к лучшему", мужчина не осознает, что бросать маленькое тело, созданное из его биоматериала, как минимум нехорошо. Додумался это создать, подумай, как обеспечить...
Но до таких пониманий границ дозволенного многим пока далеко... Креативить, получается, можно, а дальше просто молча расплачиваться за "творчество" — не его удел. Чтобы он остался в семье, его обязательно возвести на высокий-высокий такой пьедестал, повесить ему на шею венок вечной славы + благоволить и потакать каждому его желанию. Иначе что? Иначе он не посчитает ответственность за шевеления своего полового органа само собой разумеющейся. 80% мужчин так и считают: раз я вмазался во все это, значит все, кого я содержу, мне принадлежат.
Из ответственности не вытекает права собственности на кого угодно
Извините, прерву ваши фантазии. Во-первых, 90% женщин работают, отсидев декрет! На свою зарплату многое покупают для семьи. Но 90% мужчин упорно не хотят это признавать, заявляя, что все на них держится. В реальности держится только часть. Обычно половина расходов на детей. От того, что кто-то не хочет это видеть или знать, ситуация не меняется. Факт остается фактом и существует в природе (вещей). Это как с болезнью. Вы можете не знать, что у вас диабет, притом довольно долго, потому что не желали замечать симптомы и обращаться к врачу. Да, не признавайте, обманывайтесь сколько угодно. Но диабет у вас все же есть! Многие и об онкологии узнают лишь на последней стадии.
Ребенок, которого вы обязаны содержать, потому что имели неосторожность сотворить, слушается вас максимум до 18 лет. Притом жить будет с тем, кому его присудит суд. И тут загвоздочка: не понятно многим, что человек — это не мешок картошки, который у кого лежит, тому и принадлежит. Права наследования, содержания родителей на старости, и пр. — все это получится ему предъявить. Встречаться с ним тоже можно. А в век ускоренного ритма жизни не обременять себя решением массы бытовых проблем, связанных с его проживанием в своей квартире, не отклекаться от дел, отводя его по секциям и не отвечая на сотый вопрос "Пап, а какого цвета носки мне сегодня одеть?" — даже небольшой бонус. То есть горе-папаша кайфует от избытка времени на работу и рыбалку, посиделки с друзьями, притом еще и недоволен решением суда. Останься семья в полном составе, он продолжал бы бегать по друзьям, коллегам, брать экстра-заказы ради экстра дохода. Прятать шабашку от жены, естественно. Нисколько он бы с малышом больше не заморачивался. Но вот если у него ребенка "отобрали" (читайте: "безвозмездно сняли с него массу проблем по бытовому обслуживанию и уходу за любимым чадом"), то есть повод поаозмущаться и сказать, что как же так, я ответственность нес, копейку в семью вносил!? Да, а не заметил, что кто-то еще тоже вкладывался? Не считаешь, что бросить беспомощного, зависящего от тебя человека преступлением? Тогда почему жена должна что-то там слушать, твоим желаниям подчиняться? Она вообще — лишь вторая сторона вашего "проекта". Тоже несет ответственность, но в отличии от тебя героем дня себя не позиционирует!
Такую длинную лекцию прочитала я вчера супругу, который, совсем зарвавшись, начал возмущаться моим решением, послушайте только: продать свою ДОБРАЧНУЮ квартиру и купить дачу. Он воображает, что всем заправлять будет он, на том простом основании, что его @йца остались там, где "наследили"))) А то уйдет из семьи...... И со мной случится печалька...