Вопрос «как нам преобразовать Windows» задавался бесчисленное количество раз на самых различных ивентах и платформах. Эксперты периодически поднимают эту тему, а ребята на специализированных форумах не только обсуждают возможные перспективы Windows 12, но и высказывают различные предположения, основанные на реальном опыте работы с операционкой от Microsoft. Начитавшись вдоволь, я решил объединить в одной публикации наиболее часто повторяющиеся предложения, которые юзеры самой популярной в мире «оси» считают необходимым включить в следующее большое обновление операционной системы.
И да, вы, возможно, скажете, что перечисленные ниже пункты ничего не изменят в функционале самой популярной операционной системы в мире. Но речь в данном случае идет не о каких-то принципиальных коррекциях Windows, а скорее о том, как сделать ее встроенный софт более комфортным для пользователей.
Проводник с цветными тегами
Не то, чтобы очень оригинальная мысль. Более того, уже реализованная в сторонних альтернативных программах типа Files. Более того, есть похожая «тема» и у главных конкурентов Windows. Ребята из Apple уже давно предлагают специальные теги или лейблы в своем встроенном проводнике для пользовательских файлов.
Эксперты, впрочем, настаивают, да и юзеры особо не возражают против вполне логичной мысли о том, что папки по-прежнему остаются наиболее надежным и удобным средством для организации рутины на машине юзера. Однако возможность снабдить файлы различными цветными темами значительно ускорит работу с распознаванием их типов. Кстати, такая организация событий уже работает в совершенно других программах или приложениях. Если вы пользуетесь календарем на телефоне или компьютере, то всегда сможете определить, каким именно для вас окажется следующий день, если присвоите ему какое-либо обозначение из доступной палитры цветов, означающее различную занятость (выходной день, работа, встреча с друзьями и т.д) Точно так же можно было бы организовать и компьютерную рутину. После чего, кликнув по определенному тегу, быстро выбрать группу необходимых для работы файлов.
Windows Core OS
Концепт довольно оживленно обсуждался некоторое время назад. Главная идея в том, чтобы сделать систему Windows более гибкой, адаптирующейся и гораздо менее громоздкой. Фактически речь идет о модульной операционке, которая не будет подходить к 7 дюймовому планшету с таким же требованиями к реализации своих функций, как и к машине с последним процессором от Intel или AMD. Тогда, вполне возможно, идея о разнообразии мобильных решений для системы ребят из Редмонда, в том числе и возвращение Windows Phone, может оказаться действительно реальностью, а не только интересными дизайнерскими концептами.
Меню Пуск
Притча во языцех, как говорится, просто потому, что юзеры постоянно недовольны решениями Microsoft, какими бы полярными они не были. Кому то не нравится реализация этого элемента системы в «десятке», других раздражает концепция, представленная во флагманском релизе. И даже разрабам сторонних программ вроде Start11 также периодически достается на орехи. Общее недовольство пользователей вызвано ограниченной функциональностью встроенного меню Пуск. Например, отсутствие возможности изменить его размер в Windows 11. Юзеры планшетов и ноутбуков наверняка оценили бы возможность развернуть меню на весь экран своего девайса. Кроме того, пользователи отмечают, что недостатком является отсутствие непосредственного доступа к списку всех программ, установленных на их машинах. В качестве частого предложения по усовершенствованию дизайна также звучит концепция объединения программ друг с другом без необходимости размещения их в одной общей папке. То есть примерно так, как это сделано в Windows 10, правда, при помощи «живых плиток», которые также имеют как своих сторонников, так и противников среди юзеров операционки. Словом, вы, вероятно, поняли идею. Меню Пуск — настоящее «яблоко раздора», и пред Microsoft стоит трудная задача. Парням из Редмонда нужно как-то привести все к общему знаменателю, ориентируясь на весьма различные представления юзеров о том, как вся эта история должна работать.
Нативный видеоредактор
Вся эра «десятки» оказалась в этом смысле абсолютно покинутой Microsoft. Олдскульные пользователи с ностальгией вспоминают Movie Maker, и я их прекрасно понимаю. Потому что это был полноценный видеоредактор. Да, не самый совершенный и современный, без бесконечного количества переходов или эффектов, но нативный, встроенный и всегда готовый к работе с видео контентом. Получив достаточно негативного фидбека, ребята из Редмонда пришли к выводу, что видеоредактор у системы все же быть должен и в качестве замены старого софта предложили Clipchamp, являющийся, как сейчас модно, фактически веб приложением. И юзеры сразу же дали понять, что они понимают разницу между встроенным видеоредактором, ориентирующимся только на ресурсы компьютера, и новым веб приложением, во многом зависимым от ресурсов сети. К тому же если Movie Maker был полностью бесплатным, то про Clipchamp такого сказать нельзя. У программы есть премиум план. Но главная проблема уже была названа выше: статус веб приложения не очень хорошо работает в случае, когда возникает необходимость редактировать «тяжелое» видео или просто большое количество клипов.
Работа с Android приложениями
Все начиналось довольно неплохо. Впрочем, примерно так было с Windows Phone, когда парни из Microsoft сказали что-то вроде: «Ладно, у нас не получилось заинтересовать разрабов для своей платформы, поэтому мы будем потихоньку адаптировать ее под Android приложения». И хотя ситуация в Windows PC абсолютно иная, так как платформа предлагает огромный выбор софта для ее пользователей, тем не менее попытка Microsoft поработать с Android приложениями в среде Windows Subsystem также провалилась. По мнению экспертов, произошло это по нескольким причинам. Одной из них стала жесткая привязка доступного Android софта к региону юзера. Но главный недостаток общего подхода к реализации Windows Subsystem стало решение ребят из Редмонда сотрудничать не с Google и таким образом получить доступ к огромному ассортименту софта, который предлагает магазин Google Play, но с Amazon и его Appstore. Более того, при том, что юзер PC мог загрузить любое стороннее приложение, которое было ему доступно, фактически использовать его он не мог в подавляющем числе случаев. Просто потому, что большое количество известного и полезного Android софта требует наличие сервисов Google Play, доступу к которым у пользователя не было. Да и сама Windows Subsystem оказалась не слишком удобной, довольно медленной и требующей постоянного внимания юзеров средой.
Поиск
По поводу медленного и мало информативного поиска Windows не «пинает» только ленивый. Не говоря уже о том, что по умолчанию результаты Windows Search предпочитает открывать в родных приложениях Bing или Microsoft Edge, а не в тех, что установлены по умолчанию у юзера.
Все настолько плохо, что даже ресурсы, специализирующиеся на Windows, рекомендуют юзерам скачивать сторонние программы для качественного поиска и предлагающих не только быстрый результат, но также такие интересные возможности как ввод команд из строки поиска или точное попадание на строку служебного меню, открывающего необходимые системные настройки.
Менеджмент окон
Тоже странная история. И может показаться, что отчасти нишевая, потому что не так чтобы многим пользователям требуется этот самый менеджмент. Но когда вы внезапно сталкиваетесь с этой проблемой, то понимаете: единственный инструмент, который более или менее отвечает критериям качества, называется FancyZones от Microsoft PowerToys. Но и эта утилита не выдерживает сравнения со сторонними приложениями, обеспечиавающими гораздо более разнообразный функционал. Между тем пользователей, имеющих в своем распоряжении большие дисплеи, не так уж и мало. И они наверняка оценят возможную попытку парней из Редмонда снабдить следующий релиз Windows собственной встроенной утилитой, помогающей им работать со значительным количеством открытых окон без ущерба для производительности компьютера.