В 2019 году на экранах России представили фильм "Холоп". который тогда собрал 3 миллиарда рублей и стал самым кассовым российским фильмом. Не так давно в прокате прошел "Холоп 2", и он побил показатели предшественника. Чем обусловлен успех франшизы? Какие образы и смыслы заложены в фильме? И почему этот фильм не о исправлении мажора? В этой статье.
Сразу скажу, что "Холоп" и "Холоп 2" — лучшие фильмы, который я посмотрел в отечественном прокате за последнее время. Они олицетворяют сегодняшнюю ситуацию в России. С одной стороны, мы каждый раз сталкиваемся с одними и теми же проблемами: коррупция, беспредел власть имущих.
С другой стороны, мы каждый раз в борьбе с этим пытаемся вернуться в прошлое, вспомнить старые подвиги. И хотим понять, что нас объединяет, в чем мы допустили ошибку и какова наша идентичность.
Так что эта идея — вернуться в русскую деревню и сравнить ее с современной Россией очень меня привлекла.
Первая часть
Мы отправляемся в прошлое, чтобы перевоспитать паренька, карикатурного мажора, который всем своим видом показывает: Я знаю эти правила, и вы тоже прекрасно их знаете. Интересно же понаблюдать, что выйдет?
Но тут возникает диссонанс. Что воспитать его берутся в искусственном прошлом, в не настоящей деревне и с ошибочным по времени врагом. Это мысль раскроется ближе к концу статьи.
Вообще, как не странно, в первой части главной фигурой выступает не Гриша. А его отец. Он запускает череду событий, и он же меняется. А не Гриша, как можно было подумать вначале.
Почему я так считаю? Очевидно, что поведение мажора обусловлено тем, что ему не уделяет внимание его отец. А отцу плевать по большому счету на сына, ему нужен наследник. И он берется переделать его.
В процессе наблюдения за своим сыном он начинает понимать, что это ЕГО ребенок и в нем есть что-то, чего он не видел: что-то человеческое и что, как для отца ему очень важное. То есть сын начал интересовать его уже как живой человек, а не просто проект.
В период всего эксперимента мы понимаем, что в целом он так относится не только к своему сыну, но и ко всем его окружающим людям. Свою любовницу он никак не видел в роли любящей женщины, хотя она ради него создала этот проект. На что ему указывает и Охлобыстин в роли Льва.
И в процессе всего эксперимента он сближается со своим сыном и любящей девушкой. Но поменялись то не они, а его отношение к ним.
Хоть в итоге мы видим подвиг Гриши, даже какое-то изменение, которое на самом деле обусловлено потерей своей любви. По сути, Гриша просто перестал просить внимание эпатажем и разбрасыванием денег. Увидев, что есть люди, которые готовы его принять не за отцовские деньги. А самое главное. Он понимает, что не безразличен отцу. И это только первый ключ.
Вторая часть
Так и получилось, что во второй части изменений с Гришей не произошло. Проекты с похищением мажоров закрылись, и деревня для исправления превратилась в Экодеревню. Которой, конечно, не хочет управлять Гриша. Потому что он хотел другого.
Но стандартный бизнес лучше, чем экспериментальные проекты. Так, скорее всего, подумал его отец. Тем самым дав понять, что Грише он не доверяет. Ну, это и понятно, быть ответственным его никто не научил.
И снова мы наблюдаем попытку доказать своему отцу, что он чего-то да стоит. Он хочет исправить милую девочку, у которой также не лады с матерью и много денег.
Роль денег в фильмах довольно интересная. С одной стороны, понятно, что у мажоров их много, но сами деньги здесь выступают обеспечением эксперимента, средствами для исправления, а можно сказать, как вклад в будущее поколение или культуру. Или уж совсем в лоб - государственное финансирование.
И во втором эксперименте мы наблюдаем наглядно, каким образом перевоспитывается поколение. В них вкладывают деньги, время и дают возможность себя проявить.
Многократные возможности проявить себя Кате дают плоды, что она начинает думать о других, учить французский. А самое главное, начинает чувствовать, что от нее что-то да зависит, и она может повлиять даже на ход исторических событий.
А Грише дают в распоряжение весь этот эксперимент. Понимая огромные риски. Ведь их всех могут посадить за решетку в случае неудачи. И вот этот кредит доверия заставляет парня думать.
И мы понимаем, что проблема не в поколении, а в неправильном взаимодействии родителей и их детей. И что самая современная девушка готова войти в тыл ко врагу, если она будет знать, что у нее есть Родина и она ей нужна. А родители, которые были уверены, что их дети свою "Рашку" точно сдадут французам. О, Боже мой! Увидят теперь в своих детях настоящих героев.
И, как не странно, имитированное прошлое оказалось куда реальней и куда ближе реальной современности, в которой, по сути, ничего не изменилось и ничего нас не объединяет.
Остается лишь 3 вопроса: Кого будем перевоспитывать дальше? Обязательно ли нужно доводить до военных действий и угроз уголовного наказания, чтобы разрешить поколению себя проявить? И на чьи деньги будет этот эксперимент?!
P.S. Не забудьте поставить лайк и подписаться на канал. Чтобы не пропустить следующие статьи! И на мой телеграм — Horbushin. Там я напоминаю о выходе новый статей и видео, а также делюсь личным.