Найти в Дзене

Смертельно низкое напряжение, или когда не спасает УЗО (часть 3/3)

Часть 2/3 <Фрагмент 4> Из установок напряжением ниже 1000 В крайне важно выделить установки напряжением 65, 36 и 12 В. Оказывается, смертельные поражения бывают и при этих напряжениях. По нашим данным, на установках 65 В и ниже погибало, начиная с 1951 г., по 26—38 человек в год. Из данных [24] вытекает, что при «сварочном напряжении» (под ним понимается напряжение 90 В и ниже) ежегодно в среднем погибает около 40 человек. Из них на сварочных установках в 1960—1966 гг. погибло 85 человек, в том числе 52 — непосредственно от сварочного напряжения (65— 90 В), а остальные 33—от напряжения сети (127—380 В). Из литературных источников видно, что в США было немало поражений при напряжении 42 В и промышленной частоте 60 Гц. Поскольку летальные исходы при поражениях малым напряжением существенно влияют на суждение о механизме воздействия электрического тока на человека, автор данной книги обращал самое серьезное внимание на относящуюся сюда документацию, а в тех случаях, когда ему приходилось

Часть 2/3

<Фрагмент 4>

Поражения малым напряжением

Из установок напряжением ниже 1000 В крайне важно выделить установки напряжением 65, 36 и 12 В. Оказывается, смертельные поражения бывают и при этих напряжениях. По нашим данным, на установках 65 В и ниже погибало, начиная с 1951 г., по 26—38 человек в год. Из данных [24] вытекает, что при «сварочном напряжении» (под ним понимается напряжение 90 В и ниже) ежегодно в среднем погибает около 40 человек. Из них на сварочных установках в 1960—1966 гг. погибло 85 человек, в том числе 52 — непосредственно от сварочного напряжения (65— 90 В), а остальные 33—от напряжения сети (127—380 В).

Из литературных источников видно, что в США было немало поражений при напряжении 42 В и промышленной частоте 60 Гц.

Поскольку летальные исходы при поражениях малым напряжением существенно влияют на суждение о механизме воздействия электрического тока на человека, автор данной книги обращал самое серьезное внимание на относящуюся сюда документацию, а в тех случаях, когда ему приходилось выступать в качестве судебного эксперта, проводил наиболее тщательное расследование. Обычно, если несчастный случай происходил на подобных установках, возникало подозрение в возможности поражения более высоким напряжением — из-за повреждения изоляции обмотки 220 или 380 В и ее контакта с обмоткой 65, 36 пли 12 В вследствие перекрытий или касаний токоведущих частей высокого напряжения или даже из-за перенапряжений. Эти подозрения имеют свои основания, так как, судя по актам, заключениям экспертизы и описаниям происшествий, иногда прикладываемым к протоколам испытаний, подобные случаи встречаются. По нашим подсчетам, около 30% электротравм в установках напряжением 65,36 и 12 В произошло вследствие того, что сеть этого напряжения оказывалась под напряжением 220 или 380 В.

Несмотря на сказанное, можно утверждать, что в действительности поражений малым напряжением значительно больше, чем об этом свидетельствует простой подсчет актов о несчастных случаях. В актах, как уже упоминалось в § 2-3, поражающее напряжение обычно определяется по напряжению сети или установки, а последнее всегда больше, ибо в электрической цепи с телом человека, как правило, имеются элементы сопротивления — обувь, одежда, пол и т. д.

Распределение лиц, пораженных малым напряжением, приведено в процентах ниже:

  • Электросварщики — 39,0%
  • Электромонтеры — 12,5%
  • Рабочие других специальностей — 9,6%
  • Ученики и подсобные рабочие — 28,1%
  • Инженерно-технические работники и прочие — 10,8%
  • Итого — 100%

Существенных изменений эти данные, взятые из работы [24], в последующие годы (1967—1974 г.г.) не претерпели. Следует лишь отметить четко выраженную тенденцию к увеличению числа электротравм, приходящихся на долю электросварщиков. К этому же значительно возросло общее число пострадавших на устройствах напряжением 65—90 В. Все это объясняется не ухудшением качества сварочных аппаратов или менее грамотной их эксплуатацией. Напротив, то и другое улучшилось. Причина — в быстрых темпах развития сварочной техники, в усложнении ее технологии, в результате чего численность людей, занятых электросваркой, и количество сварочных агрегатов существенно и непрерывно возрастают. Роста электротравм на «сварочном напряжении» 65—90 В могло бы и не быть, если бы не продолжало господствовать, находя официальное подтверждение в нормативных документах, ошибочное мнение о линейной зависимости тяжелого исхода элсктротравмы от напряжения и не продолжало существовать ложное представление о безопасности малого напряжения. К сожалению, авторы работы [24], владея в этом плане достаточно убедительным материалом, должного анализа, а следовательно, и четких выводов в отношении опасности малого напряжения не сделали.

<...>

Анализ собранных нами материалов показывает, что электрическим током малого напряжения довольно часто поражаются рабочие угольной промышленности, а также ремонтные рабочие. Из описаний происшествий видно, что обычно они возникают в особо сырых, плохо вентилируемых помещениях, в которых парциальное содержание кислорода в воздухе недостаточно, а углекислого газа — избыточно. Свыше 60% лиц, погибших при малых напряжениях, находились в помещениях с нарушенным парциальным содержанием кислорода. В одних случаях это нарушение выражалось в увеличенном до нескольких процентов содержании углекислого газа (в одном помещении содержание его в воздухе составило даже 9,5%), в других — в наличии природных, иногда пахучих примесей. Если учесть, что число помещений с нарушенным парциальным содержанием кислорода, в которых эксплуатируется электрооборудование, составляет лишь доли процента от общего числа помещений, то станет совершенно ясным следующий вывод: нарушение парциального состава воздуха резко понижает сопротивляемость человека электрическому току, и исход электротравмы при прочих равных условиях становится значительно тяжелее.

Пример 3-1.

Поражение электрическим током иногда происходит при весьма необычных обстоятельствах. Так, М. Ф. Крикунов и Ф. Ф. Скворцов описали несчастный случай с Л., муж которой, по профессии инженер-электрик, с целью охраны своего сада установил сигнализацию по обычной звонковой схеме. Эта сигнализация состояла из сигнала-звонка, находившегося в квартире, круглого замыкателя, расположенного в саду, хлопчатобумажных ниток, натянутых в траве и прикрепленных к контакту замыкателя, подающего напряжение на звонок. Эта установка питалась от понижающего трансформатора 220/12 В, установленного внутри квартиры. Один из проводов напряжением 12 В шел в сад на общее кольцо. Садовладелец считал, что если на его участок проникнет постороннее лицо и разорвет одну из натянутых хлопчатобумажных ниток, то подающий контакт замкнет цепь и тем самым приведет в действие звонковый сигнал. Но обстоятельства сложились так, что замкнуло цепь не постороннее лицо...

Накануне происшествия шел дождь и было очень сыро. Утром, когда муж находился на работе, Л. вышла в сад. Вскоре соседи услышали непрерывные сигналы звонка, а затем обнаружили, что причиной их явилась Л., лежавшая на земле без признаков жизни и касавшаяся шеей круглого замыкателя контактов.

Назначенная городской прокуратурой техническая экспертиза произвела тщательную проверку всей звонковой электрической сигнализации, а также остальной электропроводки в квартире. В электролаборатории была измерена изоляция электросети, а также проверена исправность понижающего трансформатора. Отклонений от правил техники безопасности экспертиза не обнаружила.

При судебно-медицинском исследовании было установлено, что смерть наступила от поражения электрическим током. Местом соприкосновения с токоведущей частью явилась передне-боковая поверхность шеи. В этой области на коже были видны две электрометки в виде полос и очаги ожога.

Смертельный исход, по мнению авторов описания, был вызван тем, что сопротивление с токоведущей частью проводника произошло в области каротидного синуса, который расположен очень близко к поверхности кожи и представляет собой весьма чувствительную рефлексогенную зону. При его раздражении электрическим током можно получить картину шока. Рядом с каротидным синусом проходит блуждающий нерв, раздражение которого электрическим током способно вызвать остановку сердечной деятельности. Хотя электрический ток и распространяется по всему организму, однако в места соприкосновения провода с телом плотность тока всего больше, а следовательно, и действие его всего сильнее. Возможно, что раздражение каротидного синуса и блуждающего нерва и привело к катастрофе. Необходимо учитывать и то обстоятельство, что в области шеи, особенно на боковых ее поверхностях, кожа обладает значительно меньшим сопротивлением электрическому току, чем в других областях тела.

По сообщению авторов, описавших этот случай, он является вторым случаем смертельного поражения электрическим током напряжением 12 В, зарегистрированным кафедрой судебной медицины Ростовского-на-Дону медицинского института.

Пример 3-2.

Необычен и следующий случай, происшедший тоже в семье инженера-электрика и тоже при напряжении 12 В. Обстоятельства его таковы. Для нагрева воды в ванне был изготовлен самодельный электроподогреватель в виде укрепленной на деревянном бруске фарфоровой трубы диаметром 5 см с намотанной на нее реостатной проволокой диаметром 2 мм. Это устройство было подключено к специальному понижающему трансформатору напряжением 12 В. Брусок клали поперек ванны так, чтобы фарфоровая трубка находилась в воде. Когда температура воды достигала 36 - 40° C, термореле отключало устройство, и ванна была готова к пользованию. Поражение произошло при следующих обстоятельствах. Пожелавший принять ванну включил устройство и, не дождавшись отключения, решил рукой оценить температуру воды. Он погрузил правую кисть в воду, а левая в это время касалась корпуса ванны. Спасти пострадавшего не удалось, хотя квалифицированная помощь была оказана немедленно.

Последний случай представляет особый интерес потому, что, как показали результаты измерения, напряжение между водой в том месте, где находилась рука, и корпусом ванны составляло всего 4—5 В. Но и в предыдущем случае, описанном М. Ф. Крикуновым и Ф. Ф. Скворцовым, поражающее напряжение было ниже 12 В. Правда, в их описании указано только напряжение сети (12 В), но если принять во внимание падение напряжения на элементах сопротивления, оказавшихся включенными в сеть последовательно с телом человека, то с несомненностью выяснится, что поражающее напряжение в действительности было меньше напряжения сети. Эта разница между напряжением сети и поражающим напряжением особенно ощутима при малых напряжениях. Напомним, что в своей работе, посвященной определению безопасных напряжений, Гильберт [154] уже не исключал возможности поражения малым напряжением. Позднее несколько случаев поражения в сетях переменного тока напряжением 12 и 24 В были описаны и в других иностранных работах [125, 127, 145, 167]. Весьма показателен случай, подробно рассмотренный в работе [125]. Изложим его в сокращенном виде.

Пример 3-3.

Швея С. по дороге на швейную фабрику попала под дождь. Придя в цех, она сняла мокрую обувь и осталась в отсыревших чулках. Собираясь приступить к работе, она села на стул, левую ногу поставила на бетонный пол, правую — на металлический каркас швейной машины; при этом она правой рукой начала включать двигатель, а левой взялась за арматуру местного освещения напряжением 12 В. Изоляция светильника была повреждена, и швея оказалась в электрической цепи напряжением 12 В по схеме: левая рука — ноги. В результате — смертельное поражение током.

Подобные примеры теперь уже не вызывают удивления. Не слышно и утверждений о том, будто поражения в сети малого напряжения происходят только в случае появления в этой сети напряжения 220 или 380 В.

Итак, установлены единичные случаи смертельных поражений напряжением 12 В промышленной частоты. На установках напряжением 36 и 65 В они носят уже далеко не единичный характер.

Многие авторы, пытаясь объяснить летальные исходы, вызываемые малым напряжением, которое, вообще говоря, считается безопасным, ссылаются на наличие у погибших тех или иных заболеваний. Однако роль этого фактора несколько переоценена, ибо в 86% изученных нами актов судебно-медицинской экспертизы, составленных по поводу поражении малым напряжением, исчерпывающе указывалось, что пострадавшие были до электротравмы вполне здоровыми, физически крепкими людьми. Об этом же говорят и данные повозрастного распределения лиц, пострадавших на установках напряжением 65 В и меньше: 22% из них было моложе 21 года, 65,5% имели от 21 года до 30 лет и только 12,5% было старше 30 лет. Следовательно, 88% пострадавших находилось в молодом, наиболее цветущем возрасте.

Список литературы:

[24]. Гордон Г. Ю., Филиппов В. И., Ярченко Е. С Производственный электротравматизм. М., Профиздат, 1973. 191 с. с ил.

[125]. Arbeitsunfalle und Berufskrankh. Elektr.—“Bull. Int Sek. IVSS”, 1972. № 1.

[127]. “Bergbau-Rundschau”. 1959, № 9. S. 487—488.

[145]. “El. Times”, 1955, № 3403, p. 401—407; 1959, № 3504, p. 33—35; I960, № I, p. 9—10; 1971, № 13, p. 24—27; 1972, № 1, p. 51—53; № 2, p. 21—25. 1974. № 2. p. 13—15.

[167]. Koрреn S., Panse F. Klinische Elektropathologie. Stuttgart, 1955.