Найти в Дзене
Aqua Archive

Штукенберг А. И., «Устройство водопроводов с принадлежащими к ним сооружениями», 1878

В этой статье рассмотрим сильный труд, выходящий за рамки обычного понимания ВК/НВК/ТХ. В целом описаны все базовые вещи, от круговорота воды в природе, до рассмотрения вопроса конструктивных решений (с расчетом и подбором) по устройству сети и сооружений на нем. Так же есть данные о стоимости воды и возведения сооружений. Узнаем, сколько стоило заправить водой гужевую повозку за год, а в конце дадим ответ, могла ли Настасья Филипповна проспонсировать реализацию водопроводного проекта или инвестирование 100 000 рублей в огонь оказались более выгодным мероприятием. Отделы я скомпоную по общим темам и буду приводить их в виде карусели. К различным фрагментам текста постараюсь давать комментарии, как человек проектного дела по направлению ВК/НВК/ТХ. Каруселей будет много, но гарантирую, будет интересно и познавательно. Начнем мы с отделов, посвященных общим образовательным вопросам, вводящим в курс водопроводного дела. То есть о воде в целом. Отдельно приведу пункт о качестве воды в город
Оглавление

В этой статье рассмотрим сильный труд, выходящий за рамки обычного понимания ВК/НВК/ТХ. В целом описаны все базовые вещи, от круговорота воды в природе, до рассмотрения вопроса конструктивных решений (с расчетом и подбором) по устройству сети и сооружений на нем. Так же есть данные о стоимости воды и возведения сооружений. Узнаем, сколько стоило заправить водой гужевую повозку за год, а в конце дадим ответ, могла ли Настасья Филипповна проспонсировать реализацию водопроводного проекта или инвестирование 100 000 рублей в огонь оказались более выгодным мероприятием.

Отделы я скомпоную по общим темам и буду приводить их в виде карусели. К различным фрагментам текста постараюсь давать комментарии, как человек проектного дела по направлению ВК/НВК/ТХ. Каруселей будет много, но гарантирую, будет интересно и познавательно.

Общие данные

Начнем мы с отделов, посвященных общим образовательным вопросам, вводящим в курс водопроводного дела. То есть о воде в целом.

Отдельно приведу пункт о качестве воды в городских условиях. Почему она хуже? Ответ, отчасти, кроется в особенностях канализования и подсвечен в этой статье. А представьте,что в Питере случилось очередное наводнение по щиколотку, а золотари не вывезли все добро?

-3

Прикладные отделы

Разобравшись с общим введением, перейдем к более прикладным вопросам.

Отделы с техническими вопросами водопроводного дела

Прикладные вопросы пройдены, теперь будет подборка из наиболее емких отделов - технические вопросы водопроводного дела.

Рассматривается вопрос минимального напора. На 2024 год в СП30 установлено требование о 20 м. у прибора, а не у дома. Так же затрагивается вопрос о оптимизации потерь напора, потому что станции зависели от привозного топлива. Более подробно этот вопрос раскрывается в этой статье.

Отделы о материалах труб

Важный вопрос напора рассмотрели, переходим к интересному разделу - материалам труб.

Отделы о сооружениях на водопроводных сетях

Рассмотрев водопроводную сеть теперь можем перейти к сооружениям на сетях. Самая объемная карусель, попытался отобрать самое интересное.

Отделы о городских водопроводных сетях

Отделы о внутридомовых водопроводах

Отделы о стоимости воды

Наконец-то мы перешли от технических вопросов к денежным. Водопровод это не только важное повышение уровня жизни населения, но и еще и услуга,с помощью которой можно извлекать прибыль. Посмотрим, какие же расценки тогда были.

Что такое рубль в 1878 году?

В книге Антона Чехова «Лошадиная фамилия» 1880г. генерал пообещал дать пять рублей тому, кто вспомнит настоящую фамилию акцизного. На 2024 год это примерно 15 тыс. руб.(то есть 1 рубль 1878 = около 3 тыс. рублей в 2024). Хасанили, в основном, в двойке по городу. Заправить водой гужевой транспорт, выходит, стоило 3 тыс. руб. в год на одну лошадиную голову.

Отделы о различных проектах водопроводов и их стоимости.

За 10 лет до выхода этого прекрасного труда, в 1868 г. Настасья Филипповна у Ф.М. Достоевского бросила в камин 100 тыс. рублей. Не думаю,что инфляция сильно съела эти деньги. Как мы видим, этой бы суммы хвалило на 50-80% для спонсирования по строительства наших водопроводов. Не думала Настасья о доступной чистой воде, не думала. Но увесистость суммы, думаю, понятна.

Заключение

Как я говорил в этой статье, каждые 40 лет наше направление имеет кардинальный сдвиг. Эта книга – наглядный пример того, что было в 1870-х и какой набор типовой сооружений вообще был, и как вообще выбиралось водоснабжение городов. И как потом водопроводное дело начало меняться и развиваться.

Очистка воды представляла из себя примитивную механику в виде гравитационных фильтров с различной загрузкой. Приоритет отдавался скважинам. Предпочтительным было использование водонапорных башен большой вместительности в наивысшей точке рядом с населенным пунктом. Связано это было с пределом возможностей держать давление раструбах чугунных труб, так же давалась рекомендация, что на участках с наибольшим напором в сети стоит предусматривать стальные трубы, и только потом - чугунные. Мы наглядно видим расчеты, которые говорят, какое давление должно быть на входе в дом. Водоснабжение только прокладывало к себе путь и расширяло свою сеть разветвлённых труб, поэтому стабильность подачи воды с напором была под вопросом. И именно поэтому имеются решения с баком на чердаках зданий. То есть на столько было плохо с напором от централизованного водоснабжения, что проще было предусмотреть компенсирующие мероприятия внутри здания. Так же хочу отметить материалы труб, применяемые внутри дома, замечен свинец, однако его применение автором было поставлено под вопрос (потому что нет широкого распространения лабораторий для проведения анализов воды на состав). Определенный интересный момент был с канализацией и чертежей гидрозатворов, уже тогда началась пробиваться практика для исключения зловоний.

Актуальны ли это решения в проектном деле 21 века? Только если вы устраиваете шараж-монтаж без экспертизы и надзорных ведомств. Проблема у нас, исполнителей больших и сложных проектов, что мы слишком зажаты бюрократией и предписаниями к исполнениям, не до полетов фантазий, поэтому и забываем простые, но рабочие решения с здравым смыслом. Сейчас сеть водопровода и оборудование находится на том этапе развития, что проще принимать решения через емкость и насос сухого/погружного исполнения, чем думать решениями многовековой давности, как наши прапрадеды (можно еще быть сторонником свинца, а не полимеров, но что-то таких людей я не вижу, да и о последствиях я писал тут). На чердаках уже давно не закладываются емкости в проектах, а применение водонапорной башни - единичный случай на тысячу проектов. Небольшое исключение, наверно, баки в тех.этажах в высотных зданиях, однако их назначение в обеспечении напора отпало, поэтому они используются как накопительные для определенной секции здания, напор обеспечивается так же группой насосов в тех.этаже. Нормы и регламенты несут в себе определенное ограничение в принятии решений, но они пишутся исходя из реальных практик и возможностей современных материалов и оборудования. Изменяться они точно не перестанут. Раньше было проще, либо работает система, либо нет, и нет кучи регламентирующих документов и потребность на них ссылаться.

Скан книжки для самостоятельно пролистывания выложен тут, очень рекомендую ознакомиться с графическими приложениями.

Уважаемый читатель, буду очень рад, если вы поставите статье «нравится» и поделитесь в социальных сетях! Подписывайтесь на канал!

Так же вы можете присоединиться к сообществу в телеграмм и другим площадкам, где выкладываются интересные материалы: