18 ноября прекратил функционировать подводный кабель связи между Литвой и Швецией, 18-го между Финляндией и Германией. Это единственный кабель, идущий напрямую из Финляндии в Центральную Европу. Само собой, что некоторые "эксперты" уже загоношились на тему, что возможно, Россия приложила и здесь свою руку. Кстати, днём раньше перестал работать шведско-литовский.
Когда в ноябре прошлого года была повреждена подводная волоконно-оптическая линия связи "Балтика", проложенная в Калининград с территории РФ, никто из них даже не почесался. Ну, это нормально...
Следует вспомнить, что именно британские джентльмены были первопроходцами в этой области, перерезав подводные телеграфные кабели Германии в проливе Ла-Манш. Но мудро оставив единственный в работоспособном состоянии, дабы читать передаваемые по нему сообщения.
Немцы не остались в долгу и сумели добраться до кабелей противника даже на больших глубинах. Подводная лодка U-151 была оснащена режущим устройством и в 1918 году сумела разорвать связи между Нью-Йорком и Новой Шотландией, а также Нью-Йорком и Панамой. Практика перерезания кабелей продолжалась на всех театрах военных действий во время Второй мировой войны.
Холодная война подняла на новый уровень деятельность вокруг подводных кабелей. Наиболее известным примером является операция «Ivy Bells». ВМС США использовали специальные подлодки для установки устройств для прослушивания на советских кабелях, которые связывали российскую военно-морскую базу в Петропавловске с ее материковой штаб-квартирой во Владивостоке. Устройства записывали разговоры на магнитные ленты, которые были извлекались и заменялись регулярными операциями этих лодок.
В период с 1971 по 1981 год, когда прослушивание было раскрыто русским «кротом» в США, записи предоставили ценную разведывательную информацию и понимание советского военно-морского планирования. В современную эпоху Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что американское АНБ и британский GCHQ способны собирать огромные объемы интернет-данных с прослушиваний, размещенных как легально, так и тайно на оптоволоконных кабелях по всему миру.
Но это, опять же повторим, нормально. Другое дело зловещая деятельность в этой области со стороны России. Вот как оценивают её на Западе:
"В 2017 году аналитический центр Policy Exchange опубликовал знаменательный документ, написанный Риши Сунаком, в котором излагается угроза подводным кабелям в контексте Великобритании. Мы не будем повторять полное содержание этой превосходной работы, но в статье Россия названа основным субъектом, развивающим возможности и имеющим потенциальную мотивацию для вмешательства в подводные кабели.
На снимке «Белгород» (проект 09852) — адаптированная ПЛАРК специального назначения, разработанная в качестве «матки» для сверхмалой глубоководной подводной лодки «Лошарик». Она также может нести другие мини-подводные лодки и транспортировать портативные ядерные реакторы для обеспечения электропитания подводных сенсорных массивов. Передняя часть «Белгорода» также была адаптирована для запуска гигантских дальнобойных ядерных торпед KANYON с ядерным двигателем и вооружением.
Обрезка подводных кабелей — это сомнительная деятельность, которая устроила бы такую державу, как Россия, которая может попытаться достичь своих целей, действуя в «серой зоне» ниже порога полномасштабной войны. Этот вид асимметричной атаки привлекателен для «более слабой державы», эта деятельность имеет низкий риск и требует относительно скромных инвестиций и может потенциально принести огромные результаты. Россия зависит от Интернета, но западные экономики будут гораздо более подвержены потере связи. Великобритания добилась особых успехов в развитии своей цифровой экономики, даже среди других развитых стран, и она особенно пострадает от потери доступа к Интернету..."
Ну, а как вы хотели - во все эти игры всегда можно играть вдвоём. Вот что им особенно обидно :)
И снова о научно-исследовательском судне "Янтарь" - оно прямо бельмо у них на глазу.
Аналитики разведки неоднократно видели, как «Янтарь» работает вблизи морских кабелей. В этой связи предлагаю посмотреть на только атлантическую часть расположения этих кабелей и подумать, а есть ли нынче вообще районы в европейских водах , где можно заниматься океанографическими исследованиями "вдали" от них?
В Балтийском море:
"... Пока нет никаких доказательств злонамеренной деятельности, но «Янтарь», вероятно, в первую очередь занимался сбором информации, картированием местоположения и уязвимых мест кабелей и другой подводной энергетической инфраструктуры, если они захотят вмешаться в них в будущем..."
Хайли лайкли, ага. Впрочем, отлично, что такие возможности вмешаться у нас есть. И самое обидное для них, что в отличие от ядерной или ракетной угрозы, аналогичных ответов в сфере повреждения подводных кабелей у Запада немного, поскольку критической зависимости от них у России, как континентальной державы, в отличие от Запада, нет.
В этой связи стоило бы упомянуть и о других кабельных системах, в частности, обеспечивающих слежение за подводными лодками. США поддерживают секретную подводную сеть датчиков (ранее SOSUS, теперь известную как Интегрированная подводная система наблюдения (IUSS)), используемую для отслеживания активности подводных лодок. IUSS становится все более мобильной и все меньше зависит от стационарной инфраструктуры, но она все еще существует, и противники по-прежнему интересуются местоположением сенсорных массивов и поддерживающих кабелей.
С нашей стороны, крайне желательно знать, что творится под шапкой арктических льдов, куда настырно стараются проникнуть подлодки НАТО. Известно, что в рамках своих попыток доминировать в Арктике Россия прокладывает собственную сеть таких сенсорных массивов подо льдом под названием HARMONY. Невероятно, но считается, что система питается от серии небольших переносных ядерных реакторов для подводных лодок, установленных на морском дне.
Давно ведь известно, что Россия всегда способна ответить, как сейчас модно говорить, "на вызовы" - только совсем не так, как вы ожидаете.
И это радует.
P.S. Добавлю пару слов вот о чём. В этой связи хотелось бы обратить внимание на нашу реакцию. Обычно в таких случаях начинается скулёж и сетования какого-нибудь вылупившего глаза Пескова, что это не мы, как вы могли подумать, это не наши методы и т.п. привычные излияния терпил.
Да никто из бывших "партнёров" на самом деле и не думает, что это сделали мы (а зря), просто очередной повод вылить ушат дерьма, поддерживая мнение о России, как империи зла.
Так вот, выделенные курсивом слова я написал 19 ноября. И таки угадал в яблочко!
Уже 20-го Песков в своей мутной манере бубнил, что это не Россия, таким мы не занимаемся и т.п. А стоило бы в стиле Израиля заявить, что мы не подтверждаем, но и не отрицаем своё участие. Вы нам ещё за "Балтику" не ответили, докажите, что это не вы!
Так что бойтесь, сволочи...
............................................................................................................................................................................
Полное оглавление журнала
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 1
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 2
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 3
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 4