Молчать я больше не могу. Выскажусь, а там, как пойдет. Я не только пишу, но и читаю в Дзене много разного. И в последнее время идет нагнетание одной темы, мимо которой я пройти не могу – цепляет меня нереально.
Про демографию.
Почему цепляет – потому что идет перенос ответственности целиком на женщину в этом непростом вопросе. Читаю, и волосы дыбом – особенно, когда женщины высказываются в пользу того, что нужно запретить получать образование, что надо только рожать! Честно, я прямо в шоке, учитывая, что у меня дочь, я очень не хотела бы, чтобы ее сделали машиной по воспроизводству населения. Это страшно даже читать. Высказываются и мужчины, которые, не испытав и доли того, что испытывает женщина во время беременности и родов, и бездетные дамы, сделавшие карьеру. Вот что это такое?
Проблема, очевидно, есть. Рассматривая ее с нескольких сторон, вижу следующие «течения» этой дурно пахнущей «реки»:
1. Рожать всем немедленно, с 18 лет и до старости (даже у меня, в мои 43 спрашивали, не планирую ли я рожать, и пофиг, что не замужем).
2. Не давать получать образование, пока не родит, и дальше карьеру не сметь строить – только рожать.
3. Отдельно про пресловутые «aбoрты» - все запретить, даже по медицинским показаниям. А как быть с социальными?
Расскажу небольшую историю. Была у нас в селе семья, которая состояла из родителей и множества детей. Количество детей на начало истории было трое, и далее росло до показателя в восемь человек. Родители – маргинальное днище, временами пьющее, временами (очень недолгими), работающее. Несмотря на то, что в Сибири можно сажать картошку без полива (как в Краснодарском крае), и при приложении определенных усилий вполне можно было обеспечивать урожаем всю семью, «родители» и этого не делали – а семенной картофель, который несли сердобольные соседи, проедался сразу же, без посадки в землю. Существовали на детские пособия, подачки от местных и путем отъема заработанных денег у старшего сына, которому некуда было от них податься. Довели сына до cуицuда в итоге, не выдержал. Дети по большей части подворовывали, в школе учились всего двое, остальные – с УО. Поскольку село, никакой опекой там и не пахло, существуют как-то, и ладно. И только когда многодетная мать родила своего последнего ребенка с гигантским весом в семь кило (даже по телевизору показывали в свое время), ей перевязали трубы. Конечно этот пример – кошмарная экстрема, и есть немало многодетных семей, достойно воспитывающих детей. Ничего абсолютно не имею против, если у людей есть силы на это, и всем хватает любви и материального достатка (хотя бы для базовых потребностей), то это замечательно. А если возможностей нет – то что скажут? Правильно – мантра сама-дура-виновата, нечего гулять…. И т.д., такой мерзости тоже достаточно на просторах интернета. И без разницы, замужем женщина, или нет, ответственность все равно ляжет на неё. Цены в аптеках видела на противозачаточные, это просто космос. А если нельзя их пить? Кровь плохая, много рисков по тромбозу, и врач отменяет любые КОК. Поставить гормональную спираль может позволить себе не каждая женщина, да и не у всех это работает как нужно. А женщина замужем, и муж требует пресловутый «долг». При этом сам ничего не хочет предпринимать, чтобы не было последствий (про купание в скафандре слышали, да, что «ощущения не те»). Если что, кто будет виноват, и куда она пойдет? К врачу пойдет, и возможно, не один раз. Это очень печально, помимо всей психологической начинки это еще и колоссальный вред здоровью. А потом добавляется еще и давление со стороны общества – «она же убuвица», кричат. А муж или партнер при этом скромно остается в стороне. Он не при чем, это же не он виноват, он ничего плохого не делал.
Меня эта тема односторонней ответственности бомбила еще в школе – когда к нам приходили «батюшки», проводить беседы о сохранении целомудрия – почему-то только с девочками. Тот же акцент в выборе аудитории делался и при визитах врачей, проводящих лекции по венерическим заболеваниям. А как же мальчики? «Да они же дети совсем – вон, хихикают над картинками на галерке класса». Эх.
Да. Забыла еще одну тему, активно поднимаемую МД-движениями – с обязательным ДНК-тестом в роддоме. Я вот только «за» - только чтобы у женщины еще и гарантия была, что отец-молодец не смоется от обязанности содержать своего ребенка, без перерывов на «ну ты понимаешь, трудные времена у меня, надо подождать», « я же плачу тебе алименты (5-7 тысяч, равные в два похода в магазин), чего ты от меня еще хочешь». Не рожают, по моему мнению, потому что не уверены, что вытянут в одиночку больше, чем одного – двух, не надеясь на мужа или кого-то еще. Вот и весь вопрос. Ставки по ипотеке улетают в космос, а по съемным квартирам с детьми будет очень сложно – сама жила на аренде почти одиннадцать лет. И да, не всем дано зарабатывать много, чтобы хватало и на жизнь с детьми и на ипотеку. Вспомните бюджетников - тех же пожарных, учителей, медиков!
Я – за равную ответственность, чтобы оставление ребенка с отцом на пару часов или дней (когда мать в больнице, например), не приравнивалась к «оставлению ребенка в опасности», несмотря на то, что юридически отец должен нести такую же ответственность за ребенка, как и мать. Сейчас не то время, чтобы разделять обязанности и ответственность, теперь нужно становиться партнерами, иначе мы так и не перестроимся. Понятно, что есть и семьи с распределением обязанностей «папа работает – мама красивая», но их все меньше. И женщины сейчас работают очень много. Дайте возможность жить без страха потерять работу, быть выселенной из дома, наличие яслей для маленьких деток, и, возможно, ситуация будет меняться. Принуждением и запретами ничего не добиться, так почему же, мы эту тактику, которая в отношение детей выглядит преступлением, вовсю пытаемся применять ко взрослым?
Вот такая тема сегодня подогрела мои нервы.
Ваша Кристина.