Здравствуйте, дорогие читатели!
Меня зовут Ирина, я - стилист, и на этом канале показываю одежду и аксессуары с Wildberries и от разных брендов такими, как они есть, то есть, из серии "ожидание/реальность". ✅Основной канал: Стильно - не значит дорого! Я решила ввести на канал новую рубрику "от противного" и показывать ту одежду и аксессуары, которые покупать точно НЕ НАДО.
Ставьте лайк в поддержку канала, и давайте смотреть.
Давайте сразу отвечу на комментарии, которые есть под каждой статьей на такую тему.
"В чем смысл этих статьей? Лучше покажите, что модно!"
Тому, что модно, посвящен весь канал. Эти статьи пишутся ради хорошего настроения, аудитории они очень нравятся. Поиску достойных альтернатив устаревшим моделям на том же ВБ посвящена отдельная рубрика на канале "Тренд/Антитренд".
"Да кто вы такая, чтобы говорить, что - красиво, а что - нет?"
В статье я высказываю не свое личное мнение, а рассказываю о том, что не актуально. Если тема моды для вас неинтересна, то вы ошиблись каналом.
"Многие женщины вынуждены такое носить, потому что эти вещи стоят дешево. А в возрасте вообще уже все равно, что надевать"
Это вовсе не так. Многие вещи из подборки стоят столько же или даже на порядок дороже современных моделей. И дамы любого возраста имеют право быть стильными, и многие следят за модой.
"Да это никто не покупает!"
Лучшим доказательством того, что покупают, служат даже не многочисленные отзывы, а комментарии людей под каждой подобной статьей.
"Через год эти вещи будут снова в моде, и вы будете их восхвалять"
Нет, они не будут в моде. Общие веяния - вполне возможно. Но не копии вещей 100-летней давности.
"Это классика, многим идет"
Ни в одной подобной статье я не показываю классические базовые вещи, которые всегда актуальны. То, что вы считаете классикой, видимо, ей не является.
"Я ношу то, что хочу"
Ну и носите. Вам кто-то мешает? Мы тут про моду говорим.
Сегодня посмотрим на антитренды среди платьев.
Девушки! У нашего с вами любимого Модного Дома появился достойный конкурент, магазин называется МадамТ. Там собрано столько шедевров дизайнерского искусства, что даже не знаешь, что отобрать для статьи, можно брать любую модель. Но, в отличие от Модного Дома со стоимостью одежды, доходящей до 200-300 тыс, МадамТ хотя бы понимает, что ее платья - совсем не шедевры, и продает их по низкой цене 1-2 тыс.руб. Однако, как мы с вами помним, за такие деньги можно купить актуальные модели. Предлагаю делать именно так.
Ну а первое платье в подборке вы уже видите на фото выше. Эта молния...
А как вам такое?
Честно говоря, в таких статьях особо даже не хочется объяснять, что с одеждой не так, ибо большинство подписчиц и так все поймут. Но так как канал все-таки информативный, пусть конкретно этот формат и развлекательный, то давайте будем обсуждать платья более подробно.
У этого жутко неактуальный ворот; абсолютно ненужные карманы, слишком низко расположенные; да еще и вялая попытка подчеркнуть талию (иного смысла в кулиске не вижу), но только почему-то в зоне бедер. Ну и укороченный рукав и дешевая ткань красоты тоже не добавляют.
Просто картина маслом, а не платье...каковы подсолнухи! Но всё, что внешне напоминает картину, лучше оставить тем самым картинам. Не надо переносить эту красоту на платья. Современные модели с таким цветником не шьют. Да и не шили никогда...Всегда такой принт считался колхозным (да простят меня те, кто там трудится...).
А это платье, кажется, кто-то порвал, или мыши погрызли...Но на продажу решили выставить, авось, кто-нибудь сослепу купит. И нет тут никакого модного стиля гранж и актуальной рванинки...Платье выглядит именно порванным. Не намеренно, а случайно...
Леопард леопарду рознь, как я всегда говорю. В данном случае актуальный принт не спасает. Во-первых, платье слишком сильно обтягивает, что в совокупности с его длиной дает эффект той самой вульгарности, которую все боятся. А то, что к леопарду приплели еще 2 других принта, делает ситуацию еще хуже. Узкие короткие рукава - тоже антитренд. В общем, так себе картина.
Попытка в модное кружево провалена, платье выглядит дешево, неактуальный укороченный рукав еще больше обезображивает картину. Еще эти пуговки, высокий ворот и старомодная длина по колено...Получилось "ни то, ни сё".
Кажется, кто-то случайно перенес рисунок плитки для ванной из начала двухтысячных на платье...Очень зря! Хотя у платья и до этого не было никакого потенциала, но однотонная ткань сделала бы ситуацию не настолько печальной.
Ну, без Модного Дома все-таки не обойтись. Жуткие платья по бешеным ценам - само олицетворение "жести на wildberries". Ну правда, непонятно, для кого это сшито...
Дизайнер считает, что его творение выглядит как с модного показа (особенно это смешно в совокупности с обувью на модели), а по факту получилось нелепо, не стильно и, вопреки, расценке, ДЕШЕВО.
"Женственность всегда в моде, а эти ваши оверсайз мешки - просто жуть!".
Еще раз напомню всем заинтересованным: женственные платья, конечно же, в моде. Не носит никто только оверсайз. Но женственность бывает разной, в том числе, актуальной или старомодной. Пример на фото относится ко второй категории. Там и крайне нелепые пуговки, тоненький ремешочек, длина по колено и укороченный рукав. В лучших традициях двухтысячных...
Еще один пример того, как не нужно использовать принты. Во-первых, гусиная лапка и цветочный принт вообще никак не сочетаются. Во-вторых, цветы у нас как всегда в лучших традициях "картин знаменитых художников". Ну и как всегда рукав...
Резинка по низу и воротник хомут - дивное сочетание! Конечно же, это сарказм. Никогда такое не покупайте. Вот прям никогда. Если хотите выглядеть современно, разумеется.
Ну как вам такая подборка?
Давайте выберем самую худшую модель! Пишите номер платья в комментарии.
Актуальные модели ищите в подборках на моем основном канале, их там полно.