«Изменение климата может спровоцировать всплеск домашнего насилия: число сексуальных посягательств и физического насилия в отношении женщин увеличивается после ураганов, наводнений и оползней»: Новости науки - штормы и оползни «провоцируют сексуальное насилие и физическое надругательство».
«В течение двух лет после шторма, оползня или наводнения наблюдался рост физического и сексуального насилия. Это оказалось особенно характерно для стран с более низким ВВП. Это происходит чаще и с большей серьезностью в странах с патриархальными гендерными нормами и где применение насилия в отношении женщин широко распространено как нормальное поведение. Анализ ученых выявил значительную связь между насилием со стороны интимного партнера и штормами, оползнями и наводнениями. Однако землетрясения и лесные пожары не показали четкой связи»
Что делать, если получил сразу два гранта для исследования на темы "Патриархальность - это зло!" и "А-а-а! Всё пропало! Изменения климата всех погубят!", а времени хватит только на одну?
Правильно - нужно объединить эти темы и совершить "прорыв" в науке, угодив и тем, и другим! Говорите, такое невозможно? И тут появляются британские учёные с криком "Подержите моё пиво!".
Ну а если серьёзно, то всё это не более, чем попытка поддержания истерии на тему "Изменение климата" в обществе. Ну и попутно - напомнить про тему "Ах! Ох! Угнетатели везде!".
Ведь что будет, если люди обратятся к сухим фактам? Тогда они смогут увидеть, что ради установки "экологически чистых ветряков" вырубаются леса и уничтожаются экосистемы, что вредит природе куда больше и куда явственней, чем мифический "углеродный след" или реальные выбросы в результате использования углеводородов.
Они могут выяснить, что производство солнечных панелей не только экономически необоснованно, но ещё и приводит к загрязнению окружающей среды токсичными элементами, притом не столько в процессе производства, сколько после выработки ресурса, поскольку технологии массовой переработки панелей не существует и их просто выбрасывают на свалки, где они и насыщают окружающее пространство вредными элементами.
Ещё люди могут заметить, что всё "зелёное и прогрессивное" обходится слишком дорого и приводит к сокращению достатка, а то и к бедности рядового обывателя. Более того, они могут понять, что вся эта климатическая (и не только климатическая) истерия - не более чем иллюзия, направленная на получение разных выгод определенным кругом лиц. Допустить этого глобалистские элиты никак не могут, потому и появляются подобные труды, оперирующие не фактами, а эмоциями. Чтобы у людей в головах пульсировала мысль "А-а-а! Мы все умрём из-за изменения климата! Потому нельзя ничего жалеть, нельзя скупиться ради того, чтобы этого не произошло! Ради выживания можно и затянуть пояса!" или "Ах! Ох! Угнетатели всюду! И только в нашем "дивном саду" с ним борются и потому держат в узде! А вот там, за пределами наших границ, жизнь ужасна! Потому этих правителей, несмотря на всю их потрясающую некомпетентность, можно и потерпеть!"
Потому это никакая не наука, а пропаганда в чистом виде! Собственно, это всё, что нужно знать о так называемых "научных исследованиях" на тему любой из модных повесточек.