Верховный суд объяснил, что делать, если на машину упало дерево. Разобраны сразу два похожих случая. В первом речь шла о жителе столицы, на автомобиль которого рухнуло дерево. Это случилось на территории, которая находится в ведении УК. Местный суд обратил внимание на то, что пострадавший не жил на территории ЖК, где случилось происшествие. А значит, его нельзя считать потребителем услуг ЖК, и он не вправе рассчитывать на компенсации. А жительница Туапсе получила повреждения автомашины от упавшего дерева на улице. Городской суд принял сторону администрации города, отказавшейся возмещать урон гражданке на основании того, что власти предупредили жителей о непогоде заблаговременно и попросили не парковаться под деревьями.
Тут важный аспект, что Верховный суд счёл гражданина потребителем услуг Управкомпании, даже если он на территории ЖК просто находился, хоть и не проживал. Поэтому ему положена компенсация в размере 50% от суммы ущерба. Теперь не важно, зарегистрирован или проживает на условиях аренды или просто в гости приехал. В этой связи УК будет сложнее пытаться отказать в выплате пострадавшему. До этого случалось часто так, что дерево упало на два автомобиля. Одному владельцу возместили, другому — нет.
Правозащитник Максим Ядрышов в эфире радио «Москва FM»
Также важно, что судьи подтвердили ответственность властей за содержание территорий в надлежащем порядке. Предупреждение о непогоде не может эту ответственность снимать. Коммунальщики должны следить за деревьями, вовремя обрезать крону и делать всё необходимое, чтобы они не падали от ветра.
Однако дело жительницы Туапсе в итоге было отправлено на пересмотр в местный суд. Там судьи должны будут установить, обязаны ли были власти установить ограждения вокруг тех деревьев, которые могли упасть при сильном ветре.
Конечно, по словам Максима Ядрышева, за коммунальщиками остаётся возможность доказать в суде, что дерево было здоровое и крепкое, все работы были проведены, а упало оно из-за стечения обстоятельств, которое можно признать форс-мажором. Да и с водителем можно ещё разобраться. Вдруг он эту машину оставил у самого гнилого дерева, видя, что надвигается смерч. То есть теоретически должен был понимать риски. Тогда суд может на него переложить часть вины за случившееся. Но что-то всё равно ему выплатит УК.
Если вдруг на вашу машину упало дерево:
- Позвоните сразу полицейским
- Пока едут, зафиксируйте ЧП на фото и видео. Не надо ничего трогать, снимайте, как есть. Но должны быть видны повреждения и факт того, что авто припарковано в положенном для этого месте.
- Направьте Претензию организации, ответственной за содержание территории
- Если Претензия не будет удовлетворена, подавайте иск в суд. Кстати указанное выше решение Верховного суда по делу москвича, содержало пункт о том, что УК должна оплатить штраф за задержку выплаты. По одному проценту от суммы ущерба за каждый день, пока тянулось дело. А такие суды в среднем тянутся год.
Верховный суд уже не раз подтверждал гораздо более широкий круг лиц, входящих в число потребителей, чем склонны считать ответственные за благоустройство организации. Так, один магазин отказывался оплатить ущерб женщине, которая поскользнулась у них на лестнице. Мотивировали тем, что гражданка уехала на Скорой и ничего не купила в итоге, а значит, не стала их потребителем. Судьи отметили также и в этом деле, что каждый, кто находится на территории организации, является потребителем.