Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Экс-руководитель потерял 110 миллионов в споре с ФЖС ЯНАО

Виктор Калашников не смог отбиться от претензий «Фонда жилищного строительства (ФЖС) ЯНАО», где ранее занимал должность директора. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонил поданную им кассационную жалобу. Бывший руководитель организации не смог оспорить взыскание с него 109,1 миллиона рублей. Мотивировочная часть пока не опубликована, по данным картотеки арбитражных дел. В ряде муниципалитетов ЯНАО, включая столицу, строились дома. Они предназначались для льготных категорий граждан или переселения людей из ветхого жилья. Подрядчиками выступали общества «Ямалстройтранс» и «Стройсистема». Организации были аффилированы с Виктором Калашниковым, сообщала «Правда УрФО». Фирмы получали оплату за работы, которые еще не выполнили. Строительство они не закончили, предприятия обанкротились. ФЖС ЯНАО пришлось вкладывать дополнительные средства для реализации проектов. Виктора Калашникова и еще ряд лиц пытались заставить компенсировать убытки в размере 301,4 млн руб. В ходе разбирательств

Виктор Калашников не смог отбиться от претензий «Фонда жилищного строительства (ФЖС) ЯНАО», где ранее занимал должность директора. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отклонил поданную им кассационную жалобу. Бывший руководитель организации не смог оспорить взыскание с него 109,1 миллиона рублей.

Мотивировочная часть пока не опубликована, по данным картотеки арбитражных дел.

В ряде муниципалитетов ЯНАО, включая столицу, строились дома. Они предназначались для льготных категорий граждан или переселения людей из ветхого жилья. Подрядчиками выступали общества «Ямалстройтранс» и «Стройсистема». Организации были аффилированы с Виктором Калашниковым, сообщала «Правда УрФО».

Фирмы получали оплату за работы, которые еще не выполнили. Строительство они не закончили, предприятия обанкротились. ФЖС ЯНАО пришлось вкладывать дополнительные средства для реализации проектов. Виктора Калашникова и еще ряд лиц пытались заставить компенсировать убытки в размере 301,4 млн руб. В ходе разбирательства требования уточнялись.

Защита Виктора Калашникова ранее обращала внимание на ряд обстоятельств. В частности, на истечение срока исковой давности. Заявлялось, что ряд соглашений с подрядчиками заключали не при Калашникове. Арбитражный суд ЯНАО взыскал только с последнего 109,1 млн руб., включая убытки, плату за экспертизу и госпошлину. Следующие инстанции оставили решение без изменений.