США создали интересный инфоповод и теперь следят за реакцией Кремля. Так объяснил новость о якобы данном Байденом разрешении Киеву бить американским дальнобойным оружием по территории России глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. «Мы сталкиваемся с ситуацией вброса», - прокомментировал эксперт публикацию New York Times и посоветовал дождаться реакции официального Вашингтона.
Её, реакции, не последовало. Джо Байден отказался отвечать на вопросы журналистов о якобы принятом им накануне решении разрешить Киеву бить дальнобойными ракетами ATACMS вглубь российской территории.
«Не секрет, что я покидаю администрацию в январе. Я оставлю своему преемнику мою страну с прочным фундаментом для дальнейшего развития», - заявил Байден на брифинге в понедельник, после чего покинул трибуну и ушел от неудобных вопросов.
Одновременно с этим французская Le Figaro удалила со своего сайта публикацию о том, что Париж и Лондон «присоединились к решению Вашингтона» и разрешили Банковой наносить удары вглубь РФ французским и британским оружием.
Информация о решении Вашингтона дать Киеву согласие на удары американским оружием по объектам в Курской области могут оказаться вбросом, читает глава Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов. Это либо изначально газетная утка, либо часть информационно-психологической игры с целью оказания давления на Москву для склонения ее к переговорам на условиях Запада.
-США создали интересный инфоповод и теперь смотрят за реакцией, - отметил Михайлов, - Мы не в первый раз сталкиваемся с ситуацией вброса. Это уже было, когда обсуждалось введение контингентов стран НАТО в зону СВО, в частности из Франции, поставки «тауросов» и так далее.
Эксперт усомнился в том, что удары вглубь российской территории дальнобойными западными ракетами действительно будут наноситься. Ранее Москва изменила свою ядерную доктрину и провела учения с ядерным компонентом.
-Найдутся ли в мире желающие проверить на себе русскую ядерную дубину? Вряд ли, - сказал аналитик и добавил, что спекулировать на теме эскалации, подбрасывая информационные наживки, сейчас выгодно: - В США буферное время, фактически безвластие. Демократы досиживают на своих рабочих местах последние недели.
С практической точки зрения разрешение Киеву бить западным оружием по России ставит США и ЕС в то самое положение «стратегической неопределенности», которую в свое время Макрон обещал Владимиру Путину. Наносить удары с территории европейские страны не будут, уверен Александр Михайлов. Реально такие удары могут наноситься только с территории Украины или Молдовы, куда в последнее время регулярно приезжают эмиссары НАТО. Однако даже в таком случае альянс столкнется с ситуацией, когда объем и варианты ответа Москвы невозможно прогнозировать.
-Запад мог спекулировать на юридической терминологии и говорить, что Крым и четыре наших новых региона не являются нашими в силу норм международного права. Это давало им возможность «играться» ракетами ATACMS в зоне СВО. Но Курская область — это не зона СВО, - напомнил аналитик.
Публикации в западной прессе Михайлов назвал заранее спланированной информационной операцией, преследующей две цели: испортить переговорный фон в преддверии прихода новой администрации Дональда Трампа (и одновременно максимально «нагадить» ему лично) и одновременно втянуть Москвы в переговорный трек на условиях союзников Киева. Однако заявлений от самих лидеров стран НАТО вряд ли стоит ожидать, полагает эксперт.
-Лидеры будут отмалчиваться. Ситуацию будут уводить в геополитический тупик, - спрогнозировал Михайлов.
Автор: Татьяна Антонова