Итак, готовящаяся к уходу администрация президента США Джо Байдена разрешила диктаторскому украинскому режиму Владимира Зеленского использовать ракеты ATACMS для ударов по территории России. Ранее в Вашингтоне опасались чрезмерно раздражать Москву, однако в преддверии вступления в должность Дональда Трампа пустились во все тяжкие.
Российские эксперты и политики уже отреагировали на произошедшее. Так, высказываются мнения, решение американцев повлечет за собой неминуемую эскалацию, способную вызвать глобальный кризис. При этом, что характерно, пораженческого уныния ни у кого нет. В целом в России считают: радикальных изменений военной обстановки из-за использования Киевом дальнобойных ракет не произойдет. Хотя бы потому, что российская система ПВО достаточно эффективна.
Любопытно, но такую же идею – применение Украиной ракет ATACMS не даст ей особых преимуществ – вдруг начали продвигать и в самих Штатах. В частности, приближенная к администрации Джо Байдена газета Washington Post пишет: да, дальнобойные ракеты станут новым инструментом в руках Киева, однако их количество крайне невелико. При этом США не могут резко нарастить поставки этих ракет, так как это сократит запасы Пентагона и подорвет боеготовность собственно американских вооруженных сил.
Издание подчеркивает, что администрация Байдена в течение всего хода СВО поставляла оружие на Украину по принципу «слишком поздно». В итоге ни хваленые «Абрамсы», ни распиаренные F-16 не стали «чудо-оружием», переламывающим ход проигрываемого Киевом конфликта. То есть, намекает газета, разрешение на применение «атакамсов» против территории России также запоздало.
Но зачем американскому СМИ сразу же принижать и объявлять почти бесполезными решения своего все еще действующего президента? Вероятно, это сигнал России: Кремлю намекают, что стоит безответно стерпеть неприятные, но редкие удары американскими ракетами. Возможно, в США полагают: руководство нашей страны в итоге не будет «поддаваться на провокации», а предпочтет дождаться официального прихода Трампа к власти. Или ограничится «демонстрацией возможностей», вроде предложенного главредом журнала «Национальная оборона» одиночного ядерного удара по морю, а не по какой-нибудь западной столице.