Постоянные читатели наверняка заметили, что я стала иногда использовать для иллюстрации статей картинки, нарисованные ии. А самые внимательные, кто читает описание под изображениями, могли отметить, что я там часто ворчу, что ии снова нарисовал не то, что нужно, я хотела так, а он вот сделал эдак.
Да, довольно часто у меня и правда не получалось сладить с ии и добиться от него в точности того, что нужно (особенно, когда время ограничено и картинка нужна быстро). Можно, конечно, это списать на то, что я пользуюсь только русскоязычными бесплатными сервисами. А если бы не скупилась и заплатила той же Midjourney, то и результат был бы совсем другой.
Но так же я понимаю, что и от бесплатных "рисовалок" можно добиться хороших результатов, надо только правильно сформулировать запрос. Чем точнее и проще по формулировке, тем лучше.
Хотя изначально, честно говоря, я решила попробовать возможности нейросети в рисовании с прямо противоположной мыслью: не давая ей конкретных описаний, лишь общее название, посмотреть, что она выведет. Результат оказался печальным - ерунда, не имеющая отношения к теме. Правда, было это примерно полгода назад. Нельзя не отметить, что за это время нейросети круто прокачали свои навыки и картинки, которые они выдают сейчас, гораздо круче и реалистичнее того, что было весной. Прогресс огромный!
Правда с фразой "впихнуть невпихуемое"😅 справиться так и не могут. Алиса смогла придумать текстовое описание картинки, которая могла бы проиллюстрировать эту фразочку. При этом она же по запросу "впихнуть невпихуемое" генерирует совершенно другие картинки, никак не связанные с тем, что она придумала в виде текста.
Сервисы, которыми я пользовалась - это Яндекс Шедеврум (не советую!) и Алиса про.
Шедеврум - ерунда на постном масле. Скучные однотипные картинки, по которым за километр видно, что их рисовал ии. Ещё и в настройках создатели переборщили с ограничениями, и зачастую Шедеврум отказывается создавать изображение, потому что ему кажется, что запрос имеет свойства 18+ или противоречит закону, хотя я ни разу ничего такого сгенерировать не пыталась.
Алиса про гораздо лучше и удобнее. Теоретически она платная, но Яндекс щедро раздаёт свои промокоды, поэтому я пользуюсь бесплатно.
В общем мне понравилось рисовать в нейросетях, и я подумала, что можно создать на канале отдельную рубрику, где будут статьи только с изображениями по определённым темам.
Сегодня я уже написала много текста, но в дальнейшем в таких статьях будут только картинки и запросы, по которым эти картинки создавались. Никаких подтекстов, тайных смыслов и прочего в изображениях искать не будем. Просто картинки, просто красиво.
______________________________________
Сегодняшняя тема - портрет девушки углём. Картинки сгенерированы в разное время, и запросы к ии, к сожалению, не сохранились. К следующему разу всё сохраню.
Генерировать изображения можно бесконечно. Но я решила на этом остановиться.
Пишите в комментариях, как вам! А ещё, как вы думаете, если бы вы не знали, что это картинки от ии, вы бы догадались, что их создал не человек? Если да, то как именно, т.е что выдаёт нейросеть, по вашему мнению?
P. S. Обложку для этой статьи мне казалось логичным так же нарисовать через Алису, дав ей свободу. Вот что из этого вышло:
Мне такое совершенно не нравится, это какая-то нейросетевая пошлятина(
Поэтому пусть обложка будет вот такая. Тоже Алиса)